公共文化服务平台

搜索到299篇“ 言语测听“的相关文章

汉语普通话言语测听的发展被引量：1: 2024年; 言语测听广泛应用于听障患者的诊断及听觉干预康复效果的评估。随着我国人工耳蜗的发展,汉语普通话言语测听材料已作为评定人工耳蜗使用和康复效果的主要指标之一。针对不同测试指标和人群,我国学者研发了大量的汉语普通话言语测听材料,虽然尚没有统一的标准材料,但通过不断发展和改进,已与世界同步。目前的言语测听材料仅用于评估听障患者的听觉功能和言语听懂程度,仍需加强对听障患者言语理解、运用和表达能力的评估,希望更多的研究学者研发更方便、更快速的测听方法,使我国更多听障患者重返有声世界,提高交流沟通能力,回归正常社会生活。; 迟放鲁; 关键词：言语测听耳聋人工耳蜗

言语测听与助听器干预及效果评估被引量：3: 2024年; 言语测听是一种以标准化言语信号为基础的听力学测试方法,旨在评估听障患者对言语的辨别和理解能力。相比纯音测听,言语测听不仅能反映患者是否能听懂言语,还能反映患者的中枢听觉功能、认知功能等整合能力。言语测听在听力干预及康复中极为重要,尤其是在助听器干预方面。本文重点阐述言语测听在助听器验配前后及听力康复效果评估全过程中的应用,包括预测听障患者助听效果、辅助精准调试、评估助听干预效果、制订个性化康复方案以及提供长期随访量化指标等,旨在整体提升听障患者对听力干预效果的满意度。此外,未来的言语测听将借助个性化康复、社会参与和心理支持等方面的新技术和模式,进一步提升听障患者的生活质量和听力康复效果。; 姜汶伶黄美萍周嵌任燕李海峰黄治物; 关键词：言语测听助听器验配听力康复

一种具备自动言语测听的听力计设备: 本发明涉及一种具备自动言语测听的听力计设备，包括上位机和下位机；下位机包括上位机通讯模块、应答器输入模块、控制算法模块、键盘控制模块和音频输出模块；上位机用于发送执行动作指令和数字音频信号；以及进行手动言语测听或自动言语...; 宫琴刘继武范毅博范军

基于神经包络跟踪技术的言语测听方法: 本发明提供一种基于神经包络跟踪技术的言语测听方法。该方法包括：获取音频材料，并对该音频材料预处理；按照不同预设声音强度播放预处理后的音频材料给受试者，并采集受试者脑电数据；提取真实音频包络；对采集到的脑电数据预处理；设计...; 常世杰张书源张富龙沙宪政巢义虎刘瑞翔马龙洋武琪迪王韵端

言语测听应用于小儿听力评估中的价值探讨: 2023年; 探究在小儿听力评估中采用言语测听的价值。方法选取本院2022年纳入的50例听力正常儿童(健康组)及50例听力缺陷儿童(疾病组)作为研究对象,均进行游戏测听(PA)及噪音下言语识别能力,观察听力范围及信噪比损失程度。结果疾病组听力阈值高于健康组(P<0.05)。疾病组左右耳听力阈值无明显差异(P>0.05)。疾病组信噪比损失程度比健康组更严重(P<0.05)。结论可采用言语测听对患儿听力评估,可定量测定患儿在不同频率下的听力阈值,具有较高的参考价值。; 张静; 关键词：言语测试

一种言语测听装置及测听方法: 本发明公开了一种言语测听装置，包括主机、听力计和测听耳机，应答装置包括单片机、核对储存模块、识别转换模块和操作屏，单片机与主机连接，测听耳机与听力计连接，应答装置的单片机与听力计连接，核对储存模块、识别转换模块操作屏均与...; 文卫平蓝天翔熊彬彬熊观霞李华伟蔡成福蓝军

噪声下言语测听的影响因素被引量：3: 2020年; 现实生活的聆听环境常存在各种噪声,噪声环境中听不清言语声是听障患者最常见的主诉,通过噪声下言语测听评估噪声环境下的言语感知或分辨理解能力,能更全面直观地了解受试者的听觉言语功能[1]。一些研究也表明通过纯音听阈测试或常规安静环境下的言语测听很难准确有效地评估患者在噪声环境中的言语识别理解能力[2,3]。同时随着助听器及人工耳蜗等助听装置技术的发展,特别是在适应噪声环境方面技术的提升,对这些听觉装置进行精准调试和效果评估均需要进行噪声下言语测听。; 胥科郑芸孟照莉; 关键词：言语测听言语感知纯音听阈测试言语识别听障助听装置

一种言语测听装置及测听方法: 本发明公开了一种言语测听装置，包括主机、听力计和测听耳机，应答装置包括单片机、核对储存模块、识别转换模块和操作屏，单片机与主机连接，测听耳机与听力计连接，应答装置的单片机与听力计连接，核对储存模块、识别转换模块操作屏均与...; 文卫平蓝天翔熊彬彬熊观霞李华伟蔡成福蓝军; 文献传递

一种基于言语测听的助听增益适配方法及设备: 本发明公开了一种基于言语测听的助听增益适配方法及设备。本方法为：1)获取并量化待测者的响度感知能力；2)计算测试材料的易混淆词对在选定的听力正常人上引起的特性响度模式，选出识别正确率能反映区分性感知线索的词对；3)使用筛...; 陈婧杨弘颖杜逾凡吴玺宏; 文献传递

听神经病患者噪声下言语测听临床应用与分析被引量：7: 2019年; 目的对比听神经病患者安静与噪声下言语识别率的差异并与正常受试者、感音神经性听力损失组、听神经瘤组进行比较。方法测试在符合国家标准的隔声室内进行,纯音测试及言语测试应用校准后丹麦耳听美Conera听力计Otosuite(版本号4.82)联结计算机输出言语声,受试者佩戴头戴式耳机TDH-39、B71骨导振动器测试纯音。言语识别测试材料采用解放军总医院郗昕编制的《普通话言语测听—单音节识别测试》词表,在安静和噪声环境下,分别测试听神经病患者10例、感音神经性聋患者11例、听神经瘤患者11例和听力正常受试者10例患者在平均听阈、阈上10dB、20dB、30dB处的言语识别率以及信噪比为-0、-5、-10、-15dB的言语识别率得分。结果听神经病患者在噪声下言语识别能力明显低于听神经瘤组、感音神经性听力损失组以及正常听力组(P<0.05);具有相似听力阈值及听力曲线的AN患者,给予安静及不同噪声强度测试,可呈现较差及较好二级分化的SRS曲线;正常组在信噪比为-0、-5、-10、-15dB的环境下,信噪比为10dB时对比自身安静环境言语识别得分无显著性差异(P>0.05),而听神经病组、听神经瘤组和感音神经性听力损失组在-10 SNR处均有显著性差异(P<0.05)。听神经病患者在安静环境下随刺激声强度的升高会出现"回跌"现象。听神经病患者总体水平在安静与噪声环境下纯音听阈与言语识别得分均与无相关性(R2=0.07),其他三组呈现负的弱相关或强相关。结论安静环境下言语识别能力较好的听神经病患者在噪声环境中下降程度更为显著,相对于安静环境言语识别测试更加敏感;采用平均阈上30dB及-10dB信噪比测试,所得言语识别得分可作为临床评价言语功能的敏感指标,且对于听神经病诊断和病变定位及程度分析更具有现实意义,能够更全面评估听神经病患者的言语交流能力。; 兰兰李清溪谢林怡谢林怡熊芬韩冰; 关键词：听神经病感音神经性听力损失信噪比

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈