公共文化服务平台

搜索到3612篇“ 诉讼制度改革“的相关文章

深化以审判为中心的刑事诉讼制度改革——以《刑事诉讼法》再修改为中心: 2024年; 以审判为中心的刑事诉讼制度改革是党中央部署的推动刑事司法现代化的重大举措。改革实施以来,在诉讼理念、司法制度和庭审程序等方面取得了一定成效。但在2018年《刑事诉讼法》修改后,推进维度单一、制度集成不足、立法未能充分吸收等改革困境集中凸显。《刑事诉讼法》再修改是突破困境、深化改革的重要契机,应巩固改革成果,引领深化改革。本次修法可考虑通过总则确立原则、分则重设体例和公诉增添章节实现审判程序中心化;通过一审体例调整、配套制度调整、二审功能调整推动一审程序重心化;通过改革人民陪审员制度、优化庭前会议制度和规范庭审审理程序落实庭审程序实质化。; 陈实; 关键词：刑事诉讼法修改人民陪审员

诉讼制度改革对民商事案件审理效率的影响研究: 2024年; 随着法治改革力度的不断加强,审理民商事案件成了法律工作者的日常工作。随着诉讼制度改革力度的进一步强化,提高民商事案件的审理效率逐渐成为人们关注的焦点。为了更好地提高民商事案件的审理效率,工作人员应当了解诉讼制度改革后的相关内容。对比诉讼制度改革前后的变化,深入分析民商事案件审理效率所产生的变化,便可以在很大程度上有效提高民商事案件审理的整体效率。基于此,本文通过针对诉讼制度改革对民商事案件审理效率所产生的影响进行深入研究,希望可以为更好地提高审理民事案件的效率带来帮助。; 汤丹君; 关键词：诉讼制度民商事案件

行政法中的诉讼制度改革:效率与公正的博弈: 2024年; 行政法中的诉讼制度旨在维护公民的权益和保障行政机关的合法行为。然而,自1990年颁布《行政诉讼法》以来,我国的行政诉讼案件就存在着审理周期长、成本高、公正性不足等问题,迫切需要进行改革。本文旨在探讨行政法中的诉讼制度改革,重点分析改革的双重目标:提高诉讼效率和保障诉讼公正。同时针对行政法中诉讼制度存在的一系列问题,提出了具体的建议和措施。; 柳昱铭; 关键词：行政法诉讼制度公正

深化以审判为中心的刑事诉讼制度改革被引量：8: 2023年; 以审判为中心的刑事诉讼制度改革,对整个刑事司法制度改革创新具有基础支撑作用,是确保案件办理质量、有效防范冤假错案、强化人权司法保障、实现刑事司法公正的关键举措。刑事诉讼以审判为中心,只有进行时、没有完成时。在新时期应继续深化以审判为中心的刑事诉讼制度改革,在刑事诉讼各环节持续巩固无罪推定、正当程序、证据裁判的诉讼理念,围绕“审判的中心地位”“庭审的关键地位”和“一审的重心地位”,采取有效措施逐步统一侦(调)控审的证据标准,深入推进庭审的实质化,充分发挥一审程序认定事实的基础作用,并积极完善刑事立法,优化司法职权配置,从根本上解决影响和制约刑事司法公正与效率的体制机制性问题。; 于同志; 关键词：司法改革职权配置

论以审判为中心的刑事诉讼制度改革: 2023年; 推进以审判为中心的诉讼制度改革的提出有效解决了以审判为中心理念的缺失,该理念的缺乏是导致司法不公正、公平和损害司法权威的重要原因。以审判为中心的刑事诉讼制度改革强调庭审在诉讼中的核心地位和裁判人员的权威性,法官要在庭审中根据证据认定规则来认定事实并以此为基础适用法律和作出判决,要深入贯彻证据裁判原则,确保判决的合法性和合理性,避免出现侦查中心主义,要明确地认识到侦查、审查起诉是为高效以及公正的审判做准备,不能违背司法机关相应的原则,要确实保障庭审的主体性,使其顺利进行。; 陈鹏; 关键词：诉讼阶段

职务犯罪案件“两法”衔接问题研究--以审判为中心的诉讼制度改革为背景: 随着《监察法》与《刑事诉讼法》衔接机制的建立，监察机关以非刑事诉讼主体的身份开展职务犯罪案件调查，进而介入刑事诉讼程序的法律障碍得以消除，但是，当前职务犯罪案件“两法”衔接仍然在留置与强制措施适用衔接、涉案财物认定和处置...; 温建军; 关键词：职务犯罪案件监察程序衔接机制

认罪认罚从宽制度与以审判为中心的诉讼制度改革关系之正本清源被引量：2: 2023年; 认罪认罚从宽制度与以审判为中心的诉讼制度改革之间不存在根本的对立冲突。相反,认罪认罚从宽制度的制度价值、审前阶段和审判阶段的运行均契合以审判为中心的诉讼制度改革要求。当前,司法实践与理论所关注的两者在诉讼价值存在冲突、检察主导架空以审判为中心原则、量刑建议改革侵犯法官独立裁判权问题,系司法实践中产生的异化现象及对认罪认罚从宽制度、以审判为中心的诉讼制度改革、庭审实质化三者关系的误读。合理定位两者的关系应当从以审判为中心的诉讼制度改革所具有的外部视角和内部视角出发。从外部视角看,其指的是侦控机关应当全面、客观、合法地收集犯罪嫌疑人、被告人的证据材料,为公诉案件的审理程序做准备,这有利于理顺公检法三机关之间的关系。从内部视角看,以审判为中心应当发挥庭审在定罪量刑中的决定性地位,不因速裁程序、简易程序抑或普通程序审理差异而异化庭审在定罪量刑中的作用,而应当将认罪认罚从宽制度与庭审实质化作为以审判为中心的诉讼制度改革的重要组成部分。通过不同的视角转换,重新阐释认罪认罚从宽制度与以审判为中心的诉讼制度改革的关系,廓清制度之间的认识误区,有利于真正实现刑事司法改革实践不断优化的目标。; 李作李静; 关键词：量刑建议

刑事诉讼制度改革视野下的法官自由裁量权再审视: 2022年; 以审判为中心的诉讼制度改革就是要突出人民法院在刑事诉讼程序中的中心地位,保障人民法院依法独立行使审判权,保障法官在刑事个案中的自由裁量权,这也是我国司法独立的重要体现。然而,当前我国法官自由裁量权的行使仍然面临着既判力对后案案件的审理裁判约束范围争论较大、量刑规范化要求严格限制法官自由裁量权、经验法则在审判中难以适用等问题。为系统解决上述问题,需要将理论与实践相结合对我国法官自由裁量权进行再审视、再突破与再创新。; 马春娟张富旗; 关键词：刑事诉讼制度改革法官自由裁量权司法独立

诉讼制度改革下民商事类型化案件示范审理的模型及构建: 2022年; 党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把全面依法治国摆在党和国家工作的突出位置,高度重视深化司法体制改革工作。2019年以来,最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革,全国各试点地区不同层级法院积极探索繁简分流构造模式和运行机制,其中示范审理就是一种良好形式。; 林艺李凯敏曹曦; 关键词：民事诉讼程序司法体制改革繁简分流诉讼制度改革

在时光里倾听司法正义的足音亲历以审判为中心的刑事诉讼制度改革有感: 2022年; 时光荏苒,自大学毕业后,我踏入法院大门已有30多个年头。在时光的“嘀嗒”声中,我从满腔热血的僧懂青年,变成了“半百老头”。同时,我也是一名问心无愧的法官,心底流尚的不仅有正义之血,还饱含司法的理性与善良。党的十八大以来,尤其是中国特色社会主义进入新时代,在习近平法治思想指引下,我国刑事司法取得了长足的发展,人民司法事业阔步前行,人民法院始终将“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标记在心中、打在肩上、落实到法院一切工作中。; 余向阳; 关键词：司法正义司法案件满腔热血刑事诉讼制度改革

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈