公共文化服务平台

搜索到464篇“ 谦抑性原则“的相关文章

公益诉讼中检察谦抑性原则的理论与应用被引量：9: 2024年; 检察公益诉讼的顺利开展关乎检察权作用时机、检察权与行政权以及和私人权利关系的互动问题。在公益诉讼的启动上,人民检察院应以检察谦抑性原则为基本要求和追求,避免权力行使突破边界,并与民间代表力量充分协调,呵护民间自治力量的发展。在检察权和行政权关系问题上,应当厘清两类公权力的核心差异,合理划分二者的作用范围和边界,避免权力发生混淆和重叠。在检察权和私人权益的关系中,应当秉承公权行使保障私人权益的理念,注重公共利益和私人利益的均衡,避免绝对追求公益实现,忽视私益保护的情况发生。; 潘剑锋; 关键词：公益诉讼检察权法律监督谦抑性原则

关于刑法谦抑性原则司法适用的省思被引量：6: 2023年; 刑法谦抑性原则是指导刑事司法活动的重要准则。目前我国刑事司法实践中存在着混淆刑法谦抑性原则与有利于被告人原则,不当引用刑法谦抑性原则作为定罪量刑依据,以及盲目以行政处罚替代刑事处罚等误区。为纠正刑法谦抑性原则的司法适用误区,需要准确厘清刑法谦抑性原则的基本内涵,且应谨慎运用刑法谦抑性原则进行释法说理。在刑事司法实践中适用刑法谦抑性原则时,须秉持以实定法为中心、穷尽规则方可适用的基本立场,遵循层级性思考和具体化判断的基本逻辑,从而解决原则性规定介入法条解释时解释结论不确定的问题,避免因对个案正义的追寻而导致法体系丧失一贯性,从而维护法的权威性与安定性。; 胡晴晴; 关键词：刑法谦抑性行政处罚

刑法谦抑性原则的价值定位与规范化构造--以刑民关系为切入点被引量：15: 2022年; 作为现代刑法的表征,刑法谦抑性原则对于刑法的调控范围、价值取向、理论体系都有重要指导作用。然而,理论和实践层面对于刑法谦抑性原则的认识并未达成一致,甚至存在纰缪与偏差,因而需要对刑法谦抑性原则进行规范化构造,明确刑法谦抑性原则的作用程度,还原刑法谦抑性原则的价值取向,使刑法谦抑性原则融合法律规则针对性、确定性、实操性的特征。对刑法谦抑性原则进行规范化构造,需在厘清法域冲突基本类型的基础上,全面考虑刑法与民法在违法性评价层面与利益保护范围划定层面的矛盾根源,在违法性评价层面,民事上合法的行为可以作为违法阻却事由,阻却行为的刑事违法性;但行为具有民事违法性不能直接作为认定行为具有刑事违法性的依据。在利益保护范围划定层面,当刑法与民法保护利益重合时,对民法不予保护的利益,刑法也不得予以保护;当刑法与民法保护利益不重合时,应承认刑法保护利益的独立性。; 房慧颖; 关键词：谦抑性原则

民事检察监督谦抑性原则之探讨被引量：1: 2021年; 无论在民事检察监督制度的立法上,还是检察机关在民事检察监督的司法实践中,都体现出明显的谦抑性原则。立法上,法律对错误裁判提出抗诉的范围作出限定,检察机关不是对所有错误裁判的案件都提出抗诉;实践中,检察机关对于虽然存在程序瑕疵,但实体裁判结果基本正确的案件,往往采取较为温和的再审检察建议方式进行监督,而不是一味抗诉,或者就一类程序不规范问题以工作建议方式建议法院予以规范。; 金石黄涛; 关键词：民事检察监督谦抑性原则再审检察建议程序瑕疵裁判结果抗诉

谦抑性原则在刑民交叉案件中的适用: 近年来，随着社会经济的不断发展，刑民交叉案件日益增多。在审理刑民交叉案件时，刑事法律关系与民事法律关系的竞合给基层法院的刑事审判业务带来了不小的挑战。如果该类案件不能得到适当的审理，不但刑事审判业务无法继续进行，而且会给...; 曹昭磊; 关键词：刑民交叉案件谦抑性原则司法适用

论刑法的谦抑性原则在我国的适用: 2020年; 在积极倡导依法治国的今天,刑法的谦抑性原则蕴含的公正、民主的先进思想有助于建立一个科学合理的刑罚体系,从而更好的发挥刑法的作用。虽然我国古代就有刑法谦抑性的思想萌芽,但是由于从古至今的很长一段时间里都受到重刑主义思想的影响,这导致在司法实践过程中并不能很好的贯彻落实刑法谦抑性原则的精神,并且还存在着一些与其精神相违背的地方。因此通过对刑法谦抑性原则的内涵和价值进行分析,在结合我国的国情并借鉴外国经验的基础上,就如何改进适用过程中的问题提出了一些个人的建议。; 徐阳; 关键词：谦抑性原则

有关刑法谦抑性原则的思考: 2019年; 无论是刑法理论还是司法实践中,都在大力提倡刑法谦抑性原则。所谓刑法谦抑性原则,又称必要性原则。指立法机关只有在该规范确属必不可少――没有可以代替刑罚的其他适当方法存在的条件下,才能将某种违反法律秩序的行为设定成犯罪行为。刑法的谦抑性主要发生当出现刑罚无效果、可以用它法替代、无效益等情况时才会使用。我们看到了刑法的谦抑性的好处,但同时也给我们带来不少麻烦。非犯罪化、非刑罚化和轻刑罚化是当今世界一个趋势。但是任何法律的实施都应该是具体问题具体分析。在我国,法律保护相对较弱的人,许多人期望自己的合法权益受到最大限度的保障。在对犯罪嫌疑人进行审判过程中,法官会以事实为根据,以法律为准绳作出相应的判决。给犯罪分子以相应的惩罚,起到预防和震慑作用,让犯罪的人不再敢犯罪,让有犯罪冲动的人因此打消犯罪意图。刑法应该具备应有的威慑力,如果过于强调刑法谦抑性,相应的刑罚力度必然会减弱,势必会影响刑法应有的威慑力。; 林娟; 关键词：刑法谦抑性刑事立法刑事司法

刑事立法活性化与谦抑性原则之辩证被引量：2: 2018年; 刑事立法活性化概念的提出,使人们对因犯罪圈扩大而可能侵犯公民权利的现状感到担忧,因而有学者以刑法的谦抑性为由反对刑事立法活性化。倘若对谦抑性作文义解释,谦抑性就会被理解为只是一味地限缩,这显然是与社会发展的客观规律相矛盾的,实际上也曲解了刑法谦抑性原则的初衷。为了适应社会发展的同时有效地保障公民的权利,我们需要对谦抑性作合乎逻辑的目的解释,这样一来,刑事立法活性化与刑法谦抑性原则的关系也就需要被重新理解。当今刑法谦抑性的内容应当由"抑制处罚"转变为"合理处罚"。谦抑性的核心在"谦"而不在"抑"。刑事立法的关键在于理性立法、合理入罪、适当处罚。; 沈登峰; 关键词：谦抑性原则犯罪化

毒品犯罪的法律规制:预防性立法与谦抑性原则的平行发展被引量：4: 2018年; 对当下的毒品政策成因及发展过程进行对比梳理,结合我国禁毒实践和取得的治理成效,以毒品犯罪治理和社会风险预防为视角,重新对毒品犯罪法律结构的有效性和正当性进行反思。借鉴风险社会下刑法扩张性理论和刑法谦抑性原则进行二元平行发展的辩论,以期达到在针对毒品问题的规制中犯罪化、处罚早期化、轻刑化的统一。; 陈帅锋陈帅锋; 关键词：谦抑性毒品政策

简论刑法谦抑性原则: 2017年; 刑法谦抑性理念和原则在防止冤假错案、保护被告人合法权益方面发挥着不可忽视的作用。为确保刑法正确实施,需要对刑法谦抑性的涵义进行辨析,对其理论基础进行明确,并发现该原则适用中的问题,找到解决问题的途径。; 高壮华; 关键词：刑法谦抑性

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈