公共文化服务平台

搜索到1487篇“ 货币政策区域效应“的相关文章

基于SVAR模型的货币政策区域效应非对称性研究--以山东省17市为例: 货币政策区域效应的非对称性不利于区域经济的均衡发展，对区域效应的测度和成因的分析，可以有助于更准确的衡量货币政策效应，促进区域经济协调发展。在现有的研究文献中，大多数学者以地理位置为依据进行区域划分，这种划分方法忽略了区...; 马丽圆; 关键词：货币政策聚类分析 SVAR模型; 文献传递

基于人口老龄化视角的货币政策区域效应研究: 货币政策是一国用来调控宏观经济的管理手段之一,对国家经济运行具有重大的意义。货币当局一般更为关注货币政策的整体效果,很有可能会忽略了货币政策在不同地区的实现效果,由于我国各地区发展的差异性及复杂性,实施统一的货币政策,其...; 范琪; 关键词：人口老龄化货币政策

我国财政货币政策区域效应再检验——基于2014—2018年17个季度省级面板数据: 2021年; 在测算财政货币政策产出时滞基础上合理确定模型形式,并利用财政支出、社会融资规模及GDP省级面板数据对新常态下我国财政货币政策的区域效应进行检验。不同于传统区域划分方式,区域效应在以财政货币政策作用力度本身为标准分成的三组面板数据检验中得以证实,并通过稳健性检验。结果表明:货币政策效果不够显著,且在SFS/GDP低,LFE/GDP高组发挥抑制作用,间接反映出社会融资规模未能有效引导资金流向,金融供给质量欠佳;财政政策在三组中均发挥显著正向作用,且在SFS/GDP和LFE/GDP双高及双低组作用更优;但两者仅在SFS/GDP低,LFE/GDP高表现出协调配合作用,财政货币共同发力不能过猛或不足。; 叶龙生徐志仓王伟; 关键词：财政政策货币政策

地方政府行为异质性对货币政策区域效应影响的研究被引量：1: 2020年; 基于采用向量自回归模型与广义脉冲响应函数,从地方政府行为差异的角度出发,对我国货币政策的区域效应进行实证检验,结果表明:我国货币政策存在区域效应的主要原因是各区域政府对区域经济的干涉与控制力度不同;地方政府对经济干预越多,其对货币政策的反应效果越弱。加强经济欠发达地区的市场化进程,减少政府对经济的干预程度,改善区域金融生态环境,增强区域间的金融合作,可有效消除货币政策的区域效应。; 蒋彬方勇华; 关键词：区域经济货币政策广义脉冲响应函数

基于DSGE模型的货币政策区域效应研究被引量：1: 2020年; 文章引入主观时间偏好因子β,建立DSGE模型用于货币政策区域效应研究。结果显示,产出、通货膨胀率、投资、消费受到一个单位标准差的货币供给量正向冲击时,在各区域间呈现明显的区域效应。β较高的地区,产出、通货膨胀的脉冲响应较强;β较低的地区,产出、工资的脉冲响应较弱。扩张性货币政策使经济变量在东北地区表现出较高的波动性,而华南地区保持相对稳定;各经济区应深入探索差异化的货币政策实施方案,促进区域均衡发展。; 段胜军李云春; 关键词：DSGE模型货币政策区域效应

金融集聚、产业结构与货币政策区域效应研究——基于空间面板模型被引量：2: 2020年; 随着各地区经济金融水平发展差距的扩大,特别是各地区在金融基础、产业结构方面的差异,货币政策会出现一定的区域效应。为进一步了解金融基础和产业结构对货币政策区域异质性的影响,本文将我国31个省(直辖市)作为分析对象,构建1999-2016年空间面板模型,从金融集聚和产业机构的角度对影响货币政策区域效应的原因进行探索,并就应对货币政策区域效应、提高货币政策效果提出政策建议。研究发现,货币政策区域效应在我国是客观存在的,且随着时间推移发生了变化;金融集聚、产业结构变动对货币政策效率有较为显著的影响。; 马慧峰田丽娜郑福; 关键词：货币政策金融集聚空间面板

我国货币政策区域效应与产业结构升级的动态效应被引量：5: 2019年; 在“新常态”背景下,推动我国产业结构优化升级也是货币政策调控目标之一,但由于我国经济社会发展的地域差异明显,传统的货币政策很难达到预期的效果。货币政策如何实现引导产业升级并兼顾区域间经济发展的差异?本文基于中国2005年第一季度到2017年第四季度的季度数据,利用SV-TVP-FAVAR模型,检验中国货币政策对产业结构升级引导与区域效应。实证结果表明:总体来看,数量型及价格型货币政策都能对不同经济区的产业结构产生有效影响,但调控的区域差异较大;扩张的价格型货币政策倾向于对区域产业结构升级产生负向作用,扩张的数量型货币政策则倾向于产生正向作用;数量型货币政策对产业增加值的冲击作用效果比价格型货币政策弱,但无论是使用何种工具的货币政策都无法对产业结构产生长期持久的影响;利率渠道是货币政策存在区域效应的最可能成因。因此,推进产业结构优化的相关经济政策应该结合不同区域的发展水平及政策传导渠道的差异,最大限度发挥货币政策实施效果。; 邵翠丽; 关键词：货币政策产业结构

中国货币政策区域效应研究--基于货币政策调控方式转变的分析: 货币政策的区域效应是货币政策实践所面临的一个重要现实问题。一方面，它可能会对区域协调发展产生负面影响;一方面，它还可能会反过来影响货币政策调控的总体效果。对货币政策区域效应及其形成原因进行测度和分析，无论是对深入理解货币...; 黄佳琳; 关键词：货币政策利率传导机制区域异质性

省际视角下的货币政策区域效应研究被引量：1: 2019年; 基于SVAR模型,利用2005-2018年的省际季度经济数据,对我国货币政策的区域效应进行分析,结果表明:(1)我国货币政策效应存在明显的省际差异;(2)传统的依据地理特征进行货币政策区域划分的方式并不能够很好地反映货币政策区域效应差异,基于系统聚类分析法的区域划分与传统的三分法、五分法和八分法有很大差别;(3)随着经济发展水平的不断提高,我国货币政策区域效应逐渐发生变化,东部地区政策反应水平开始逐渐减弱;(4)利率渠道和信贷渠道是导致我国货币政策区域差异的主要影响因素,汇率渠道对货币政策区域效应影响并不显著。本文建议:有针对性地采取结构性和区域性的货币政策,同时加强生产要素省际流动,减弱货币政策区域差异。; 方荣慧; 关键词：货币政策 SVAR模型系统聚类分析

金融发展差异与我国货币政策区域效应——基于粤桂两省区的实证分析: 2019年; 本文以广东省和广西壮族自治区两省区为例进行研究分析,主要分析两省区经济金融发展差异,运用Granger因果关系检验等相关技术方式对货币政策在上述两地区的施行效果和金融发展的效应进行检验分析。研究发现,基于统一的宏观政策下,不同区域金融业的发展水平需要不同的货币政策支持,以实现货币政策应用向最大效力,同时缩小区域间金融发展水平差距。; 赵娜; 关键词：金融发展差异货币政策

相关作者