搜索到107篇“ 起诉法定主义“的相关文章
起诉法定主义起诉便宜主义——兼论我国起诉裁量权的完善
起诉方式作为刑事诉讼法律研究的重要理论内容,对于规范和完善起诉制度以及保障起诉与审判制度的衔接等方面发挥着不可替代的作用。从某种意义上讲,刑事起诉方式的科学与否甚至直接关涉到整个刑事诉讼法从理论到实务的公正实现。  本文...
李红
关键词:起诉方式法定主义起诉裁量权
文献传递
起诉法定主义起诉便宜主义——兼论我国起诉裁量权的完善被引量:6
2008年
起诉法定主义起诉便宜主义并为现代刑事诉讼的两大基本原则,在刑事追诉过程中同时发挥着重要作用。从起诉法定主义起诉便宜主义,是刑事诉讼发展的基本趋势。我国起诉裁量权限于微罪不检举范围内,起诉裁量权适用面过窄,不适应诉讼经济的需要,也没有体现出"宽严相济"、"区别对待"的刑事政策。有必要修订刑事诉讼法,确立起诉便宜原则,扩大检察官的起诉裁量权。
段明学
关键词:起诉法定主义起诉便宜主义起诉裁量权
起诉法定主义起诉便宜主义——兼论我国起诉裁量权的完善被引量:1
2007年
起诉法定主义起诉便宜主义并为现代刑事诉讼的两大基本原则,在刑事追诉过程中同时发挥着重要作用。从起诉法定主义起诉便宜主义,是刑事诉讼发展的基本趋势。我国起诉裁量权限于微罪不检举范围内,起诉裁量权适用面过窄,不适应诉讼经济的需要,也没有体现出"宽严相济"、"区别对待"的刑事政策,有必要修订刑事诉讼法,确立起诉便宜原则,扩大检察官的起诉裁量权。
段明学
关键词:起诉法定主义起诉便宜主义起诉裁量权
起诉法定主义起诉便宜主义
起诉法定主义起诉便宜主义是指导刑事起诉的基本原则,经历了由起诉法定主义一元独占到起诉法定主义起诉便宜主义二元并存的演变过程,当今多数国家在刑事诉讼中都采用两大主义相结合的模式,我国也不例外。我们应当在分析两大主义各自...
李军停
关键词:起诉法定主义起诉便宜主义刑事起诉不起诉制度
文献传递
起诉法定主义起诉便宜主义的调和被引量:59
2000年
起诉法定主义起诉便宜主义是指导起诉的两大不同的基本原则,二者之间的根本区别在于是否赋予检察机关起诉权。在历史上,起诉法定主义曾经处于一元独占的地位。现代刑事诉讼则更强调双元并存,二者相互补充,推动着各国刑事起诉制度的改革。从这一历史趋势出发,对我国当前起诉制度中的一些具体问题,诸如怎样理解不起诉的条件,如何看待不起诉率,怎样处理只有同案被告人口供的案件,如何评价转诉制度等,进行探讨并提出若干建设性意见,就显得很有意义。
汪建成
关键词:不起诉刑事诉讼
全文增补中
起诉法定主义——兼谈起诉便宜主义的可采性被引量:7
1993年
世界各国行使国家公诉权的方式不尽相同,但总的来说,以下列三种模式为主:(一)起诉法定主义、(二)起诉便宜主义、(三)以起诉法定主义为主,兼采起诉便宜主义。其中,起诉法定主义产生的时间最早,影响最广,并且在长期的刑事司法演进过程中所面临的问题亦越来越多。为此,对起诉法定主义的理论与实践问题作进一步探讨研究,是很有必要的。(一) 公元十四世纪,法国开始设立代表国家对犯罪进行追诉的检察官及检察机构,采控。
王春
关键词:起诉法定主义起诉便宜主义犯罪人可采性公诉权提起公诉
马克思对普鲁士式起诉便宜主义之批判
2022年
马克思关于刑事追诉制度的论述是马克思主义法学的重要组成部分,他在《福格特先生》第十一章“一件诉讼案”中,详细阐述了自己对《国民报》编辑察贝尔提起侮辱罪刑事告诉的整个过程,并以此案为据,对普鲁士式起诉便宜主义支配的刑事追诉制度进行了彻底批判。本文运用新的文献材料解读了“一件诉讼案”中案件的背景和经过,就马克思批判普鲁士式起诉便宜主义的要点、理由进行了整理和析述,为促进马克思主义法学在我国的不断繁荣昌盛增添了一份新参考文献。
陈刚陈刚
关键词:公众利益起诉法定主义起诉便宜主义
浅析附条件不起诉制度的适用状况
2021年
一、附条件不起诉制度适用概述附条件不起诉制度在大陆法系与英美法系中均有规定,是刑事案件与调节社会矛盾多元化处理的途径之一。中国称为附条件不起诉制度,理论基础为国家亲权、恢复性司法,适用对象为未成年人,并规定一定的适用范围和考验期限。德国称为暂时不予起诉,理论基础为一般预防、起诉法定主义为主,对适用对象与适用范围的限制仅为刑度为轻罪,并附有一年以内的履行期间。
宋欣燃
关键词:起诉法定主义恢复性司法刑事案件英美法系
腐败犯罪缺席审判程序的立法观察被引量:34
2018年
刑事缺席审判制度的存在,主要以有诉必审理论、起诉法定主义、效率侧重理论、尊重被告人自主选择是否出庭的人权保障理论等作为其存在的基础。对于腐败犯罪等案件,设置专属的缺席审判制度有其特殊需要,这对于加大反腐败追逃追赃工作力度、完善反腐败追逃追赃工作手段在当前尤为迫切。
樊崇义
关键词:刑事缺席审判制度腐败犯罪审判程序立法观起诉法定主义
检察官自由裁量权研究
2015年
检察官自由裁量权是检察官自行决定起诉与否的权力,是衡量一个国家法治建设的关键所在。在欧美国家,检察官自由裁量权得到了广泛的认可,而在我国却仍显不足。为了厘清我国在检察官自由裁量权存在的诸多问题,通过对欧美国家检察官自由裁量权的研究,并结合我国的实际,应在基本含义、法律特征、行使原则等方面做些理性探讨。
胡星歌
关键词:检察官自由裁量权起诉法定主义起诉便宜主义

相关作者

段明学
作品数:31被引量:163H指数:6
供职机构:重庆市北碚区政协
研究主题:起诉便宜主义 起诉裁量权 政治协商 权利保障 比较法
刘学敏
作品数:27被引量:142H指数:6
供职机构:厦门大学法学院
研究主题:缓起诉 认罪 辩护 刑事政策 起诉法定主义
宋英辉
作品数:136被引量:2,426H指数:28
供职机构:北京师范大学法学院
研究主题:刑事诉讼 刑事诉讼法 未成年人 被告人 取保候审
江洪涛
作品数:3被引量:2H指数:1
供职机构:武汉大学
研究主题:刑事不起诉制度 刑事不起诉 起诉法定主义 起诉便宜主义 诉讼价值
张崇波
作品数:16被引量:21H指数:2
供职机构:南京森林警察学院
研究主题:刑事诉讼 侦查权 湖草 系统保护 综合行政执法