公共文化服务平台

搜索到650篇“ 跨境监管“的相关文章

跨境监管下港股与A股上市公司治理模式的融合与创新: 2025年; 随着经济全球化的持续推进,跨境监管已然成为当今资本市场发展的重点讨论话题之一,而国内资本市场也逐步开始开放,这必然会为投资者带来更广阔的交易空间。但在此背景下,港股与A股上市公司治理模式的融合,成了迫切需要解决的问题,这也是两地同时上市的公司发展的关键所在。本文就跨境监管下的港股与A股上市公司治理模式的融合问题展开讨论,分析了融合创新的必要性以及不同上市公司治理模式的差异。探讨了跨境监管过程中带来的监管标准差异带来的企业合规风险以及更高的公司治理成本的挑战,同时ESG也会对上市公司治理带来更多的考验。基于此,跨境监管下港股与A股上市公司治理模式应当以两地法规为基础完善公司治理架构,也要对监管细节进行分析,搭建监管与投资者保护桥梁,最后要促成交易制度的监管合作,推动管理协同,如此才能进一步推动上市公司高质量发展。; 刘欢颜; 关键词：跨境监管上市公司

衍生品跨境监管国际方案实施障碍及“替代合规”机制选择: 2024年; 为防范金融危机重演,二十国集团(G20)持续推进衍生品领域监管改革并于2009年通过《二十国集团领导人声明》,以承诺的方式设定了衍生品跨境监管的国际方案。然而,因各司法管辖区监管理念的分歧、地缘政治冲突以及方案本身存在一定局限性等问题,在上述国际方案实施过程中,各国衍生品跨境监管规则的差异化问题凸显,导致衍生品跨境监管套利与冲突频发,世界衍生品市场发展受到不良影响。在这种情况下,加强国际协作、采取有效措施突破G20国际方案实施障碍势在必行。在对传统遏制衍生品跨境监管套利的双边、单边治理进路进行比较分析基础上,借助多边监管遵从理念,提出“替代合规”机制的治理路径,以“硬化”金融软法效力、纾解监管资源错配问题、促进监管技术升级,从而消弭衍生品跨境监管差异化问题,推进G20国际方案有效实施。; 程瑶宋怡林; 关键词：衍生品监管跨境监管

FTAs中金融数据跨境监管规则及中国方案: 2024年; 优惠的自由贸易协定(FTAs)在国际金融贸易往来中备受关注并得到广泛适用。美国、欧盟、中国-东盟这三种国际主要FTAs分别代表了不同的金融数据跨境监管模式。但三种FTAs中有关金融数据基本含义及分类规定不清、金融数据跨境主体义务及其目的监管规范不具体、多个监管例外条款存在适用矛盾等方面规制的不足,不利于降低国际金融贸易活动的交易风险、平衡缔约方之间的金融经济收入,最终给全球金融经济一体化发展造成极大龃龉。中国作为国际金融数据跨境贸易合作的重要一员,需及时提出完善国际FTAs金融数据跨境监管规则的应对方案。要从厘清金融数据的基本含义出发,结合金融数据高经济价值、高风险性、高敏感性等独特属性,将金融数据分类分级;统一金融数据跨境主体范畴并明确跨境主体义务,结合监管模式阐释日常商业经营目的;重视监管自主权对调和跨境监管例外条款适用矛盾的重要作用。不断健全并发挥FTAs监管规则对金融数据跨境流动的促进作用与安全保障作用。; 马尚琦; 关键词：自由贸易协定金融数据例外条款

数据跨境监管对跨国公司治理机制的影响与优化: 2024年; 研究聚焦于数据跨境监管对跨国公司治理机制的影响与优化,通过深入剖析数据跨境监管概念、跨国公司的治理原则及其面临的问题,揭示跨国公司在全球化运营过程中面临的复杂挑战。针对数据治理合规性、国际合作与法规冲突、治理效率与成本平衡等问题,提出了基于大数据分析的优化策略,旨在提升治理透明度、优化数据存储、协调国际法律,并确保跨国公司内部治理机制的一致性。研究旨在为跨国公司更好地应对全球化环境中的数据治理和合规性挑战提供理论指导,为相关领域进行学术研究提供有益参考。; 乔华伟

中概股数据跨境监管困境研究: 随着经济全球化的发展,资本在国际上的流动愈发频繁,企业境外上市已成为常态。伴随着数字经济时代的发展,各国相继提出不同的数字经济发展战略和数据跨境流动主张。由此,境外上市企业的数据跨境流动成为了各国数据跨境主张冲突的爆发点...; 张贺

数据法视角下期货跨境监管的现实困境与制度抉择被引量：4: 2023年; 期货市场双向开放势在必行,但如何运用数据法实现期货跨境监管将成为新的挑战。目前中国期货跨境监管合作存在数据壁垒,加之基于中国“穿透式”监管理念,中国的监管模式或将违反他国的隐私法案,同时中国数据出境制度尚不完善,或将影响中国有套期保值需求的实体企业走向海外市场。域外金融监管机构通常以“替代合规”和数据共享协议等方式应对事前监管和事后问责中的数据难题;域外交易所通常与境外投资者签订其母国的数据保护标准合同。对此,首先,中国可确立事前监管原则并试点引入“替代合规”制度,同时应积极探索国际监管合作机制;其次,中国可构建数据“白名单”与“黑名单”以提高中国实体企业实现期货跨境交易的效率,并建立健全中国市场主体的数据合规机制;最后,中国应对标国际标准并完善金融基础设施建设以吸引境外市场主体,进而倒逼境外市场主体遵守中国数据监管之要求。; 王炜炫; 关键词：金融基础设施

中概股跨境监管博弈:评析与思考被引量：5: 2023年; 当前中概股跨境监管博弈的焦点是中概股企业审计底稿的检查问题,即美方能够以何种方式、在何种范围和程度内获取和检查存放于中国境内的审计底稿。这一问题关涉双方各自国内立法和监管主权,需要在中国证监会、中国财政部和美国公众公司会计监督委员会新近签署的审计监管协议的基础上,通过务实监管合作加以解决。在此过程中,应尽可能兼顾中方关于敏感信息、国家安全的关切和美方关于全面获取财务相关信息的关切。还应以此为契机,改进和完善中国作为母国对中概股企业的监管,淡化对境外发行上市行为的管控,更多地着眼于提升资本市场质量和保护境内外投资者,并尽快明确和细化我国证券法域外适用的相关标准和条件。; 廖凡; 关键词：跨境监管审计底稿域外适用

反洗钱跨境监管的美国模式、反噬危机与中国方案被引量：5: 2023年; 美国在反洗钱领域的跨境监管已成为其“长臂管辖”的重要体现。以“禁毒”“反恐”“阻遏金融犯罪”和“自我变革”为名,美国自上世纪八十年代起就建立并持续扩张其反洗钱跨境监管制度,实践中已形成了“直接”“间接”和“次生”三种典型模式。支撑上述模式顺利运转的是美国的“制度霸权”,具体表现为立法的侵略性、取巧性和严密性,执法的体系性与灵活性,以及司法的助推性。美国的实践存在巨大的反噬危机,其损耗了美元的国际信用、加剧了美国与别国之间的法律与政治摩擦,更导致了国际金融秩序的日益脆弱。为避免美国单边手段主导的跨境监管产生的危害,我国在构建具有中国特色的反洗钱跨境监管制度时,应秉持“崇尚国际法治”和“追求攻防兼备”两项原则;在立法、执法和司法三个层面履行条约义务、倚重国际合作,最终维护国家权益和国际社会的整体利益。; 包康赟; 关键词：反洗钱法跨境监管长臂管辖

交叉上市公司信息披露跨境监管研究--以中国石化为例: 美国《外国公司责任法》（HFCAAct）确法生效，令在美国上市的中国交叉上市公司面临信息披露合规矛盾，微观上形成公司不当披露及退市风险，宏观上形成监管摩擦扩散风险。而《新证券法》的正式实施，确立了国内法证券监管的域外管辖...; 范龄匀; 关键词：上市公司信息披露跨境监管

中概股在跨境监管风险下的回归路径及效果研究 ——以百济神州为例: 近些年,随着中美关系逐渐紧张,加之中概股在境外资本市场上频繁爆发信任危机,美国资本市场也开始加紧对在美上市中概股的监管。2020年《外国公司问责法案》出台,该法案扩大了对中概股的审查范围,而且触及我国国家安全等敏感信息,...; 叶也; 关键词：跨境监管

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈