公共文化服务平台

搜索到3736篇“ 达尔文进化论“的相关文章

达尔文进化论对早期实用主义哲学发展的影响研究: 早期实用主义哲学与达尔文进化论在思想上有着密切的联系。学界普遍认为实用主义在19世纪70年代形成其较为完整的面貌。通过历史研究,可以发现早期实用主义的形成是一个曲折丰富的过程,早期实用主义的产生脱胎于当时的美国社会思想,...; 李沐阳; 关键词：实用主义进化论

《丛林之书》中的达尔文进化论与平等主义世界观: 《丛林之书》往往被认为是一部以达尔文进化论宣扬帝国思想的寓言。然而，这种影响与维多利亚人对自然选择学说的理解相异，旨在消弭人与动物的等级界限，瓦解基于物种主义的帝国权力话语。本文试图在维多利亚时代的帝国动物话语体系中，阐...; 柳飞跃; 关键词：《丛林之书》达尔文进化论

马克思恩格斯对达尔文进化论的辩证批判及其当代意义: 2023年; 一直以来,唯物史观与达尔文进化论之间的关系问题始终未能得到有效澄明,究其原因在于缺少相关研究深入分析马克思恩格斯对达尔文及其进化论的正确态度。回到唯物史观创始人论述达尔文进化论的理论文本,可以发现,马克思恩格斯的态度和立场是辩证的,既充分肯定了这一学说之于驳斥自然科学领域的目的论、神创论的重要作用,也深刻批判了这一学说的缺陷及其存在的谬误。在当前,系统澄清马克思恩格斯对达尔文进化论的辩证批判,对于我们准确把握进化论与唯物史观的关系、有效甄别西方相关理论话语的意识形态本质、深刻阐明中国式现代化新道路和人类文明新形态的内在逻辑来说,具有基础性的启示意义。; 王坤鹏桑明旭; 关键词：唯物史观达尔文进化论马克思恩格斯中国式现代化

达尔文进化论中被忽视的前提与几个核心问题被引量：2: 2022年; 达尔文用于解释地球上生命历史与多样性的“进化论”自提出以来,就由于证据的不完整性而存在巨大的争论;同时,这一理论关系到如何认识人在自然界的地位,导致其中的争论一直持续到一百多年后的今天。进化论提出伊始,由于人这一物种的种族情感,进化论主要是与神创论的争锋。HerbertSpencer(斯宾塞)认为社会可以和生物有机体相比拟,可用达尔文进化论中的“弱肉强食,物竞天择,适者生存”等观点解释社会现象,从而成了社会达尔文主义(SEP,2019)。这样,进化论无论是从开始时的与神创论争锋,还是现在的社会达尔文主义引起的争论,一方面说明了这一理论受到重视的程度与持久性,另一方面也说明了进化论的影响力。; 石辉; 关键词：达尔文进化论社会达尔文主义神创论生物有机体适者生存斯宾塞

历史的主线是生存斗争还是阶级斗争——以恩格斯对达尔文进化论的批判为视角被引量：3: 2022年; 达尔文进化论把生存斗争视作历史演进的主线,恩格斯对其展开了系统性批判。恩格斯认为生存斗争学说本质上是资产阶级的战争论、竞争论和人口论。如果把历史的主线简单理解为周期性生存斗争,那么人与动物的根本界线就会消除,历史发展的认知就要降维。生存斗争只是生理层面的历史现象,阶级斗争才是内在的历史本质。包括生存斗争在内的全部历史主线,应是围绕经济解放的阶级斗争而非其他。恩格斯对历史主线的科学阐释,为我们把握历史规律、提升历史自觉、增强历史主动,提供了历久弥新的认知范式和分析框架。; 刘顺; 关键词：阶级斗争达尔文进化论历史本质

论恩格斯对达尔文进化论的阶段性批判: 2021年; 恩格斯曾在诸多著作中研究和分析达尔文进化论,称其为辩证唯物主义自然观和历史观的确立提供了自然科学依据。但我们从马克思恩格斯1859年到1876年中所有关于达尔文的往来书信可以看到,恩格斯对达尔文进化论的态度经历了推崇、质疑、批判三个阶段,恩格斯对达尔文论的认识具有阶段性特征。; 李琳; 关键词：恩格斯达尔文进化论

达尔文进化论对杜威的影响: 2020年; 进化论对传统形而上学的诘难使得之后的实用主义得以有审视现世世界的可能,对人们经验世界的颠覆,使得杜威重新认识“经验”概念本身,对目的论的破除,使得杜威开始反思以往的理性,对实践的重视,达尔文主义使得杜威开始重视人与自然交互下的实践,使得自然向人敞开。; 张智强; 关键词：进化论

试论达尔文进化论的科学性缺失——从遗传理论看生物进化被引量：1: 2020年; 达尔文进化论是至今在生物学、哲学、社会学领域具有重要影响的理论,但事实上该理论只是一种假说,直到今天并未被试验或考古研究成果证实;进化论中的自然选择是一个遗传学问题,但由于达尔文时代遗传学还处于萌芽时期,因而达尔文进化论未能从遗传角度讨论问题,自然选择问题的论证从始至终贯穿着社会科学思维和社会发展的一般认识。应用遗传学原理讨论了生物进化,认为生物进化是物种的世代变化,物种世代变化只遵循自然杂交和基因激活2个途径,而非达尔文进化论所表述的逐渐变化、发展,由一种状态过渡到另一种状态;由于基因是生物固有的,生物的一切性状、功能甚至一些习性均是由基因决定的,而自然选择只能改变基因型或激活隐性基因,并不能改变基因。因此,达尔文所有生物物种来自同一个祖先的假设是不正确的。此外,人类社会直到今天,生物中的种间差异依然存在,因为生物群体中种间的基因差异性是固有的,故生物自然选择导致进化的观点并不成立。; 李典友陈忠全褚清河; 关键词：进化论基因

人与自然的协同进化生态观论析——基于达尔文进化论的视角: 2020年; 从进化论的视角看,自然界的协同作用创造了最初的地球生命,接着生命与自然便不断协同进化,最后便逐渐演化成了今天环境优美的地球生态环境和高智慧生命。人类是在大自然中被孕育形成的,而且在人类出现后,人与自然便一直处于相互影响、相互改造的协同进化进程中。特别是在人类文明高度发达的今天,人类对自然的改造和影响力超乎想象,生命与自然协同进化的主旋律便体现在人与自然之间。人类今天"更改"或"创造"的地球环境,将不仅决定人类自己的未来,甚至还将决定生物圈的未来。人与自然的协同进化生态观,要求人类必须担负起保护生物圈繁荣发展的职责,实现人与自然的和谐共存与和谐发展。; 罗顺元; 关键词：协同进化生态文明进化论

科学世界观从外向内转化的过程及对人的影响——以达尔文进化论与分子遗传生物学的区别和联系为例证: 2019年; 从“拯救现象”视角看科学发展是从对外在现象的描述走向内在物质结构的分析,再到物质重构的过程,并以达尔文进化论与分子遗传生物学之间的区别与联系来说明科学的这种发展趋势,指出前者属于生物学中的异质性博物学传统,与牛顿力学同属于外在性、形式性科学,后者则属于物质性科学的道尔顿化学传统;基因DNA双螺旋的发现,部分实现了人类建构生命的理想;但又带来了人的生命是否能够重构即人自身的研究是否属于科学的问题。以康德的“the thing in itself(dinge an sich selbst)”概念为背景,指出人的肉体虽属科学研究的对象,但无法像动物那样加以重构;应该从人的内在精神方面即人的理性方面来分析理解人,尽管这已不属于科学研究的范围,但却符合科学发展的趋势,也符合近代宗教改革后个人主体性地位不断提高的趋向。; 郭斌; 关键词：科学世界观生命科学达尔文进化论康德哲学

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈