搜索到1020 篇“ 连续性肾脏替代疗法 “的相关文章
连续性 肾脏 替代疗法 治疗重症胰腺炎患者的效果分析2024年 连续性 肾脏 替代疗法 (缩=CRRT)对于重症胰腺炎(缩=SAP)的治疗作用。选择近3年院内收入的78例SAP患者。行随机法后,一组实行CRRT治疗,二组实行常规治疗。观察指标:(1)症状改善时间、(2)血气分析指标、(3)炎症因子水平、(4)疾病程度评分、(5)并发症率。结果 治疗后,组间的上述指标相比,均是P<0.05。结论 CRRT可以尽快缓解SAP患者的疾病症状,改善其血气指标与疾病严重度,并能加快炎症因子吸收,减少并发症。关键词：连续性肾脏替代疗法 重症胰腺炎 早期连续性 肾脏 替代疗法 改善重症急性 胰腺炎的临床研究 2024年 连续性 肾脏 替代 治疗(CRRT)对重症急性 胰腺炎(SAP)临床症状改善、炎症因子及预后的影响。方法选取2022年1月至2023年1月商丘市第三人民医院收治的110例SAP患者为研究对象,依据治疗方案不同分为对照组(n=55)、观察组(n=55)。对照组予以常规西医治疗,在此基础上观察组予以CRRT治疗。对比两组临床疗效、临床症状改善时间及治疗前后健康状况[慢性 健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)、改良多脏器功能障碍评分(Marshall)、急性 胰腺炎Ranson评分(Ranson)]、炎症因子[降钙素原(PCT)、白细胞介素-17(IL-17)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)]、尿淀粉酶、免疫功能[CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)]。统计对比两组并发症发生率。结果观察组总有效率为92.73%,高于对照组的72.73%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组APACHEⅡ、Marshall、Ranson评分分别为(3.87±1.19)分、(1.08±0.33)分、(1.37±0.35)分,低于对照组的(7.42±2.17)分、(1.76±0.49)分、(2.29±0.63)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血清PCT、IL-17、HMGB1、尿淀粉酶水平分别为(1.57±0.42)μg/L、(10.32±2.86)ng/L、(3.16±0.85)ng/mL、(103.65±30.55)U/L,低于对照组的(3.08±0.92)μg/L、(20.71±5.91)ng/L、(7.09±1.13)ng/mL、(148.74±39.58)U/L,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)及IgA水平分别为(69.65±8.32)%、(37.49±6.49)%、(12.86±3.28)g/L,高于对照组的(62.07±9.03)%、(32.07±5.69)%、(7.26±2.13)g/L,IgG、IgM水平分别为(1.22±0.30)g/L、(1.17±0.28)g/L,低于对照组的(5.94±1.28)g/L、(1.88±0.42)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期CRRT治疗SAP的疗效确切且安全性 良好,可改善临床症状,促进病情康复,纠正尿淀粉酶�关键词：重症急性胰腺炎 连续性肾脏替代治疗 炎症因子 预后 免疫功能 连续性 肾脏 替代疗法 联合血液灌流治疗ICU脓毒血症患者的效果2024年 连续性 肾脏 替代疗法 (CRRT)联合血液灌流治疗重症监护室(ICU)脓毒血症患者的效果。方法选取2022年9月—2023年9月滕州市中医医院收治的78例ICU脓毒血症患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组及观察组,每组39例。对照组采用血液灌流治疗,观察组在此基础上采用CRRT治疗,均持续1周。比较两组患者的临床疗效、肾功能及炎症因子水平。结果观察组的治疗总有效率为94.87%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的尿素氮、血肌酐水平分别为(12.39±1.54)mmol/L、(143.26±12.29)μmol/L,均低于对照组的(20.25±2.40)mmol/L、(195.41±16.54)μmol/L,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、降钙素原水平分别为(10.53±1.65)mg/L、(20.26±2.69)ng/L、(10.50±1.67)ng/L、(0.53±0.11)ng/L,均低于对照组的(15.21±2.27)mg/L、(39.46±4.47)ng/L、(14.34±2.18)ng/L、(1.23±0.27)ng/L,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论CRRT联合血液灌流可改善ICU脓毒血症患者的肾功能,控制炎症反应,值得临床推广应用。关键词：脓毒血症 连续性肾脏替代疗法 血液灌流 用于连续性 肾脏 替代疗法 （RRT）的血浆电解质管理系统、方法和设备 连续性 肾脏 替代疗法 (RRT)的血浆电解质管理的系统、方法和设备。示例系统、方法和设备使用一个或多个动力学生理模型，以基于患者体重、水、钠和钾的输入/输出(例如，已知输注、透析、尿液、失血等的输入/输出)的当前数...重症医学科患者连续性 肾脏 替代疗法 应用的合理性 与效益分析 2024年 连续性 肾脏 替代疗法 在重症医学科中的应用成效。实验选取100名病人,按照常规组和观察组两种方式划分,各占50成员。常规组遵循常规治疗程序,而观察组则接受连续性 肾脏 替代疗法 (CRRT),且增加了护理风险评估这一步骤。经过实验证明,施行CRRT的观察组患者的生活质量有很大的提升。相较于常规组,其结果有着显著的差距。并发症得到了更好的防控。观察组患者的心理状况,用PANAS评分量化后,也大有好过常规组的趋势。结论 连续性 肾脏 替代 治疗方法的运用,以及合理的护理风险评估,都能够有效的提升ICU中呼吸衰竭病人的生活体验,以及他们的心理状态。这说明对于重症医学科的治疗方法,CRRT方法提供了新的研究方向。关键词：连续性肾脏替代疗法 生活质量 并发症 护理风险评估 综合护理在急性 肾损伤患者行连续性 肾脏 替代疗法 治疗中的效果分析 2024年 性 肾损伤患者行连续性 肾脏 替代疗法 治疗中运用综合护理的具体效果。方法 选取我院于2022年1月-2023年12月期间收治的患者26例,以颜色球随机抽取法分为2组。参照组接受常规护理,观察组接受综合护理,对比护理效果。结果 观察组的整体护理效果优于参照组(P<0.05)。结论 在连续性 肾脏 替代疗法 治疗的同时,将综合护理运用于连续性 肾脏 替代疗法 治疗中的价值更高,建议推广。关键词：综合护理 急性肾损伤 连续性肾脏替代疗法 连续性 肾脏 替代疗法 对难治性 心力衰竭伴利尿药抵抗患者预后的影响2024年 连续性 肾脏 替代疗法 (continuous renal replacement therapy,CRRT)对难治性 心力衰竭(refractory heart failure,RHF)伴利尿药抵抗患者预后的影响,分析其影响因素。方法选取北京市普仁医院2019年1月至2022年1月收治的利尿药抵抗性 RHF患者102例开展回顾性 研究。患者均采用CRRT治疗,比较患者治疗前、后的左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、心脏指数(cardiac index,CI)、心排血量(cardiac output,CO),检测血清氨基末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)、血肌酐(serum creatinine,Scr)、尿酸(uric acid,UA)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)浓度,并记录24 h尿量变化。观察患者28 d的预后情况,根据预后分成生存组、死亡组,收集并比较两组患者的临床资料,利用多元Logistic回归模型分析CRRT治疗患者预后的影响因素。结果经治疗后,患者LVEF、CI、CO高于治疗前,血清NT-proBNP浓度低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。患者治疗后的血清Scr、UA、BUN浓度低于治疗前,而24 h尿量高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。102例患者中病死率为35.29%,生存率为64.71%。死亡组入院后6 h内治疗占比为13.89%,低于生存组的40.91%,且死亡组入院时平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、血红蛋白(hemoglobin,Hb)浓度及24 h尿量低于生存组,血清NT-proBNP浓度高于生存组,差异有统计学意义(P<0.05)。多元Logistic回归分析显示,患者入院后6 h内接受治疗及入院时相对较高的MAP、Hb浓度及24 h尿量是预后保护性 因素,入院时血清NT-proBNP浓度过高是预后危险因素(P<0.05)。结论CRRT对利尿药抵抗性 RHF患者有一定治疗作用,但早期病死率仍较高,且CRRT治疗的预后与多种因素相关,临床需引起重视。关键词：心力衰竭 连续性肾脏替代疗法 预后 影响因素 连续性 肾脏 替代疗法 与间歇性 血液透析治疗老年重症肾衰竭的效果比较2024年 连续性 肾脏 替代疗法 (CRRT)与间歇性 血液透析(IHD)治疗老年重症肾衰竭患者的临床效果。方法随机对照研究。抽取2018年3月至2023年3月郑州市第九人民医院收治的58例老年重症肾衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分为CRRT组与IHD组,每组29例。IHD组采用IHD治疗,CRRT组采用CRRT治疗。比较两组治疗总有效率,比较两组治疗前后肾功能(血肌酐、尿素氮、肌酐清除率)、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平、中心静脉压(CVP)、急性 生理与慢性 健康评分表Ⅱ(APACHEⅡ)评分。结果CRRT组总有效率(96.55%,28/29)高于IHD组(72.41%,21/29),P<0.05。治疗后,CRRT组血肌酐、尿素氮水平低于IHD组,肌酐清除率高于IHD组(P<0.05)。治疗后,CRRT组IL-6、CRP、hs-CRP水平低于IHD组(P<0.05)。治疗后,CRRT组CVP水平低于IHD组(P<0.05)。治疗后,CRRT组APACHEⅡ评分低于IHD组(P<0.05)。结论与IHD相比,CRRT治疗老年重症肾衰竭患者效果显著,可改善微炎症状态和血流动力学,减轻肾功能损害和病情严重程度。关键词：肾衰竭 老年 重症 连续性肾脏替代疗法 间歇性血液透析 连续性 肾脏 替代疗法 在脓毒血症合并急性 肾损伤治疗中的疗效分析2024年 连续性 肾脏 替代疗法 在脓毒血症合并急性 肾损伤治疗中的疗效。方法 择我院收治的38例脓毒血症合并急性 肾损伤患者按照治疗方式分组,对照组行常规医治,观察组行连续性 肾脏 替代疗法 医治。对比疗效。结果 较对照,观察组各项比较指标更好(P<0.05)。结论 连续性 肾脏 替代疗法 能够脓毒血症合并急性 肾损伤患者的治疗疗效。关键词：连续性肾脏替代疗法 脓毒血症 急性肾损伤 疗效 血浆置换联合连续性 肾脏 替代疗法 在劳力性 热射病患者中的临床应用效果分析 2024年 性 热射病患者采取血浆置换联合连续性 肾脏 替代疗法 的治疗效果。方法收集2020年7月至2023年9月在莆田九十五医院急救医学科就诊的80例劳力性 热射病患者临床资料,根据急救方法的不同分为观察组与对照组,观察组采用血浆置换联合连续性 肾脏 替代疗法 ,对照组采用连续 血液透析,每组各40例。比较两组患者的生化指标、主要生命体征、急性 病生理学和长期健康评价(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation,APACHE)评分以及救治成功率。结果治疗前,两组患者丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆红素(TBL)、血清肌酐(Cr)、血清肌酸激酶(CK)、D-二聚体(D-dimer)水平,T/℃、心率、氧合指数、APACHE评分均无显著差异(P>0.05)。治疗后,两组患者ALT、AST、TBL、Cr、CK、D-dimer水平均显著降低(P<0.001),且和对照组相比,观察组患者降低水平更显著;两组患者T/℃、心率、APACHE评分也均显著降低,氧合指数显著升高(P<0.001),且和对照组相比,观察组患者T/℃、心率、APACHE评分降低更显著,氧合指数升高更显著。观察组患者抢救成功率为95.00%,显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论劳力性 热射病患者采取血浆置换联合连续性 肾脏 替代疗法 ,可显著改善患者血清生化指标和主要生命体征,降低患者APACHE评分,提高抢救成功率。关键词：血浆置换 肾脏病学 急性病生理学和长期健康评价 急救
