公共文化服务平台

搜索到58篇“ 重症抑郁症“的相关文章

重症抑郁症住院患者应用保护性约束联合共情护理模式的应用价值研究: 2024年; 评估将保护性约束与共情护理结合使用对住院的严重抑郁症患者的潜在益处。方法在2020年初到2022年底,选入60名严重抑郁症入院患者进行实验,利用随机分配方法,将他们分为两组:接受传统护理的对照组(30人)和接受保护性约束加上共情护理的观察组(30人)。本研究旨在对比这两种护理方式如何影响患者的焦虑和抑郁等级、对治疗的遵循程度、生活品质以及对护理的满意度。结果与对照组相比,观察组在以上各方面均有显著进步(P<0.05)。结论,对严重抑郁患者采用保护性约束加共情护理,可以更好地满足患者心理和身体需求,减轻他们的负面情绪,提高他们对治疗的积极响应,同时增进他们的生活质量和对护理工作的满意感,助力病情恢复。; 赵银萍; 关键词：重症抑郁症

中国重症抑郁症患者认知症状与健康相关生活质量工作效率的相关性分析: 2024年; 目的调查重症抑郁症患者健康相关的生活质量和工作效率现状,探究重症抑郁症患者认知症状与健康相关的生活质量、工作效率的相关性。方法选取宜春市第三人民医院2019年2月—2020年2月收治的60例重症抑郁症患者作为研究对象,采用病人健康问卷抑郁量表(patient health questionnaire-9,PHQ-9)、贝克抑郁自评量表(beck depression inventory,BDI)、抑郁症觉察缺陷问卷(perceived deficiency of depression questionnaire,PDQ-D)、世界卫生组织生活质量量表(World Health Organization quality of life with 100 questions,WHO QOL-100)和工作效率及活动障碍调查问卷(work and productivity activity impairment questionnaire,WPAI)对重症抑郁症患者进行问卷调查,分析认知症状与健康相关的生活质量、工作效率的相关性。结果60例重症抑郁症患者的PDQ-D评分为(40.83±7.91)分,WHO QOL-100评分为(72.17±4.65)分,WPAI得分为(83.33±5.72)分,其中PDQ-D高评分与WHO QOL-100低评分和WPAI高评分具有相关性(P<0.05)。结论中国重症抑郁症患者的认知症状与健康相关的生活质量、工作效率密切相关,提示可通过改善患者认知症状来提高其健康相关的生活质量,进而提高工作效率。; 王玲曾维香何英李艳梅郭晓玉; 关键词：重症抑郁症生活质量

不同运动干预治疗成年人重症抑郁症的有效性比较：网状meta分析: 研究目的:抑郁症是一种普遍的致残性疾病,与生活质量下降、并发症和死亡率增加有关。全球超过3亿人患有抑郁症,约占世界人口的4%。目前,推荐的治疗方法包括心理治疗、抗抑郁药物治疗或二者联合治疗。然而,心理治疗的缓解率只有50...; 田树栋王珺梁志德; 关键词：有氧运动抗阻运动重症抑郁症

保护性约束结合共情护理模式用于重症抑郁症住院患者中的价值评价: 2023年; 探析因重症抑郁症住院患者护理中,采取保护性约束与公顷护理模式联合应用的价值进行分析。方法本院于2021年5月~2022年7月收治的重症抑郁症患者总数为80例,患者被按照随机分配的方式分为对照组与研究组,每组患者人数为40例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者采用保护性约束和共情护理模式联合干预。分析两组患者的情绪变化、依从性、生活质量评分和不良事件的发生情况。结果采用SAS和SDS量表对患者的消极情绪进行评价。干预前,患者临床表现出的差异较小,P>0.05;干预后,患者的焦虑及抑郁情绪得到了显著改善,P<0.05。研究组的总护理依从率高于对照组(P<0.05)。研究组的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。患者比较不良事件发生情况,不良事件总发生率更高的一组为对照组,P<0.05。结论重症抑郁症住院患者护理中,通过保护性约束联合共情护理模式的应用,有效改善了患者的不良情绪,并且使得患者的临床遵医依从性得到了显著性的提升,提升了患者的生活质量,降低不良事件发生率,在临床中应用有重要价值。; 滕静; 关键词：重症抑郁症

保护性约束结合共情护理模式用于重症抑郁症住院患者中的价值分析被引量：25: 2022年; 目的探讨重症抑郁症住院患者应用保护性约束联合共情护理模式的应用价值。方法选取2020年1月至2021年11月浙江省绍兴市第七人民医院临床心理学科收治的重度抑郁症患者150例为观察对象,采用随机数字表法均分为观察组与对照组,每组各75例。比较两组心理状态、遵医依从性、生活功能及不良事件发生情况。结果观察组健康问卷抑郁量表、汉密尔顿抑郁量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组遵医依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组住院护士观察量表评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症抑郁症住院患者应用保护性约束结合共情护理模式能够提升患者生活功能与遵医行为,改善患者抑郁程度,恢复自信心,值得推广。; 祝红霞宋瑜婷程媛媛甘建光; 关键词：共情护理重症抑郁症心理状态

盐酸阿戈美拉汀与盐酸帕罗西汀治疗重症抑郁症的疗效和安全性研究被引量：3: 2022年; 目的:研究阿戈美拉汀和帕罗西汀治疗重症抑郁症的疗效,安全性和耐受性。方法:选取医院2017年12月至2019年12月80例诊断为重度抑郁症的患者,依据随机抽签法分为阿戈美拉汀组(40例)与帕罗西汀组(40例)。帕罗西汀组患者接受帕罗西汀20~40 mg·d^(-1),而阿戈美拉汀组患者接受阿戈美拉汀25~50 mg·d^(-1)。通过汉密尔顿抑郁量表(HAM-D17)、汉密尔顿焦虑量表,蒙哥马利-阿斯伯格抑郁量表,希恩残疾量表得分来评估疗效。结果:在治疗后第1周阿戈美拉汀组的MADRS评分明显低于帕罗西汀,差异具有统计学意义(P<0.05);在治疗后第4周阿戈美拉汀组的HAM-A评分、MADRS评分明显低于帕罗西汀组,差异具有统计学意义(P<0.05);阿戈美拉汀组发生皮肤及其附件不良反应的人数明显少于帕罗西汀组,差异具有统计学意义(P<0.05)。阿戈美拉汀组的HAM-D17评分、MADRS评分、HAM-A评分、SDS评分、HAMD-17睡眠评分在治疗后8周内的得分与帕罗西汀组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。阿戈美拉汀组在治疗后的第1、2、4、6、8周的显效、有效人数与帕罗西汀组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。阿戈美拉汀组在治疗后的第1周、第4周、第8周的CGI-I改善人数、CGI-S评分与帕罗西汀组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿戈美拉汀在治疗8周后显示出与帕罗西汀等效的抗抑郁药疗效,且安全性可接受。; 白由竹; 关键词：阿戈美拉汀帕罗西汀重度抑郁症

基于RS-fMRI的首发未用药青少年重症抑郁症患者脑功能应用被引量：1: 2021年; 目的探讨大脑功能连接性静息态功能磁共振应用首发未用药青少年重症抑郁症患者临床疗效。方法选取2018年1月至2020年1月间牡丹江医学院附属红旗医院心理门诊、牡丹江医学院第二附属医院心理门诊和牡丹江精神病医院门诊MDD组60例和同期招募HCs组60例进行全脑静息态功能磁共振成像扫描,采用RS-fMRI技术定量比对患有MDD青少年与HCs组RSFC值之间的组间差异,并将对所有入组参与者进行CDI、HRDS和DOE之间的相关性分析,探求相应感兴趣区的RSFC与青少年MDD罹患之间是否具有相关性。结果MDD组与HCs组除CDI、HRDS外其他资料比较,差异无统计学意义(P>0.05);存在主要差异的脑区为右侧杏仁核包括右侧额上回,HCs组与MDD组相比(t=3.670,P=0.014,体素个数为167),MDD组RSFC值高于HCs组;左背侧前扣带回皮层包括左脑岛(t=4.670,P=0.018,体素个数为331),MDD组RSFC值低于HCs组;两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论首发未用药的青少年抑郁症患者认知功能损害更为严重,右侧杏仁核、左侧前扣带回等大脑区域的低连通性与抑郁症相关的情绪调控辐射和记忆区域具有相关性。; 王贝宁胡霖霖梁爽; 关键词：抑郁症青少年杏仁核

基于静息态功能磁共振成像的重症抑郁症患者脑网络动态特性研究: 重症抑郁障碍(Major depression disorder，MDD)是一种在全球范围内普遍存在的精神疾病，涉及情绪和认知功能障碍，对病人的生活质量带来了严重影响，造成了沉重的社会经济负担。目前基于功能磁共振成像(F...; 燕宝玉; 关键词：抑郁障碍功能磁共振成像动态特性

肠道微生物群影响重症抑郁症的病理生理机制及其临床意义: 胃肠道的微生态系统是人体内最庞大和最重要的微生态系统,本文主要探究肠道微生物群与MDD发病机制的关系,根据目前的研究结果分析表明,肠道微生物群通过参与炎性反应、调控HPA轴、免疫反应、代谢作用等多种途径参与了MDD的发生...; 乐丹盛于恩彦; 关键词：重症抑郁症益生菌

静息态功能磁共振研究未治疗首次发作重症抑郁症患者默认网络功能连接被引量：4: 2019年; 目的探讨静息态功能磁共振(rs-fMRI)技术和种子点功能连接的方法对未治疗首次发作重症抑郁症(MDD)患者默认网络(DMN)的功能连接改变。方法选取2016年6月～2018年1月重庆医科大学附属第一医院收治的16例MDD患者为观察组,并同时选取19例年龄、性别和受教育年限相匹配的健康志愿者为照组,均行rs-fMRI扫描,运用基于种子点的功能连接方法,提取脑DMN相关脑区,选择功能连接显著差异脑区(P<0.01)作为感兴趣区(ROI),并行ROI脑区功能连接强度与其汉密尔顿抑郁量表评分及发作时间做直线相关分析。结果观察组DMN相关的脑区分布于双侧楔前叶、左侧内侧和旁扣带回、右侧内侧额上回、左侧背外侧额上回、右侧额中回、右侧颞上回;而对照组DMN相关的脑区分布于双侧楔前叶、右侧角回、双侧额中回、双侧颞中回;与对照组相比,观察组DMN在左内侧额上回脑区功能连接强度值显著减低(P<0.01)。观察组左内侧额上回功能连接强度值与其汉密尔顿抑郁量表评分(r=-0.084,P=0.756)、发作持续时间(r=-0.116,P=0.670)不相关。结论未治疗首次发作重症抑郁症患者存在默认网络功能连接异常,但未发现其与患者抑郁严重程度和发作持续时间有相关性。; 郁仁强张志伟吕发金高玉军彭刚杜莲刘欢; 关键词：重症抑郁症默认网络静息态功能磁共振

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈