搜索到111篇“ 金融主导“的相关文章
- 大萧条时期英美基于国际金融主导权博弈的历史考察
- 2020年
- 1929—1939年经济大萧条时期,已经崛起为世界第一强国的美国与昔日霸主英国基于国际金融主导权展开了激烈博弈。危机伊始双方都采取了"以邻为壑"的对外经济政策,致使全球经济陷入深度萧条。尽管两国矛盾重重,却始终保持着沟通与对话,维持着斗而不破的博弈格局,在竞争中寻求合作。当今中国,可借鉴大萧条时期英美两国基于国际金融主导权的博弈历史,面对国际金融贸易领域美国咄咄逼人的遏制战略,既要保持战略定力,坚定地做好自己的事增强国力,也要坚持斗争与对话并举,掌握博弈主动权。
- 张应华曾祥师
- 关键词：中美博弈
- 二战期间英美两国基于国际金融主导权博弈的历史考察及启示
- 2020年
- 对于不断升级的中美贸易冲突会否陷入全面对抗的修昔底德陷阱成为国际社会关注的热点。知往鉴今,英美两国在二战期间通过非武力博弈最终实现世界权力和平转移的历史值得借鉴。综合实力早已世界第一的美国,国际权力和地位远不及英国。英国在经济大萧条时期形成的帝国特惠制成为美国构建国际自由主义经济秩序的主要障碍,两国为此一直僵持不下。二战的爆发打破了这种僵局,对英国却形成了极为不利的国际形势。面对咄咄逼人的德国军事攻势和危危可及的财政困境,英国只能向美国求援,凭借租借谈判美国从法律上确定了战后国际经济原则。同时两国在货币金融领域以怀特和凯恩斯两个计划为核心的博弈,可谓巅峰对决,美国的怀特计划大获全胜。最后,美国通过美英财政协定逼迫英国就范,签订了布雷顿森林协定,赢得了国际金融主导权和世界经济霸主地位。
- 张应华洪勇
- 关键词：大国兴衰美元霸权
- 国际金融主导权的国际博弈及演变
- 2016年
- 国际金融体系改革要取得突破必须破解国际金融主导权的再分配难题。本文通过博弈论方法分析发现,国际金融主导权在大国与小国之间的博弈属于典型的智猪博弈;在大国之间的博弈最为激烈,并且是逐步演变的;一战后由于国际金融主导权缺位,国际博弈陷入囚徒困境;二战末期建立了布雷顿森林体系,国际博弈步入契约博弈的轨道;然而由于美国违约而导致该体系崩溃;但美国并没有因此受到惩罚,反而通过《牙买加协定》固化其利益,国际金融主导权的国际博弈演变成了美国金融霸权,这也成为当今国际金融体系改革的最大障碍。
- 张应华
- 关键词：金融霸权囚徒困境国际金融体系改革
- 金融主导的资本主义和收入再分配——基于卡莱茨基模式的视角被引量：7
- 2015年
- 本文考察了金融化或金融主导的资本主义影响宏观经济绩效的一个重要渠道,即分配渠道。文章收集了15个发达资本主义经济体自20世纪80年代初期以来金融主导的资本主义时期在分配方面的经验数据:功能性分配,个人/家庭分配及最高收入人群的比重和组成。根据卡莱茨基的收入分成的确定方法,本文详细地研究了金融化对功能型收入分配的影响,把一些已确定的金融化事实整合到卡莱茨基方法之中,并通过回顾实证和计量经济学文献发现,自80年代初期以来,金融化和新自由主义通过下述三种主要渠道导致了劳动收入比重的下降:(1)经济部门结构的变化;(2)高管薪资的增加和食利阶层利益要求的增加,以及因此所导致的日常管理费用的增加;(3)工会议价能力的下降。
- 埃克哈德.海因李艳
- 关键词：收入分配
- 国际金融主导权的形成与转移研究
- 随着2008年金融危机的爆发，国际金融体系需要改革再次成为国际社会的共识，国际金融主导权的再分配问题成为改革的焦点和难点。然而，关于国际金融主导权的研究却很少见。本文以国金融主导权的形成与转移为研究主题，对国际金融主导权...
- 张应华
- 关键词：国际金融体系金融霸权
- 文献传递
- 国际金融主导权的内在逻辑及作用机理
- 2014年
- 国际金融主导权历来是世界强国间角力的重点,当今广义虚拟经济时代更是如此。国际金融主导权的形成、获取和认可有其内在逻辑。国际金融主导权的产生与形成是国际贸易、金融、经济一体化发展的需要;国际金融主导权的获取是世界强国间博弈的结果;国际金融主导权的认可是国际社会基于公共利益选择的过程。国际金融主导权对世界经济的作用具有积极和破坏的两面性,主要在供给国际金融公共产品、主导国际金融事务和维护国际金融秩序三个方面发挥主导作用。国际金融主导权的运行机理主要包括四个机制:货币机制、市场机制、信息机制和合作机制。
- 张应华王仁祥
- 关键词：国际金融体系广义虚拟经济金融危机
- 金融主导的全球化新趋势与我国应对被引量：4
- 2014年
- 21世纪以来,发达国家对外金融扩张加快,出现了金融主导的全球化新趋势。在这一趋势下,发达国家在世界经济格局中的主导地位进一步加强,金融渠道成为其平衡国际收支的重要手段,发展中国家面临的风险则不断加大。我国以出口和利用外资为主的对外开放模式已难以适应新的全球化趋势,出现了对外开放效益低、宏观调控难度加大等一系列问题,亟须转变对外开放模式,并推动全球治理改革,以便更好地参与金融主导的全球化。
- 丁志杰李庆
- 关键词：金融扩张对外开放模式
- 国际金融主导权的形成、演变与未来——基于财富标志视角的分析被引量：2
- 2013年
- 世界财富标志和国际货币的供给是国际金融主导权的核心,也是国际金融体系改革的焦点。从国际金融发展史和世界财富标志演变的视角分析,国际金融主导权经历了由荷兰掌握的萌芽阶段、由英国掌握的形成阶段和由美国掌握的成熟阶段。布雷顿森林体系瓦解后,美元摆脱了黄金的约束成为非物化的财富标志,美国从此享有着不受约束的国际金融主导权,并凭此任意实施金融霸权,掠夺世界财富,甚至不惜一切手段维护其国际金融主导权乃至霸权地位。随着世界多极化趋势的发展,世界财富标志有可能形成美元、欧元和人民币三足鼎立的格局,国际金融主导权由多国共享,国际金融事务由多变机制协商和解决。
- 张应华王仁祥
- 关键词：财富标志广义虚拟经济国际金融体系
- 金融主导积累体制视角下的现代危机被引量：6
- 2012年
- 20世纪70年代,福特主义面临全面危机,金融部门的兴起和金融化的发展,最终形成了金融主导的积累体制。在这一体制中,个人、企业、政府和国际部门越来越紧密地与金融机构、金融市场联系在一起,金融领域的增殖逻辑逐渐控制了国民经济发展的节奏与方向。但是,金融主导的积累体制具有内在不稳定性,它必然进一步加剧实体经济的停滞,并导致各种现代危机的不断爆发。
- 袁辉陈享光
- 关键词：福特主义金融主导金融资本
- 国际金融主导权的缘由、内涵与特征——基于广义虚拟经济视角的分析被引量：6
- 2012年
- 随着广义虚拟经济时代的来临,国际金融主导权成为各国博弈的焦点,然而目前对国际金融主导权的研究还比较少。本文基于广义虚拟经济视角,旨在揭示国际金融主导权之争的缘由,剖析国际金融主导权的内涵与特征。本文认为,国际金融主导权之争的缘由在于现有国际金融体系不可持续,美元信用危机;国际金融主导权的内涵包括国际货币、国际金融组织、国际金融规则和国际金融市场四个方面的主导权,它具有结构性、博弈性、多边性和虚拟性四个特征。
- 王仁祥张应华
- 关键词：广义虚拟经济国际金融体系
相关作者
- 吴少新
- 作品数：46被引量：181H指数：8
- 供职机构：湖北经济学院
- 研究主题：金融资产 风险资本 货币政策 国有银行 机制论
- 丁志杰
- 作品数：216被引量：584H指数：12
- 供职机构：对外经济贸易大学
- 研究主题：人民币汇率 人民币国际化 汇率 人民币 外汇储备
- 陈享光
- 作品数：160被引量：697H指数：14
- 供职机构：中国人民大学经济学院
- 研究主题：金融化 经济增长 宏观经济研究 金融资本 经济波动
- 刘晓春
- 作品数：17被引量：17H指数：3
- 供职机构：浙商银行
- 研究主题：商业银行 金融业 金融科技 结构性改革 联合国
- 李庆
- 作品数：4被引量：14H指数：3
- 供职机构：对外经济贸易大学金融学院
- 研究主题：中等收入国家 汇率低估 经济赶超 中等收入陷阱 高收入国家
