公共文化服务平台

搜索到622篇“ 门奇断流术“的相关文章

门奇断流术被引量：7: 1999年; 门奇断流术是治疗门静脉高压症的一种手术方式，具体为切断食管下段与胃底的血供及门静脉与食管胃底曲张静脉丛之间的联系，从而阻断食管胃底容易出血处的门脉侧支循环最终返流至奇静脉系统的一种手术方法。门奇断流术具有安全、可靠，适应证宽，择期与急症手术均可施行。...; 高根五; 关键词：门脉高压症门奇断流术术式

快速康复外科下腹腔镜脾切除术联合门奇断流术治疗肝硬化合并门静脉高压患者的临床研究: 2023年; 目的探讨快速康复外科下腹腔镜脾切除术联合门奇断流术治疗肝硬化合并门静脉高压患者的临床效果。方法在我院范围内,选取2019年9月至2021年12月收治的肝硬化合并门静脉高压患者60例作为研究对象,按照投掷硬币法分为2组(各30例),均行腹腔镜脾切除术联合门奇断流术治疗,其中30例选择常规护理,作为对照组,30例选择快速康复护理,作为观察组,比较两组护理效果。结果观察组术后恢复时间均显著短于对照组(P<0.05),输液总量显著少于对照组(P<0.05);干预后,观察组实验室指标改善情况均显著优于对照组(P<0.05);并发症发生率:观察组(30.00%)显著低于对照组(56.67%)(P<0.05)。结论在行手术治疗的肝硬化合并门静脉高压患者中实施快速康复外科指导,可明显缩短患者术后康复时间,改善肝脏及门静脉血流动力学,降低并发症的发生。; 王石枫刘辉刘荣梁崔开旺黄学楷; 关键词：快速康复外科门奇断流术住院时间

腹腔镜与开腹门奇断流术治疗门脉高压的效果对比: 目的　　研究腹腔镜门奇断流术与开腹手术治疗门静脉高压在各方面的效果对比。　　方法　　选取2019年10月到2020年12月在泰州市人民医院和苏北人民医院进行诊治的门静脉高压症患者作为研究对象，本次共收集到患者80例，排除...; 丁泽华; 关键词：门静脉高压腹腔镜脾切除术断流术; 文献传递

脾切除术+门奇断流术术后门静脉血栓形成的影响因素分析: 目的:脾切除术+门奇断流术是严重肝硬化患者降低门脉压力的有效术式，门静脉血栓形成（PVT）是该术术后常见并发症。本研究旨在通过分析一组行该术的患者临床资料，探讨该术并发症形成的影响因素及防治方案。　　方法：收集2017年...; 娄明耿; 关键词：门静脉高压脾切除术门奇断流术门静脉血栓

不同门奇断流术对门脉高压患者肝功能的影响——基于ICGR15的对比研究: 目的:探讨选择性门奇断流术与非选择性门奇断流术对门脉高压患者术后肝功能的影响及临床疗效。方法:回顾性分析2016年6月至2018年6月由皖南医学院弋矶山医院收治的诊断为肝硬化合并脾亢、食管静脉曲张的患者临床资料。其中采用...; 胡开泰; 关键词：门静脉高压症; 文献传递

门奇断流术治疗对肝硬化门脉高压患者肝功能影响被引量：3: 2018年; 目的分析门奇断流术治疗对肝硬化门脉高压患者肝功能影响。方法选取肝硬化门脉高压患者82例,按不同的治疗方式分为两组,各41例。对照组实施双介入栓塞术治疗,研究组采用门奇断流术治疗,对比两组患者治疗前及治疗后1个月血常规变化情况、肝功能变化情况及治疗情况。结果治疗前,两组患者血常规及肝功能差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后1个月,研究组血小板计数、白细胞计数较对照组增多,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后研究组凝血酶原活动度及白蛋白分别为(79. 4±5. 2)%、(28. 6±2. 1) g/L,较对照组的(69. 3±6. 0)%、(24. 0±2. 8) g/L提高,差异有统计学意义(P <0. 05);研究组红细胞计数,总胆红素及丙氨酸转氨酶与对照组相比,差异无统计学意义(P> 0. 05);研究组复发率(7. 3%)较对照组(26. 8%)降低,差异有统计学意义(P <0. 05);研究组病死率(4. 9%)与对照组(9. 8%)比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论对肝硬化门脉高压患者实施门奇断流术治疗,有助于改善血细胞及肝功能水平,降低复发率,改善预后,具有临床应用价值。; 秦胜利; 关键词：门脉断流术脾脏切除术肝硬化门脉高压

脾切除+门奇断流术治疗儿童门静脉海绵样变性的疗效分析: 目的：探讨脾切除+门奇静脉断流术治疗儿童门静脉海绵样变性的临床效果。　　方法：统计2008年4月至2017年12月于我院行脾切除+门奇静脉断流术的66例（男性39例，女性27例）门静脉海绵样变性患儿，随访术后情况。　　结...; 郭洪杰; 关键词：脾切除术门奇静脉断流术

腹腔镜脾切除、门奇断流术治疗门脉高压症被引量：16: 2015年; 目的探讨腹腔镜脾切除、门奇断流术治疗门脉高压的安全性和有效性。方法收集腹腔镜脾切除、门奇断流术患者的围手术期临床资料和远期疗效，并作相关统计学分析。结果58例腹腔镜脾切除、门奇断流术手术时间（2．6±0．6）h、术中出血量（149．5±32．7）ml、肛门排气时间（3．5±1．3）d、住院时间（5.1±1.2）d。分析显示脾体积≥1．5L的患者中转开腹率明显提高[36．0％（5／14）；P〈0．05]。术后1、2、3、4年上消化道出血的累积复发率分别为0、5．2％、10．0％、15．8％。结论腹腔镜脾切除、门奇断流术治疗门脉高压是安全、有效、可行的。患者脾脏体积≥1．5L时是否适宜腹腔镜手术有待进一探讨。; 王峰勇孙元水徐继; 关键词：断流术门脉高压脾切除术

腹腔镜辅助脾切除联合门奇断流术40例的临床分析被引量：7: 2015年; 目的探讨手辅助腹腔镜脾切除术联合门奇断流术的临床价值,为临床提供参考。方法选自2008年1月至2014年7月于住院治疗的肝硬化合并脾大、门静脉高压的患者80例,采用随机数表法分为两组每组40例,实验组采用手辅助腹腔镜脾切除术联合门奇断流术,对照组行传统开腹手术。选择Spss18.0进行数据统计,手术时间、术中出血量、术后当天疼痛评分和术后恢复情况用均数±标准差(x珋±s)表示,采用t检验,并发症发生率比较采用χ2检验,P<0.05差异具有统计学意义。结果实验组患者手术时间、术中出血量和术后当天疼痛评分、术后引流时间、总引流量、肛门排气和住院时间均低于对照组,两组之间差异均具统计学意义(P<0.05)。两组患者术后应激反应:实验组患者的IL-6、TNF-α、CRP水平分别为(2.1±1.5)pg/L、(230.7±90.3)pg/L、(1.2±1.4)mg/L,均低于对照组(4.9±1.3)pg/L、(387.2±108.5)pg/L、(2.7±1.3)mg/L,差异均具统计学意义(P<0.05)。术后实验组患者的并发症发生率5.0%,明显低于对照组20.0%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论手辅助腹腔镜脾切除联合门奇静脉断流术明显优于传统手术方式,具有临床推广价值。; 王立军; 关键词：腹腔镜检查脾切除术门奇断流术

肝硬化上消化道出血行门奇断流术患者护理措施被引量：1: 2014年; 目的探讨12例肝硬化上消化道出血行门奇断流术围术期的护理措施。方法通过术前急救及充分术前准备,术后密切观察患者生命体征,做好术后各引流管及并发症的观察和护理。结果本组1例出现术后再出血,1例并发肺部感染,均予及时对症护理;12例均康复出院。结论通过对术后患者严密观察病情,做好术后各引流管及并发症的观察和护理,可及时发现并发症的早期表现及时处理,提高患者手术成功率和生活质量。; 金华阳江婕林红; 关键词：门奇断流术围术期护理

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈