公共文化服务平台

搜索到2744篇“ 院内感染管理“的相关文章

重症医学科院内感染管理与防控措施: 本研究针对重症医学科院内感染的管理与防控,以全面分析现有方法和措施的有效性与局限性为主旨。对院内感染的定义和危害进行了概述,接着系统评估了目前各种预防措施的实施情况及效果,探讨了存在的挑战与问题。通过对多个医疗机构的数据...; 尤莲莲

强化院内感染管理在神经内科老年患者医院感染控制中的应用价值: 2023年; 目的探讨强化院内感染管理在神经内科老年患者医院感染控制中的应用价值。方法选取2018年11月至2020年11月中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院收治的100例老年患者作为研究对象,按不同管理方法分为强化管理组与对照组,每组50例。对照组给予常规的院内感染管理,强化管理组给予强化院内感染管理。比较两组医院感染发生情况、院区空气卫生、病区物体表面合格率及护理满意度。结果强化管理组总感染率为2.00%,低于对照组的14.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。强化管理组院区空气卫生、病区物体表面的合格率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。强化管理组总满意度为98.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化院内感染管理应用于神经内科老年患者医院感染控制中,可有效降低医院感染发生率,提高卫生合格率及护理满意度,值得临床推广应用。; 张胜吴彩霞莫光荣罗化雪; 关键词：老年患者医院感染

根因分析法在长期住院老年带管患者院内感染管理中的应用: 2022年; 针对根因分析法应用于长期住院老年带管病人院内感染管控中的实际效果进行了讨论分析。方法:研究开始于2021年3月、结束于2022年3月。具体将在我院接受治疗的92名老年带管病人当成了主要的研究对象。确定研究对象之后,对其常规资料进行了整合分析,之后将其划分成了研究组和常规组,各有46人。进一步分析可知,常规组内患者主要采用的是传统院内感染防控措施,而研究组内患者则又引入了根因分析法。两组病人均进行为期1个月的管控,并且对两组病人的实际院内感染情况以及对于有关管理措施的满意度情况进行了整合对比分析。结果:完成护理干预之后,两组病人对于院内感染危险因素、危害、感染事前征兆以及防控技巧等方面的健康知识的知晓情况均显著提升,并且研究组内病人的认知得分要明显优于常规组内的患者,数据差异显著(P<0.05)。在此基础上,管控期间研究组内患者的院感防控配合度要明显优于常规组内的患者,并且数据差异存在显著统计学意义(P<0.05)。最后研究组内病人的院内感染事件发生率以及护理满意度要明显优于常规组内的患者,之后数据差异同样存在显著统计学意义(P<0.05)。结论:院内感染管理是一项系统而且需要长期坚持的工作,因此必须要提高关注度。在将传统院感防控措施落实到位的基础之上需要推进根因分析法在老年带管病人院感防控管理中的应用实践,之后才能够提高这部分患者对于有关健康知识的知晓率,并且减少院内感染事件的发病几率。从长远来看,有关护理管理措施也能够提高患者的护理满意度及护理配合度,因此需要提高关注度。; 马桂霞宋婷婷杨阳; 关键词：院内感染管理

强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果: 2022年; 探究将强化院内管理应用于手术室管理进行质量改进得到的效果。方法选择我院手术室内的管理人员,抽取其中的96例参与研究,并且将这些人员分成观察组与对照组,对照组中的人员应用常规护理管理模式,观察组中的人员应用强化院内感染管理的方式,经过一段时间后观察两组人员的护理效果。结果在经过一段时间后,对两组人员的护理知识水平及护理技能水平变化情况进场观察,观察结果显示两组护理人员的水平都有所提高,但观察组人员的提升水平优于对照组;观察两组人员在开展护理工作时出现的医院感染情况,观察组在实施护理中医院感染的发生率仅仅为3.5%,而对照组中人员在护理中出现的医院感染率达到12.5%;调查统计患者对两组人员满意程度,患者对观察组护理人员的满意率为95.5%,而对对照组中护理人员的护理满意度只有78.5%。结论将强化院内感染管理的方式应用于护理管理质量改进中可以取得满意的效果,对护理人员护理能力的提升十分有利,并且可以在很大程度上降低出现的医院感染情况,可以让患者对医院护理更加满意,避免出现医疗纠纷,临床价值很高。; 刘丽平艾丽田晓野; 关键词：手术室护理管理质量

PDCA循环在门诊换药室院内感染管理中的应用价值: 2022年; 目的研究在门诊换药室院内感染管理中应用PDCA循环的价值。方法回顾性分析2019年1月~2020年12月淄博市中心医院门诊换药室收治的200例患者的临床资料,按照不同管理模式将其分为对照组和观察组,每组100例。对照组实施常规管理模式,观察组实施PDCA循环管理模式。对比分析两组空气、物表、工作人员手部方面卫生合格率、院内感染发生率、满意度。结果观察组空气卫生合格率、物表卫生合格率、工作人员手部卫生合格率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组院内感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊换药室院内感染管理之中应用PDCA循环的价值显著,能改善换药室内各方面卫生,有效地控制院内感染率,值得应用。; 何秀菊; 关键词：PDCA循环门诊换药室

分析实施供应室护理质量控制在院内感染管理中的效果: 2022年; 分析供应室护理质量控制的实施在院内感染管理中的效果。方法:此次研究以2018年2月至2018年11月(未实施供应室护理质量控制,设为对照组)和2019年6月至2020年6月(实施供应室护理质量控制,设为实施组)两个阶段进行分组对比, 以院内感染率和满意度评分作为观察指标进行效果对比。结果:实施组院内感染率对于对照组,满意度评分高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:加强供应室护理质量控制有助于进一步提高供应室质量管理水平,降低院内感染率,赢得临床各科室的认可和满意,适宜继续推广和应用。; 汤小均; 关键词：供应室护理

刍议院内感染管理规范在检验科采血室的应用效果: 2022年; 分析院内感染管理规范在检验科采血室的应用效果。方法:选取在我院检验科采血的患者60 例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规抽血管理,观察组进行院内感染管理,统计两组患者的血液合格率、管理质量评分、心理状态评分以及管理满意度。结果:观察组患者的血液合格率、管理质量评分、心理状态评分以及管理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:医院检验科室无菌操作要求最严格的科室之一,因此在进行检验的过程中,应对患者进行常规管理,并在常规管理的基础上进行院内感染管理规范,帮助检验人员确定较安全的临床检验规范,不仅可以降低标本污染程度,还可以通过提升血液合格率,进而为相关管理部门提出更优质的管理体系建设,具有较高的临床意义。; 郭亚兰

强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的效果观察: 2021年; 探讨强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果。方法:选择我院需要手术治疗的患者150例,作为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组实施强化院内感染管理,对比两组院内感染发生率及护理质量。结果:观察组院内感染率及护理质量均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在改进手术室护理管理中,强化院内感染管理,可以降低院内感染率,提升护理人员的护理质量,值得在临床上推广。; 冯春; 关键词：手术室护理管理护理效果

某社区卫生服务中心院内感染管理现状调查及改善措施的分析: 2021年; 探究某社区卫生服务中心院内感染管理现状及改善措施效果。方法:选择2019年1月~2021年1月某社区卫生服务中心44名医护人员为研究对象,比较44名医护人员开展院内感染管理与培训前后院内感染知识评分情况、院内感染管理知晓率与执行率。结果:管理与培训后44名医护人员院内感染知识评分、对感染管理知晓率及执行率明显高于管理与培训前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:某社区卫生服务中心院内感染管理现状不容乐观,社区卫生服务中心应加大院内感染管理与培训,以提升医护人员相关知识知晓度及执行能力。; 刘扬媚; 关键词：社区卫生服务中心感染管理

根因分析法在长期住院老年带管患者院内感染管理中的应用: 2021年; 目的探讨根因分析法在老年带管患者院内感染管理中的应用效果。方法选取2019年4月至2020年7月开封市中心医院收治的92例需长期住院的老年带管患者,按照随机数字表法分为两组。对照组接受常规院内感染管理,研究组在对照组基础上引入根因分析法,均管理1个月。比较管理前后两组患者对院内感染防控的认知情况、管理期间对院内感染防控的配合度、院内感染发生情况及对管理模式的满意度。结果管理后两组患者对院内感染的危险因素、征兆、危害、防控技巧健康知识的认知得分均较管理前上升(P<0.05),且研究组认知得分高于对照组(P<0.05);管理期间两组对院内感染防控的配合度、对管理模式的满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组优良率、总满意率均高于对照组(P<0.05);研究组导管相关性血流感染、院内感染发生率均低于对照组(P<0.05)。结论应用根因分析法可以改善长期住院老年带管患者的健康知识认知情况,减少院内感染的发生,提高患者满意度和配合度。; 黄惠丽; 关键词：老年患者

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈