公共文化服务平台

搜索到3240篇“ 静脉输液技术“的相关文章

外周静脉输液技术在模拟空运后送中的应用研究: 2024年; 目的调试并观察外周静脉输液技术在模拟空运后送环境中的应用效果。方法针对空运后送环境,对静脉输液技术中的穿刺时机、穿刺体位、拔针时机、固定方法、封管时机进行适应性调试,采用便利抽样法,从解放军总医院卫勤护理骨干队伍中选取10名参试者,利用摇摆平台模拟空运环境评价技术应用效果,比较参试者在分别使用调试前外周静脉输液技术与调试后外周静脉输液技术进行输液操作时的一次穿刺成功率、操作得分与用时、操作难易程度及舒适性。本研究采用交叉对照研究设计,每名参试者均参与两种干预,中间间隔2周清洗期。结果在摇摆平台条件下,调试前较调试后操作用时显著缩短(281.3 s vs.227.6 s,P<0.05),操作得分显著增加(68.5分vs.92.7分,P<0.05),两种方案的一次穿刺成功率、操作难易程度、舒适性比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论调试后的外周静脉输液操作方案可有效提高伤员空运后送过程中静脉输液效率,保证伤员静脉治疗安全。; 邱孝丰尹明暴雨杨阳董丽丽高萌; 关键词：空运后送护理技术

PICC和PORT静脉输液技术综合输液效果比较被引量：5: 2023年; 目的对PICC和PORT的综合效果指数进行测算,以评价两种中心静脉输液技术的综合输液效果。方法抽取上海市某三级甲等医院采用PICC或PORT行中长期静脉输液的肿瘤患者为研究对象,通过回顾性队列研究和横断面调查收集两种静脉输液技术的安全性、有效性及患者体验相关指标,测算并比较两种中心静脉输液技术在总留置时间、留置3~个月、6~个月及9~12个月的综合效果指数。结果PICC和PORT置管患者分别纳入377例、293例,PICC留置时间显著短于PORT,置管及维护过程中次要并发症发生率显著高于PORT,生活质量得分显著低于PORT(均P<0.05)。PICC在总留置时间、留置3~个月、6~个月及9~12个月的综合效果指数值均小于PORT。结论PORT的综合输液效果优于PICC,从输液效果角度,建议优先选择PORT作为中长期静脉输液的血管管路。; 周英凤王凯蓉陆箴琦张晓菊薛嵋王丽英; 关键词：静脉治疗中心静脉输液经外周置入中心静脉导管植入式静脉输液港经济学评价

无痛静脉输液技术在3岁以上患儿输液中的应用效果评价: 2023年; 目的探讨无痛静脉输液技术在3岁以上患儿输液中的应用。方法回顾性分析240例需要静脉穿刺患儿,按不同的穿刺技术分为对照组及观察组,各120例。对照组用传统穿刺技术,观察组用无痛静脉输液技术。比较两组穿刺情况、配合度、疼痛程度及满意度。结果观察组一次穿刺成功率、配合度高于对照组(P<0.05)。观察组疼痛程度低于对照组(P<0.05)。观察组的满意度高于对照组(P<0.05)。结论无痛静脉输液技术在3岁以上患儿输液中效果好,提高一次穿刺成功率、配合度及满意度,降低患儿的疼痛程度。; 邓三红解琼徐莉萍; 关键词：一次穿刺成功率疼痛程度

动态微光条件下静脉输液技术培训的效果分析: 2023年; 目的:分析动态微光条件下静脉输液技术培训的效果。方法:采用便利抽样法选取2020年1月—2023年1月于解放军63600部队医院接受输液培训的护理人员110例为研究对象,随机分为对照组和研究组,各55例。对照组采用微光条件常规静脉输液培训方案,研究组采用动态微光条件下的静脉输液培训方案。比较两组一次穿刺成功率和穿刺满意度。结果:培训前,两组一次穿刺成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);培训后,两组一次穿刺成功率高于培训前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组静脉穿刺满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:动态微光条件下静脉输液技术培训效果显著,可提升不良环境下静脉输液成功率,提高护理人员穿刺满意度。; 张敏张文赵鲜程久兵刘炼欣庞雪; 关键词：静脉输液

沉浸式教学在军队护士静脉输液技术培训中的应用被引量：1: 2023年; 于2021年10月—2022年4月选择我院42名军队护士作为研究对象,分为对照组和干预组。对照组采取传统教学模式,干预组采取沉浸式教学模式。对比两组护士理论与操作成绩、模拟体验感及教学效果,以探究沉浸式教学在军队护士静脉输液技术培训中的应用效果。实践表明,沉浸式教学应用于军队护士静脉输液技术培训中,有助于提高护士理论与操作成绩、增强模拟体验感,教学效果显著。; 廖巧聪罗秀娟詹华玉沈雪华林丽云; 关键词：沉浸式教学军队护士静脉输液

标准化病人联合操作技能直接观察法在护生静脉输液技术培训中的应用被引量：2: 2023年; 目的:探讨标准化病人(SP)联合操作技能直接观察法(DOPS)在护理专业学生(护生)静脉输液操作培训中的应用效果。方法:采用便利抽样法选取2020年6月、2021年6月进入南昌市某三级甲等医院实习的本科护生为研究对象,将2020年6月—2021年3月实习的42名护生设为对照组,采用常规静脉输液操作培训;将2021年6月—2022年3月实习的42名护生设为观察组,采用SP联合DOPS培训。培训1周后采用《基础护理操作技能评分标准》、自身综合素质满意度问卷对两组护生进行考核、调查。结果:培训后,观察组护生静脉输液操作考核在评估、准备、操作流程、人际沟通、终末质量、相关知识方面得分明显高于对照组(P<0.05);培训后,观察组护生对静脉输液操作培训方法提升综合素质的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:SP联合DOPS在静脉输液操作培训中应用良好,有助于提高护生静脉输液操作准确性和综合素质。; 严宪峰张宝珍汤利萍王敏熊根玉; 关键词：标准化病人静脉输液护生

国内静脉输液技术溯源: 2022年; 随着医学的进步,静脉输液技术也发生了很大的变化。本文从静脉输液技术起源、静疗工具革新、专业化队伍建设、规范与标准等方面对国内静脉治疗的发展进行综述,旨在提高静脉输液的安全性、科学性、有效性,维护患者的生命通道。; 鄂海燕王亚丽唐玲魏永春姜婧董玉霞; 关键词：静脉输液置管

3岁以上儿童无痛静脉输液技术的国内研究进展: 传统静脉输液是将药物通过静脉经过表皮穿刺输注体内,这种有创疼痛是无法避免的,无痛静脉输液是指在传统操作的基础上,从技术操作干预、药物干预、心理干预上综合减少操作带来的有创疼痛,进而达到减少甚至无痛的效果。研究表明,无痛静...; 常萍; 关键词：儿童

3岁以上儿童无痛静脉输液技术的国内进展研究: 2022年; 为满足3岁以上儿童无痛需求和提高静脉输液服务质量,和传统静脉输液相比,无痛静脉输液技术存在诸多优势,因此深入研究无痛静脉技术对促进优质护理服务十分重要。本文通过查找国内既往文献和研究资料,从技术操作、药物干预、非药物干预方面分析总结无痛静脉输液技术应用于临床的研究进展,为形成系统操作手册提供参考资料。; 常萍; 关键词：儿童

两种中心静脉输液技术的成本效果分析被引量：10: 2021年; 目的比较PICC和植入式静脉输液港(implantable venous access port,PORT)从置管到拔管全程的成本-效果,为中长期中心静脉输液技术的选择提供卫生经济学依据。方法采用回顾性队列研究,便利地选取上海市某三级甲等医院2016年1月—2019年10月采用PICC进行静脉输液的444例患者及2013年1月—2019年10月采用PORT的477例患者为研究对象,采用成本-效果分析,从医院角度比较两组总留置时间段、留置3~6个月、6~9个月、9~12个月时的总成本、综合效果指数、成本-效果比。结果在总留置时间段、留置3~6个月、6~9个月、9~12个月时,PICC组的日均总成本或总成本均低于PORT组,差异具有统计学意义(P<0.001),PICC组综合效果指数均略低于PORT组,PICC组的成本-效果比均低于PORT组,增量成本-效果比分别为543.50、234411.00、120092.25和109164.00。结论当导管留置时间≤12个月时,PICC成本-效果优于PORT,从卫生经济学角度,优先推荐PICC作为中长期静脉输液通路。此外,增量成本-效果比可辅助决策,若支付意愿值高于增量成本-效果比,则PICC和PORT均为成本-效果可接受的方案,反之,则PICC成本-效果更佳。; 王凯蓉周英凤张晓菊陆箴琦王丽英薛嵋; 关键词：植入式静脉输液港成本-效果分析卫生经济学评价护理

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈