搜索到414篇“ 2型糖尿病合并急性脑梗死“的相关文章
- 2型糖尿病合并{2}脑梗死患者溶栓后短期预后列线图模型构建
- 2024年
- 目的分析2型糖尿病(T2DM)合并{2}脑梗死(AIS)患者溶栓后24小时短期预后恶化的影响因素,并在此基础上建立列线图预测模型。方法选取2019年1月至2023年5月于山东大学齐鲁医院住院的283例{2}脑梗死患者,采用多因素Logistic回归分析2型糖尿病合并{2}脑梗死溶栓后短期预后的影响因素,在此基础上建立列线图模型,采用ROC曲线、校准曲线、决策曲线以及临床影响曲线验证模型的预测能力。结果T2DM+AIS组血糖高于AIS组,短期预后较AIS组差(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,HbA1c、Hcy水平是T2DM+AIS患者短期预后恶化的危险因素。短期预后恶化与HbA1c、Hcy呈显著正相关。HbA1c、Hcy分别预测短期预后恶化的ROC曲线下面积为0.808、0.804,最佳截断值为7.55%、15.55μmol/L,敏感度为88.0%、58.0%,特异度为60.0%、96.2%。构建的列线图ROC曲线下面积为0.879,敏感度82.0%,特异度86.2%。结论HbA1c和Hcy是T2DM合并AIS患者溶栓后的危险因素并可预测溶栓后24小时短期预后,所构建的列线图模型具有较好的预测评估价值,可为临床高危人群的筛选提供一定的参考。
- 于世佳乔亲成魏子淳吕晓宇齐玉双侯新国
- 关键词：2型糖尿病急性脑梗死
- 基于Logistic回归模型分析实验室指标对2型糖尿病合并{2}脑梗死的影响
- 2024年
- 目的基于Logistic回归模型分析影响2型糖尿病合并{2}脑梗死的相关危险因素,为预防2型糖尿病患者合并{2}脑梗死提供理论依据。方法回顾性分析2019年1月至2023年9月泰州市中西医结合医院收治的76例单纯2型糖尿病患者(非合并{2}脑梗死组)及25例2型糖尿病合并{2}脑梗死患者(合并{2}脑梗死组)的临床资料。比较两组患者的临床特征、实验室指标,并进行单因素、多因素Logistic回归分析,筛选2型糖尿病合并{2}脑梗死的影响因素。结果与非合并{2}脑梗死组比,合并{2}脑梗死组患者年龄较大,颈动脉内膜中层厚度(IMT)增厚,入院时收缩压及血清糖化血红蛋白(HbA1c)、三酰甘油(TG)、同型半胱氨酸(Hcy)水平均更高;多因素Logistic回归分析结果显示,年龄大及IMT增厚,入院时收缩压、入院时血清HbA1c、TG、Hcy水平高均为2型糖尿病合并{2}脑梗死的独立危险因素(OR=2.079、2.282、2.255、2.264、2.173、2.121,均P<0.05)。结论2型糖尿病合并{2}脑梗死的独立危险因素有年龄大,IMT增厚,入院时收缩压、入院时血清HbA1c、TG、Hcy水平高,临床可据此制定预防措施,进而改善患者预后。
- 王美华丁菊娟
- 关键词：2型糖尿病急性脑梗死糖化血红蛋白三酰甘油同型半胱氨酸
- 2型糖尿病合并{2}脑梗死患者甲状腺激素水平与病情严重程度的相关性
- 2024年
- 【目的】探讨2型糖尿病(T2DM)合并{2}脑梗死(ACI)患者甲状腺激素水平与病情严重程度相关性。【方法】选取2019年1月至2022年1月本院收治的80例T2DM合并ACI患者(A组),另选取本院同期收治80例单纯T2DM患者为B组。两组均在入院后检测血糖指标[空腹血糖(FPG)、日内平均血糖波动幅度(MAGE)、血糖水平标准差(SDBG)]、甲状腺激素[三碘甲腺原氨酸(T_(3))、甲状腺素(T_(4))、促甲状腺激素(TSH)]水平并比较。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估A组患者神经缺损程度,分为轻度组(n=27,NIHSS评分≤8分)、中度组(n=32,NIHSS评分9~14分)、重度组(n=21,NIHSS评分≥15分),比较不同病情严重程度T2DM合并ACI患者血糖及甲状腺激素差异,分析血糖、甲状腺激素与T2DM合并ACI病情严重程度的相关性。治疗后3个月,采用改良Rankin评分量表评估A组患者神经功能恢复情况,分为预后良好组(n=50,0~1级为预后良好)及预后不良组(n=30,2~6级为预后不良),比较A组不同预后患者血糖及甲状腺激素相关指标差异,分析上述指标对T2DM合并ACI患者预后的影响。【结果】A组FPG、MAGE、SDBG、TSH水平显著高于B组(P<0.05),A组T_(3)水平显著低于B组(P<0.05);两组T_(4)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。轻度组、中度组、重度组FPG、MAGE、SDBG、TSH水平依次升高(P<0.05),T_(3)水平依次降低(P<0.05);三组T_(4)水平组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。FPG、MAGE、SDBG、TSH与病情严重程度呈正相关(P<0.05),T_(3)与病情严重程度呈负相关(P<0.05)。预后良好组FPG、MAGE、SDBG、TSH水平显著低于预后不良组,T_(3)水平显著高于预后不良组(P<0.05);两组T_(4)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】T2DM合并ACI患者病情越严重,体内FPG、MAGE、SDBG、TSH水平越高,T_(3)水平越低。
- 韦玲艳张营孙凤娟赵英
- 关键词：急性病
- 尤瑞克林联合依达拉奉治疗2型糖尿病合并{2}脑梗死患者的效果被引量：1
- 2024年
- 目的:观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗2型糖尿病合并{2}脑梗死患者的效果。方法:选取2021年6月至2023年1月该院收治的120例2型糖尿病合并{2}脑梗死患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各60例。两组均给予常规降糖治疗,在此基础上,对照组给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联合尤瑞克林治疗。比较两组临床疗效、治疗前后糖脂代谢指标[空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)]水平、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、可溶性血管细胞黏附分子-1(sVCAM-1)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平、血管内皮指标[血栓素B2(TXB2)、血管内皮生长因子(VEGF)、内皮素(ET-1)]水平及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组FPG、TC、TG水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组IL-6、sVCAM-1、hs-CRP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TXB2、VEGF、ET-1水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗2型糖尿病合并{2}脑梗死患者,可提高临床疗效,改善糖脂代谢指标水平,减轻机体炎症反应,降低血管内皮指标水平,效果优于单纯依达拉奉治疗。
- 惠创潘延克
- 关键词：尤瑞克林依达拉奉2型糖尿病糖脂代谢血管内皮
- 一体化救护模式在老年2型糖尿病合并{2}脑梗死患者救治中的应用效果
- 2023年
- 目的观察一体化救护模式在老年2型糖尿病合并{2}脑梗死患者救治中的应用效果。方法选择2021年1月—2022年12月在南平市第一医院救治的150例老年2型糖尿病合并{2}脑梗死患者,将2021年救治的75例患者设为常规护理组,给予常规护理干预;将2022年救治的75例患者设为一体化救护组,给予一体化救护模式干预。记录并比较两组院前急救时间、溶栓等待时间、院内救治时间、护理满意度,以及两组急救前后欧洲卒中量表、美国国立卫生研究院卒中量表、蒙特利尔认知评估量表评分。结果一体化救护组院前急救时间、溶栓等待时间、院内救治时间均较常规护理组短,差异均有统计学意义(P<0.001)。两组急救后欧洲卒中量表、美国国立卫生研究院卒中量表、蒙特利尔认知评估量表评分均优于急救前,且急救后一体化救护组上述3项评分均优于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.001)。一体化救护组护理满意度优于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年2型糖尿病合并{2}脑梗死患者采用一体化救护模式干预,可缩短院前急救时间、溶栓等待时间、院内救治时间,减轻神经功能及认知功能损伤,提高护理满意度。
- 郑品霞魏倩文王星晨
- 关键词：2型糖尿病合并症急性脑梗死老年
- 血清残余胆固醇和HbA1c水平与2型糖尿病合并{2}脑梗死相关性分析被引量：1
- 2023年
- 目的探讨血清残余胆固醇(RC)和HbA1c水平与2型糖尿病(T2DM)合并{2}脑梗死(ACI)的相关性。方法回顾性分析100例T2DM合并ACI患者(T2DM+ACI组)和100例T2DM未合并ACI患者(T2DM组)的临床资料。比较两组患者一般资料及生化检测结果。采用多因素logistic回归分析T2DM合并ACI的危险因素。将T2DM+ACI组分为轻度组[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分<5分,50例]、中度组(5分≤NIHSS评分≤15分,31例)和重度组(NIHSS评分>15分,19例)三个亚组,比较三组RC和HbA1c水平。绘制ROC曲线评估RC和HbA1c对T2DM合并ACI的诊断价值。结果T2DM+ACI组患者年龄、高血压患者比例及HbA1c、TC、LDL-C、RC水平均高于T2DM组,而HDL-C水平低于T2DM组(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,年龄越大、高RC水平和高HbA1c水平是T2DM患者合并ACI的独立危险因素(P<0.05)。重度组RC和HbA1c水平高于轻、中度组(P<0.05),中度组RC和HbA1c水平亦高于轻度组(P<0.05)。Spearman相关分析结果显示,T2DM+ACI组RC、HbA1c水平与NIHSS评分均呈正相关(r_(s)=0.714、0.696,P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,RC、HbA1c诊断T2DM患者合并ACI的AUC分别为0.904[95%CI(0.864~0.943),P<0.01]、0.697[95%CI(0.626~0.769),P<0.01],取最佳诊断界值分别为2.30 mmol/L、7.40%时,对应的诊断灵敏度分别为89%、95%,特异度分别为75%、33%。结论血清RC和HbA1c水平与T2DM患者合并ACI密切相关,且两者均与脑神经功能缺损程度呈正相关。
- 郝志超华芸芸孙佳欣王雪鹰
- 关键词：2型糖尿病急性脑梗死糖化血红蛋白
- 西格列汀治疗2型糖尿病合并{2}脑梗死的疗效及其对患者睡眠质量的影响
- 2023年
- 目的研讨西格列汀治疗2型糖尿病合并{2}脑梗死的疗效及其对患者睡眠质量的影响。方法选择2022年4月—2023年4月福建医科大学附属厦门弘爱医院收入的80例2型糖尿病合并{2}脑梗死患者为研究对象,按随机数表法分成两组,各40例。两组均予以常规治疗,其中对照组给予格列美脲治疗,观察组加用西格列汀治疗,比较两组治疗效果以及对睡眠质量的影响。结果观察组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2-hour postprandial blood glucose,2 hPG)、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,HbA1c)、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组用药不良反应总发生率为7.50%与对照组的5.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论西格列汀治疗2型糖尿病合并{2}脑梗死疗效佳,能改善血糖指标,减轻神经功能受损程度,提高睡眠质量,用药安全性高。
- 陈志聪梁晓慧徐江涛吴亚东
- 关键词：2型糖尿病急性脑梗死睡眠质量
- 血清Hcy、Hs-CRP及UA对老年2型糖尿病合并{2}脑梗死患者复发的预测价值
- 2023年
- 目的 探究血清同型半胱氨酸(homocysteine, Hcy)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein, Hs-CRP)及尿酸(uric acid, UA)对2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)伴急性{2}(acute cerebral infarction, ACI)老年患者复发的预测价值。方法 回顾性纳入T2DM伴ACI老年患者74例,按治疗后ACI有无再发分为23例再发组与51例未再发组。记录2组患者性别、年龄、T2DM病程等基线资料及入院时血清Hcy、Hs-CRP及UA水平等临床资料,分析上述血清指标对患者ACI再发的预测效能。结果 2组患者合并高脂血症、大面积{2}比较,差异有统计学意义(P<0.05)。再发组入院时血清Hs-CRP、UA及Hcy水平均较未再发组高,差异有统计学意义(P<0.05)。logistics回归分析指出,合并高脂血症、大面积{2}、Hcy、Hs-CRP及UA均为老年T2DM伴ACI患者再发的影响因素(P<0.05)。血清Hcy预测ACI再发的截断值、曲线下面积(area under curve, AUC)及95%CI分别为17.03μmol·L^(-1)、0.697、0.579~0.798;Hs-CRP预测的截断值、AUC及95%CI分别为3.85 mg·L^(-1)、0.817、0.710~0.897;UA预测的截断值、AUC及95%CI分别为478.47μmol·L^(-1)、0.745、0.630~0.839;联合预测的AUC及95%CI分别为0.893、0.800~0.953。结论 血清Hcy、Hs-CRP及UA对T2DM伴ACI老年患者再发的预测价值较高,可作为临床重要的预测指标。
- 袁兴
- 关键词：急性脑梗死2型糖尿病尿酸同型半胱氨酸
- 2型糖尿病合并{2}脑梗死患者血清miR-223-3p、miR-134-5p水平变化及其意义
- 2023年
- 目的观察2型糖尿病(T2DM)合并{2}脑梗死(ACI)患者血清微小核糖核酸(miR)-223-3p、miR-134-5p水平变化,并分析其与氧化应激损伤及预后的关系。方法选择T2DM合并ACI患者123例纳入研究组,选择同期T2DM患者和体检健康者各50例分别纳入T2DM对照组、健康对照组。检测三组血清miR-223-3p、miR-134-5p及氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)],分析研究组血清miR-223-3p、miR-134-5p水平与氧化应激指标的相关性。研究组患者接受治疗后随访3个月,采用改良Rankin量表将患者分为预后良好亚组与预后不良亚组,采用多因素Logistic回归模型分析T2DM合并ACI患者预后不良的影响因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清miR-223-3p、miR-134-5p对T2DM合并ACI患者预后不良的预测价值。结果健康对照组、T2DM对照组、研究组血清miR-223-3p、SOD、GSH-Px水平依次下降,血清miR-134-5p、MDA水平依次上升(P均<0.05)。研究组患者血清miR-223-3p与SOD、GSH-Px呈正相关,与MDA呈负相关(P均<0.05);血清miR-134-5p与MDA呈正相关,与SOD、GSH-Px呈负相关(P均<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,入院时NIHSS评分偏高、miR-134-5p偏高、MDA偏高是T2DM合并ACI患者预后不良的危险因素(P均<0.05),miR-223-3p偏高、SOD偏高、GSH-Px偏高为保护因素(P均<0.05)。血清miR-223-3p、miR-134-5p联合预测T2DM合并ACI患者预后不良的ROC曲线下面积为0.862,高于单独指标预测。结论T2DM合并ACI患者血清miR-223-3p水平降低、miR-134-5p水平增高,血清miR-223-3p、miR-134-5p水平与氧化应激损伤指标及预后关系密切,miR-223-3p、miR-134-5p联合检测有助于预测T2DM合并ACI患者的短期预后。
- 唐旭军于晓钧莫伟强陈绚彭翠翠
- 关键词：2型糖尿病急性脑梗死氧化应激损伤
- 2型糖尿病合并{2}脑梗死患者的HbA1c水平与血清sOX40L、IL-17及预后的相关性被引量：3
- 2023年
- 目的探讨2型糖尿病(T2DM)合并{2}脑梗死(ACI)患者的糖化血红蛋白(HbA1c)水平与人血清可溶性OX40配体(sOX40L)、白细胞介素-17(IL-17)及其预后的相关性。方法回顾性纳入汤阴县人民医院2019年4月至2021年8月收诊的45例T2DM合并ACI患者(A组)和45例单纯T2DM患者(B组),选择同期40例健康体检者纳入C组。按照斑块性质,将A组再分为A1组(29例,不稳定斑块)和A2组(16例,稳定斑块)。比较A、B、C 3组的一般资料、血清sOX40L水平、IL-17水平、斑块指数(Crouse积分)、内-中膜厚度(IMT),比较A1、A2组血清sOX40L、IL-17水平,分析A组血清sOX40L、IL-17与HbA1c、Crouse积分、IMT的相关性。结果A、B、C 3组年龄、饮酒史、吸烟史、舒张压(DBP)水平、体质量指数(BMI)水平、总胆固醇(TC)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组HbA1c水平高于B组,B组HbA1c水平高于C组(P<0.05);A组血清sOX40L及IL-17水平高于B组,B组血清sOX40L及IL-17水平高于C组(P<0.05);A组Crouse积分和IMT高于B组(P<0.05);A组颈动脉斑块数中不稳定斑块率高于B组(P<0.05);A1组血清sOX40L及IL-17水平高于A2组(P<0.05)。经直线相关性分析,A组患者的血清sOX40L水平与HbA1c、Crouse积分、IMT呈正相关(P<0.05),IL-17水平与HbA1c、Crouse积分、IMT也呈正相关(P<0.05)。结论血清sOX40L、IL-17水平能反映T2DM合并ACI患者的血糖水平以及颈动脉粥样斑块性质,具有良好的预后指导意义,临床可基于此做好对症干预工作。
- 田鹏飞段萍李振振
- 关键词：急性脑梗死2型糖尿病预后
