公共文化服务平台

搜索到169篇“ DDD起搏器“的相关文章

DDD起搏器联合曲美他嗪治疗对老年缓慢性心律失常患者临床疗效的影响: 2024年; 老年缓慢性心律失常患者,予DDD起搏器联合曲美他嗪治疗,评析效果。方法老年缓慢性心律失常患者72例(2022.01至2023.12),分组:治疗方式不同法,参照组(联合曲美他嗪),研究组(联合曲美他嗪),36例/组。两组均在曲美他嗪基础上,接受VVI起搏器、DDD起搏器治疗。对比两组疗效。结果研究组治疗总有效率LVEF、CI水平、生活质量评分>参照组,LVEDD、LVESD水平、QRS间期、QTc间期<参照组(P<0.05)。结论 DDD起搏器配合曲美他嗪改善老年缓慢性心律失常患者心功能效果确切,利于早日康复,值得借鉴。; 邓国祥; 关键词：老年缓慢性心律失常心脏起搏曲美他嗪心功能

DDD起搏器在VDD起搏模式下发生模式转换1例: 2022年; 随着DDD起搏器在治疗病态窦房结综合征患者中的广泛应用,DDD起搏器术后的起搏心电图越来越常见,因其可呈现为多种起搏模式,又称为“通用起搏器”。本文报道2018年4月16日收治的1例患者,植入DDD起搏器后在VDD起搏模式下发生模式转换,需与其起搏器功能异常鉴别。; 肖鑫郑新权; 关键词：DDD起搏器

矫正型大动脉转位伴三度房室传导阻滞植入DDD起搏器1例: 2022年; 1病例患者男性,62岁,主因发现心率慢40余年,间断头晕、黑朦7年。患者40年前,无意中发现心率慢,最慢36次/min,当时无胸闷心悸、无乏力、无头晕黑朦等心动过缓症状,未予以诊疗;近7年来,间断出现头晕、黑朦,多出现在站立或活动中,心率最慢30次/min。查体:发育正常,无紫绀,心界不大,各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音。; 张兰芳陈春红张晶; 关键词：黑朦矫正型大动脉转位三度房室传导阻滞 DDD起搏器紫绀病理性

DDD起搏器术后心房高频事件危险因素分析及对预后的影响 ——单中心回顾性研究: 目的:本研究分析了双腔起搏器植入术后患者发生心房高频事件(Atrial High Rate Episodes AHREs)的比例及其危险因素及对预后的影响,主要终点事件包括心力衰竭的发生和发展、血栓-栓塞事件的发生等。方...; 崔宇菲; 关键词：双腔起搏器预后

分析DDD起搏器植入后不同患者动态心电图的表现被引量：1: 2018年; 目的分析DDD起搏器植入后不同患者的动态心电图表现。方法本次对象为2014年7月—2017年2月我院安装DDD型人工起搏器患者130例,按适应证分成两组:传导阻滞65例为对照组,窦房结构功能异常65例为观察组,统计两组患者的临床表现。结果观察组、对照组的起搏比例为60%以上或60%以下的发生率差异无统计学意义(P>0.05),但起搏比例为60%以上发生率高于60%以下,差异具有统计学意义(P<0.05);在心律失常发生情况下,两组频发房颤、房速发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论观察DDD起搏器植入患者动态心电图表现,能了解起搏器的工作状况,为疾病诊治提供保障。; 郭萍刘丹毛泽红; 关键词：起搏器动态心电图心律失常

DDD起搏器植入后心房颤动影响因素的Logistic回归分析被引量：2: 2018年; 目的分析DDD起搏器植入后心房颤动的影响因素。方法回顾性分析2015年2月至2016年2月在我院植入DDD起搏器的患者98例,记录患者的心房、心室起搏百分比,心房高频事件发生的次数及时间,并通过多因素Logistic回归分析影响患者心房颤动的因素。结果 98例患者随访2年后25例发生心房颤动,房颤的发生率为25.5%。多因素Logistic回归分析显示,年龄、冠心病、高血压、缺血性脑卒中、左心房内径、心房起搏百分比和心室起搏百分比为DDD型起搏器植入术后患者发生心房颤动的主要独立因素。结论年龄、冠心病、高血压、缺血性脑卒中、左心房内径、心房起搏百分比和心室起搏百分比与DDD起搏器植入后心房颤动的发生发展密切相关。; 王璟; 关键词：DDD起搏器心房颤动影响因素

重症心律失常并心力衰竭安置DDD起搏器的康复治疗效果分析被引量：1: 2017年; 目的:探讨重症心律失常并心力衰竭安置DDD起搏器的康复治疗效果。方法:在本院选取2013年1月至2015年6月收治的重症心律失常并心力衰竭的患者140例,根据不同的治疗方法分为康复组70例和对照组70例,观察对比两组治疗后的康复情况。结果:康复组27例(38.82%)射血分数(EF)明显改善,23例(31.85%)可生活自理。而对照组为18例(22.21%)和16例(19.18%),两组对照,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:康复治疗对重症心律失常并心力衰竭安置DDD起搏器的患者有明显效果,能够改善患者病情的恢复情况,降低并发症的发生,提高患者的满意度。; 刘娜; 关键词：心律失常心力衰竭 DDD起搏器康复治疗

DDD起搏器植入患者房室顺序下传及右室心尖部起搏模式下左心室功能评估被引量：11: 2016年; 目的分析因病态窦房结综合征（sick sinus syndrome，SSS）行DDD起搏器植入的患者分别在房室顺序下传（atrioventricular conduction，AVC）及右室心尖部起搏（right ventricular apex pacing，RVAP）模式下的心功能参数，探讨DDD起搏器植入患者不同传导／起搏模式对左室收缩功能的影响。方法选择植入DDD起搏器的SSS患者46例，将起搏模式程控于AVC和RVAP模式，选取50例志愿者为对照组。分别测量两种模式下起搏组及对照组左室射血分数（LVEF）、主动脉或肺动脉瓣口脉冲波多普勒（PW）参数，并应用斑点追踪成像技术分别测量各组左室扭转参数。记录起搏器植入患者起搏器植入时间、心室起搏累积百分比（cumulative ventricular pacing proportion，Cum％ VP），并与上述参数进行相关性分析。结果与对照组比较，AVC、RVAP模式下左室扭转角度峰值、心尖旋转角度峰值减低（P均〈0．01），而心底部旋转角度在各组间差异无统计学意义；AVC模式下左室心底-心尖旋转角度达峰时间差无显著改变，而RVAP模式下该参数延长（P〈0．05）。RVAP模式下LVEF较对照组降低（P〈0．05），AVC模式下LVEF与正常对照组比较差异无统计学意义。左室扭转角度峰值与LVEF呈正相关，与Cum％ VP呈负相关。结论右室心尖部起搏可导致心功能降低，这一效应独立于右室心尖部位起搏导致的心肌运动失同步的影响；左室扭转角度、左室心尖部旋转角度较LVEF能更敏感地反映起搏器植入患者的心功能变化；左室扭转角度与Cum％ VP呈负相关。; 姚静许迪张艳娟唐欢谢冰戴阳张荣王惠雍永宏吴红平周蕾季玲; 关键词：病窦综合征

病态窦房结综合征患者DDD起搏器植入术后房室顺序下传及右室心尖部起搏模式下左心室舒张功能评估被引量：9: 2016年; 目的分析因病态窦房结综合征（sicksinussyndrome，SSS）行DDD起搏器植入患者在房室顺序下传（atrioventricularconduction，AVc）及右室心尖部起搏（rightventricularapexpacing，RVAP）模式下的左心室舒张功能参数，探讨DDD起搏器植入患者不同传导或起搏模式对左室舒张功能的影响。方法选择植入DDD起搏器的SSS患者46例，将起搏模式程控于AVC和RVAP模式，选取50例志愿者设为对照组。分别测量两种模式下及对照组二尖瓣口舒张期血流频谱参数、二尖瓣环舒张期运动速度参数、左心房容积指数、左心室解旋速度，并对舒张功能分级进行定性评估。结果与对照组比较，AVC及RVAP模式下，二尖瓣口血流PW、二尖瓣环TDIPW参数中，E峰减速时间延长，E峰斜率降低，二尖瓣环间隔侧舒张早期运动速度降低；左心室、心底及心尖解旋速度峰值降低；舒张功能分级在各组的构成比呈现显著差异，主要表现为起搏模式下，舒张功能异常的级别升高。结论DDD起搏器植入的SSS患者在AVC及RVAP模式下，均可出现或加重左室舒张功能的异常，以RVAP模式更为明显。; 姚静许迪唐欢张艳娟戴阳张荣王惠周蕾吴红平雍永宏季玲; 关键词：超声心动图描记术

心律失常并心力衰竭安置DDD起搏器的康复护理被引量：2: 2015年; 目的:探讨心律失常并心力衰竭安置DDD起搏器的康复护理效果。方法:选取2011年1月至2013年6月我院收治的心衰合并心律失常患者133例,按照护理方法不同分为康复护理组(67例)和对照组(66例),观察比较两组治疗后的恢复状况及并发症情况。结果:康复护理组24例(35.82%)射血分数(EF)明显改善,20例(29.85%)可生活自理。而对照组分别为14例(21.21%)和12例(18.18%),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。康复护理组的焦虑程度改善显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症的发生率为2.99%明显优于对照组的15.15%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对心衰合并心律失常患者安置DDD起搏器治疗的基础上给予康复护理,能够明显提高治疗效果,改善患者恢复情况。降低不良反应的发生,提高患者满意度。; 吴秀英刘群雷迺芹; 关键词：心力衰竭 DDD起搏器心律失常康复护理

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈