目的通过对比年轻恒牙畸形中央尖应用iRoot BP plus和Dycal在预防性盖髓术的临床疗效,探讨应用iRoot BP plus预防性盖髓在治疗年轻恒牙畸形中央尖的临床可行性。方法选取2020年3月—2021年3月于郑州市口腔医院就诊牙髓活力正常的畸形中央尖患儿46人,患牙共47颗,随机将其分为2组,实验组:采用iRoot BP plus预防性备洞盖髓后树脂修复,对照组:采用Dycal预防性备洞盖髓后树脂修复,分别于术后3个月、6个月、一年复查,随诊评价其临床疗效。结果术后3个月实验组成功率为100%,对照组成功率为95.5%。两组结果经统计学分析,χ^(2)=1.161,P=0.468,差异无统计学意义。术后6个月实验组成功率为96%,对照组成功率为81.8%,两组结果经统计学分析,χ^(2)=2.476,P=0.171,差异无统计学意义。术后一年随访实验组成功率为92%,对照组成功率为63.6%.两组结果经统计学分析,χ^(2)=5.621,P=0.030,两组间差异有统计学意义。两组间结果表明应用iRoot BP plus行预防性盖髓临床疗效优于Dycal,两组间差异有统计学意义。结论对于年轻恒牙畸形中央尖患牙早期应用iRoot BP plus行预防性盖髓效果显著,成功率高,有积极的临床意义。
目的 观察iRoot BP Plus组合不同的垫底材料对充填复合树脂粘接强度和微渗漏的影响。方法 制备10 mm×10 mm×2 mm大小的牙本质块120块,每个牙本质块中心均制备出内直径4 mm、深度2 mm的窝洞,随机分为6组,每组20块,按下列分组要求填充窝洞,A1组:Dycal+Lonoist-Baseliner光固化垫底材料;A2组:Dycal+GIC;A3组:Dycal+3M Ketac Molar Easymix;B1组:iRoot BP Plus+Lonoist-Baseliner光固化垫底材料;B2组:iRoot BP Plus+GIC;B3组:iRoot BP Plus+3M Ketac Molar Easymix。将该A、B组按上述要求分别进行充填后,用3M single bond univesal粘接剂处理,上方采用3MZ350复合树脂充填。本次实验分为推出实验和微渗漏观察两部分。在万能试验机上测试断裂载荷,分别测定各组样本的粘接强度,并选出最高组,记录数值后采用扫描电镜观察盖髓剂被推出后牙本质接触面的表面微观形态。通过冷热循环老化试验和染色法观察并比较各组样本充填材料与牙本质壁之间的微渗漏情况。实验数据采用2×3析因设计方差分析进行统计学处理,采用SPSS 26.0软件进行统计结果分析。结果 方差分析显示iRoot BP Plus组的微渗漏测定结果显著优于Dycal组(P<0.05),二者粘接强度差异不显著(P>0.05);3M Ketac Molar Easymix lonoist组的粘接强度和微渗漏测定结果显著优于Lonoist-Baseliner光固化垫底材料组和传统GIC组,且差异具有显著统计学意义(P<0.05)。析因分析结果显示,盖髓材料不同或垫底材料不同,对粘接强度和微渗漏均具有显著影响(P<0.05),盖髓材料和垫底材料间交互作用不显著(P>0.05)。结论 盖髓剂iRoot BP Plus、垫底材料3M Ketac Molar Easymix组合可以显著提高粘接力和与边缘封闭性。