公共文化服务平台

搜索到165篇“ MOCA量表“的相关文章

中老年轻度认知功能障碍患者中医证候要素与MMSE及MoCA量表评分相关性研究: 2024年; 目的:探讨中老年轻度认知功能障碍(MCI)患者的中医证候要素与简易精神状态检查量表(MMSE)及蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分的相关性。方法:采取整群随机抽样方法,随机选取西咸主城区7个社区,以50~89岁中老年人群作为筛查对象,通过受筛人群的一般资料和病史,结合认知能力检测与规范的诊断标准,筛查出MCI患者。分析MCI患者的中医证候要素与MMSE及MoCA量表评分之间的相关性。结果:女性MCI患病人数多于男性;MCI的虚证病性证素分布频次为肾虚>髓减>阴虚>气虚>脾虚>阳虚>血虚。实证病性证素分布频次为痰浊>内热>血瘀>阳亢;MCI的中医证素以2种证素兼见(70/206,33.98%)及3种证素兼见(49/206,23.79%)为主;认知功能损害在MMSE量表中主要集中在注意力和计算力、结构能力、书写能力、延迟回忆等领域,在MoCA量表中主要集中在注意力、语言能力、视空间与执行功能及延迟回忆等领域;MMSE总分与阳亢呈负相关(P<0.05);即刻记忆得分与痰浊呈负相关(P<0.05);延迟回忆得分与髓减呈负相关(P<0.05);书写能力得分与髓减呈正相关(P<0.01);复述能力得分与内热呈正相关(P<0.05);阅读能力得分与血瘀呈负相关(P<0.05);结构能力得分与肾虚呈负相关(P<0.01)。MoCA总分与内热呈正相关(P<0.01);视空间与执行功能与内热呈正相关(P<0.01),与血瘀呈负相关(P<0.05);命名得分与髓减呈负相关(P<0.05);注意力得分与内热呈正相关(P<0.05),与血瘀呈负相关(P<0.05);语言能力得分与髓减呈负相关(P<0.05),与内热呈正相关(P<0.01)。结论:中老年MCI患者的中医证素主要集中在肾虚、髓减、内热、痰浊等,是多种病理因素相互作用的结果,MCI与中医证候要素之间存在一定的相关关系,但研究结论尚未统一,还需要进一步研究。; 张虎第五永长杨谦王登坤刘奇周源; 关键词：轻度认知功能障碍认知域神经心理学量表

MoCA量表在动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者术后早期认知功能中的应用: 2024年; 目的探索蒙特利尔认知评估(Montreal cognitive assessment,MoCA)量表在动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage,a SAH)患者术后早期认知功能中的应用。方法选取2021年11月至2022年5月在温州医科大学附属第一医院神经外科住院的181例a SAH患者的临床资料,采用Mo CA量表评估患者术后各维度得分情况。以性别、年龄、受教育程度、高血压、责任动脉瘤内径、Hunt-Hess分级、手术方式等为变量,研究其与MoCA量表各维度得分的关系。采用Logistic回归分析探讨低分维度与术后认知功能的影响因素。结果认知功能正常(≥26分)61例(36.31%)。语言维度的多因素分析结果示:受教育程度、年龄、手术方式、Hunt-Hess分级等在是否发生认知功能障碍中的比较,差异有统计学意义(P<0.05);延迟记忆的多因素分析结果示:受教育程度、Hunt-Hess分级、酗酒、脑卒中家族史、手术方式等在是否发生认知功能障碍中的比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 a SAH患者术后早期认知功能障碍发生率高;语言、延迟记忆维度分数最低;低文化背景、高龄、开颅方式、Hunt-Hess高分级等更易造成语言及延迟记忆受损。; 胡琼霜李冬眉杨佳佳许珍珍; 关键词：颅内动脉瘤

基于MoCA量表的55~65岁人群认知功能水平研究被引量：2: 2023年; 目的调查55~65岁年龄组人群的认知功能水平以及主要临床表现。方法使用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对535例于2021年4月至9月在广州市第十一人民医院体检中心体检的55~65岁人群进行认知功能评估。结果在55~65岁年龄群体中,认知功能能力下降的比例为33.08%,其中55~60岁年龄组的比例为29.39%,61~65岁年龄组的比例为36.63%。认知功能水平随年龄增长而下降,男性61~65岁组相较于55~60岁组,记忆功能能力下降明显(P=0.030);女性61~65岁组相较于55~60岁组,语言功能能力下降明显(P=0.033)。结论55~65岁人群认知功能下降明显,男性中主要表现为记忆功能的衰退,女性主要表现在语言功能的下降。; 李佩芹栾军吴育波贾明月项明强; 关键词：中老年人蒙特利尔认知评估量表

MoCA量表在云南部分少数民族地区AD筛查中的应用研究: 【目的】探讨北京汉语版蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment MoCA)在云南白族和彝族地区阿尔茨海默病(Alzheimer Disease,AD)筛查中的适用性。【方法】使用北...; 李芳; 关键词：阿尔茨海默病 AΒ42 蒙特利尔认知评估量表

ACE-Ⅲ量表和MOCA量表在老年认知障碍诊断中的应用价值研究被引量：6: 2022年; 目的探究Addenbrooke认知评估量表Ⅲ(ACE-Ⅲ)量表与蒙特利尔认知评估量表(MoCA)在老年认知障碍诊断中的临床应用价值。方法选择2020年1月—2021年12月于南京医科大学附属老年医院就诊的老年认知障碍患者52例(设为观察组)和同期无认知障碍的老年体检健康者52名(设为对照组)为研究对象。2组均采取ACE-Ⅲ量表和MoCA量表评估,比较2组ACE-Ⅲ量表和MoCA量表评分结果,并分析ACE-Ⅲ量表和MoCA量表对老年认知障碍的诊断信度和诊断效能。结果观察组ACE-Ⅲ量表总分和注意力、记忆力、语言流利、语言、视空间能力评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组MoCA量表总分和视空间与执行、命名、注意、语言、抽象、延迟回忆、定向评分均显著低于对照组(P<0.05);ACE-Ⅲ量表与MoCA量表间的组内ICC值为0.810,信度良好;ACE-Ⅲ量表和MoCA量表重测信度分别为0.8和0.7,其中ACE-Ⅲ量表内部一致性良好;ACE-Ⅲ量表中,总分、注意力、记忆力、语言流利、语言和视空间能力的Cronbach’α分别为0.834、0.81、0.84、0.83、0.80和0.82,说明ACE-Ⅲ量表内部一致性良好;ACE-Ⅲ量表和MoCA量表ROC曲线下面积分别为0.903和0.812;ACE-Ⅲ量表截点为82/83,其灵敏度、特异度和约登指数分别为0.96、0.82和0.75;MoCA量表截点为22/23,其灵敏度、特异度和约登指数分别为0.92、0.67和0.54。结论在对老年患者认知障碍临床诊断中,ACE-Ⅲ量表、MoCA量表均具良好的诊断效果,但ACE-Ⅲ量表诊断信度和诊断灵敏度可能优于MoCA。; 孙云沈晓星王变荣王洁吴玉霞; 关键词：老年蒙特利尔认知评估量表

MoCA量表下非痴呆血管性认知障碍认知损害特点及与中医证型相关性研究: 目的:对非痴呆血管性认知障碍(VCIND)患者进行调查,分析患者性别、年龄、受教育水平、血脂水平与VCIND的关系。对比Mo CA量表与MMSE量表在筛查VCIND的各自优劣,探索VCIND患者神经心理学量表中认知损害的...; 梁新; 关键词：中医证型

MMSE与MoCA量表在脑卒中患者认知功能评定中的应用研究: 2021年; 研究在脑卒中患者认知功能改变评定过程中应用MMSE,MoCA量表的临床效果。方法:对在2018年6月至2020年6月在我院接受康复治疗的脑卒中患者进行研究,通过筛选共162例,通过总结随访期间各量表的完成情况及评分情况,观察患者各项指标及状况。结果:研究表明,常用的认知量表可用于脑卒中患者认知功能障碍的研究,在临床实践中具有良好的参考意义。结论:MMSE和MoCA量表能准确评价脑卒中患者的认知功能,值得进一步临床应用。; 吴波; 关键词：MMSE量表 MOCA量表脑卒中

基于黔北2型糖尿病患者探讨MMSE和MoCA量表对认知障碍患者的筛查作用被引量：1: 2021年; 目的:基于黔北地区中老年2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)患者探讨MMSE和MoCA量表在认知障碍患者的筛查作用。方法:选择2018年2月-2019年2月在遵义医科大学第三附属医院住院的中老年T2DM患者31例,分别采用简易智力状态检查量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)对其认知功能进行评估和两量表得分进行比较,并采用一致性检验分析两者一致性。结果:认知功能障碍组与正常组MMSE与MoCA量表评分比较,正常组MMSE得分[28.00(27.25,29.00)]高于认知功能障碍组[24.00(21.00,26.00)],差异有统计学意义;正常组MoCA得分[27.00(26.50,29.00)]高于认知功能障碍组[19.00(16.00,22.25)],差异有统计学意义;MMSE与MoCA量表一致性检验的Kappa=0.314,一般一致性,MoCA诊断的阳性率(83.87%)高于MMSE(61.29%);MoCA+MMSE与MoCA量表一致性检验的Kappa=0.421,中等一致性;MoCA+MMSE与MMSE量表一致性检验的Kappa=0.933,高度一致性。结论:联合应用MMSE与MoCA量表进行认知功能障碍患者进行筛查,有望提高在临床工作中对认知障碍患者的诊断效力,更适合基层开展。; 梁春香孙跃奎罗秀梅周香施尚鹏杨晓艳罗勇李园园; 关键词：MMSE MOCA T2DM

MoCA量表单项得分对认知障碍转归的预测被引量：16: 2020年; 目的探讨利用认知筛查工具蒙特利尔认知评估(MoCA)量表预测认知转归的可行性。方法回顾性收集286例老年人先后两次认知评估的分数,根据基线得分分为正常对照组(NC)、轻度认知损害组(MCI)和痴呆组(D)。在各组内分别以MoCA基线单项得分与MMSE、MoCA总分变化值做偏相关分析。结果在NC组MMSE总分、立方体、注意和计算与分数变化值显著相关,MCI组的视空间与执行、画钟指针和数字顺背与分数变化值显著相关,痴呆组的抽象与分数变化值显著相关。结论认知转归受病情变化、干预治疗、学习效应、回归平均值效应等共同影响,执行功能受损可能是阿尔兹海默症的早期指标。; 秦若梦罗财妹李梦春赵辉柏峰徐运; 关键词：蒙特利尔认知评估量表轻度认知损害痴呆

基于MoCA量表分析血管性认知功能障碍患者中医证型分布规律被引量：7: 2020年; 目的:分析血管性认知功能障碍(vascular cognitive impairment,VCI)患者的中医证型分布情况。方法:选择2018年1—12月西南医科大学附属中医医院心脑病科住院患者,按照病例纳入标准与病例排除标准筛选出122例为研究对象,采用MoCA量表评估患者认知功能,总分为30分,24~30分为正常组,20~23分为非痴呆型血管性认知功能障碍(vascular cognitive impairment no dementia,VCIND)组,0~19分为血管性痴呆(vascular dementia,VaD)组。对各组患者进行中医辨证分型。结果:正常组MoCA评分高于VCIND组和VaD组,差异具有统计学意义(P<0.05)。正常组患者以髓海不足证常见,VCIND组及VaD组以痰浊蒙窍证多见。122例患者中,有38例患者出现复合证型,其中VaD组25例(65.8%)、VCIND组10例(26.3%)、正常组3例(12.0%),VaD组和VCIND组复合证型出现率高于正常组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:VCI的中医证型以痰浊蒙窍证、脾肾两虚证、髓海不足证为主;复合证型主要出现在VaD组中,以痰浊蒙窍证、脾肾两虚证为主。; 梁岚王凌雪李双阳徐萍白雪; 关键词：血管性认知功能障碍 MOCA量表心肝火旺证

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈