公共文化服务平台

搜索到43篇“ WINGATE测试“的相关文章

不同负荷的Wingate测试对重竞技项目运动员无氧能力的影响: 2024年; 目的:运用Wingate无氧功测试(Wingate anaerobic test,WAnT)法比较73名重竞技项目运动员在不同阻力系数下10 s、30 s的无氧能力。方法:对73名运动员进行两种阻力系数下的10 s、30 s无氧功测试。以峰值功率(peak power,PP)、平均功率(mean power,MP)和疲劳指数(fatigue index,FI),以及运动后血乳酸值作为评价无氧能力的指标,运用t检验比较不同阻力系数下运动员无氧能力的差异。结果:10 s无氧功测试时,10%体质量(body mass,BM)阻力系数下运动员的PP、MP及FI与7.5%BM阻力系数下的各指标相比,差异均有统计学意义(P<0.01)。30 s无氧功测试时,男子运动员在10%BM阻力系数下的PP与7.5%BM阻力系数下的PP相比,差异有统计学意义(P<0.01),MP和FI的差异有统计学意义(P<0.05),而运动后血乳酸值的差异无统计学意义(P>0.05);女子运动员在10%BM阻力系数下的PP与7.5%BM阻力系数下的PP相比,差异有统计学意义(P<0.01),而MP、FI和血乳酸值的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在30 s无氧功测试中,男子运动员可以优先选择10.0%BM的阻力系数;在女子运动员10 s无氧功测试中,优选选择10.0%BM为佳,30 s无氧功测试时,评价磷酸原供能系统做功时优选10.0%BM的阻力系数,评价乳酸能供能系统做功时选用7.5%BM阻力系数。; 潘甜胡钰霄郭鹏程龚志刚; 关键词：重竞技项目无氧功率

3种不同阻力系数下优秀男子自由式摔跤运动员Wingate测试比较研究被引量：2: 2023年; 目的:探究3种不同阻力系数的30 s Wingate无氧功测试(Wingate Anaerobic Test,WAnT)评价国家男子自由式摔跤运动员冬季训练前、后的无氧能力及训练效果的异同。方法:对10名现役国家男子自由式摔跤运动员在训练前、后进行以10.0%、7.5%、5.0%体质量(body mass, BM)代表的大、中、小3种阻力系数的WAnT测试。以峰值功率(peak power,PP)、平均功率(mean power,MP)和疲劳指数(fatigue index,FI)作为评价无氧能力的指标。运用双因素重复测量方差分析比较训练前、后及不同阻力系数之间的差异。结果:在BM10.0%的大阻力系数下,训练后的PP、MP较训练前有显著提高(P<0.05);在BM7.5%、BM5.0%的中、小阻力系数下无显著变化(P>0.05)。训练后,PP、MP在BM10.0%的大阻力系数下较BM7.5%、BM5.0%的中、小阻力系数均具有显著差异(P<0.05);FI在训练前、后和不同阻力系数间均无显著变化(P>0.05)。结论:WAnT的阻力系数是影响无氧能力评价准确性的重要因素;对于具有优秀力量水平的国家男子自由式摔跤运动员,BM10.0%的大阻力系数是评价其无氧能力及训练效果的较优阻力。; 刘朦郭振向李斌陈岩汪洋周李明非包大鹏刘昊扬; 关键词：WINGATE测试自由式摔跤优秀运动员

不同负荷Wingate测试对优秀摔跤运动员训练效果评价的影响: 无氧能力是影响运动员运动成绩的关键因素,准确测试与评估运动员的无氧能力对运动员的体能测评、训练效果检验及制定科学的训练计划均具有重要意义。如不能对运动员的无氧能力做出科学、准确的评价,势必会造成训练效益下降,极可能出现训...; 刘朦包大鹏郭振向周李明非; 关键词：WINGATE测试自由式摔跤优秀运动员

不同座高和负荷Wingate测试对下肢肌肉激活和疲劳的影响: 研究目的:　　座高和负荷是影响Wingate测试的客观因素，通过本研究明确座高和负荷因素是否对Wingate测试结果有影响;Wingate测试是一种无氧功率的测试方法也是无氧训练的重要手段，通过表面肌电技术来分析不同座高...; 付陈龙; 关键词：无氧功率表面肌电

我国高水平男子自由式摔跤运动员无氧功率分段衰减特征研究——基于“30秒”Wingate测试被引量：2: 2019年; 目的:探究我国高水平男子自由式摔跤运动员无氧功率衰减特征,为摔跤项目无氧功率衰减问题提供科学的参考依据,指导实践训练。方法:以17名一级及以上男子自由式摔跤运动员作为研究对象,采用实验法,分段研究受试者30sWingate测试中的最大功率(PP)、平均功率(AP)、功率衰减率(PD)衰减特征,用单因素方差分析,研究各段之间的差异性,进行分析讨论。结果:(1)PP与AP在相邻时间段6~10s与11~15s之间存在显著性差异(p<0.05),在0~5s与6~10s,11~15s与16~20s,16~20s与21~25s,21s^25 s与26s^30s上不存在显著性差异(p>0.05);非相邻时间段之间交叉比较均存在显著性差异(p<0.05)。(2)DP在相邻段间0~5s与6~10s,21~25s与26~30s之间存在显著性差异(p<0.05);在6~10s与11~15s,11~15s与16~20s,16~20s与21~25s上不存在显著性差异(p>0.05)。结论:(1)男子自由式摔跤运动员PP和AP从6~10s到11~15s下降趋势明显,下降率分别约为13.1%和15.4%。(2)男子自由式摔跤运动员无氧功率在第6段(26~30s)衰减率过高,单段约为29.2%。; 郭成根周爱国谢永民陈奥娜; 关键词：自由式摔跤无氧功率

在高温高湿环境下用Wingate测试评价预冷和预冷后热身对运动员无氧运动能力的影响: 研究目的:众多赛事会在高温高湿天气下举行,在比赛中高温高湿阻碍机体散热,使运动员核心体温升高、机体脱水,进一步影响运动员的运动能力。预冷是一种应用越来越广泛的降低运动员热负荷,减少热应激的方法。目前已有大量关于预冷对耐力...; 王爵; 关键词：WINGATE测试预冷; 文献传递

不同自行车功量计对体育教育专业学生Wingate测试结果的比较研究被引量：1: 2014年; 采用Wingate无氧功率试验,对陕西师范大学体育学院10名体育教育专业不同专项的学生进行Monark894E和POWERMAX-Ⅶ自行车功率计无氧测试,通过对两种方法测定的无氧功、心率、血乳酸等指标进行对比分析,旨在确定不同受试对象可行训练的测试方法,为在体育科研及实际应用中提供理论依据。; 康杰雷少华潘志豪刘旭周睿智宋伟; 关键词：WINGATE测试无氧功率体育教育专业

体育教育专业男女大学生Wingate测试分析被引量：8: 2009年; 为分析比较体育教育专业男女大学生无氧代谢能力的特征，对186名体育教育专业男女大学生进行30s Wingate测试，结果显示，体育教育专业男大学生的最大无氧功率、平均无氧功率显著高于女生，不同时段最大转速、平均功率趋势一致，均显著高于女生，最大转速出现时间男生早于女生，男生的疲劳指数显著高于女生，女生在10～30s各组的相对峰值显著高于男生：体育教育专业男生的无氧代谢能力显著大于女生，男生与女生比较，其无氧代谢能力表现为启动速度快，峰值功率高，但无氧功率的递减率快。; 周瑞霞; 关键词：体育教育专业大学生无氧代谢

体育专业大学生Wingate测试研究被引量：9: 2002年; 对186名体育专业大学生进行了Wingate测试,提出体育专业大学生Wingate测试的平均水平,男生最大功率11 56±1 83W/kg体重;平均功率8 33±0 67W/kg体重。女生最大功率8 11±1 32W/kg体重;平均功率6 44±0 75W/kg体重。同时对国内外的Wingate测试结果进行比较,分析了造成结果矛盾的主要原因,初步提出造成一些测试结果差异的主要原因是功率自行车的负荷不统一,并比较了最大功率和平均功率及其他指标与100m跑运动成绩的关系,也提出了今后开展无氧功测试研究面临的问题和设想。; 叶卫兵马楚虹; 关键词：WINGATE测试

Wingate测试对武术散打运动员无氧代谢能力评定的研究被引量：20: 2002年; 对 12名散打运动员进行Wingate测试 ,探讨了最大功率的时间特征。同时发现散打运动员最大功率体重、平均功率体重存在运动水平差异 ,负荷后血乳值也存在运动水平的差异 ,但负荷后心率没有出现运动水平的差异 ,说明了Wingate测试对评价散打运动员的运动水平具有重要的意义。 30s负荷后血乳值达到较高的水平 (优秀组 :12 .38mmol L ,一般组 :10 .18mmol L) 。; 姜传银陈养胜赵斌; 关键词：WINGATE测试无氧代谢能力血乳酸心率

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈