公共文化服务平台

共 9 条记录，以下是 1-9

全选清除导出

排序方式：

邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯对反硝化的影响被引量：3: 2014年; 为研究邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)对反硝化的影响及其去除情况,采用两个SBR进行了180 d的对比试验。其中一个SBR长期投加1.0 mg/L的DEHP,另一个SBR作为空白对照。对SBR内的污泥进行批次试验,结果发现DEHP对反硝化反应具有抑制作用。虽然DEHP会使反硝化速率降低,但只要反应时间足够,反硝化反应仍可以彻底完成。DEHP对反硝化的抑制可以恢复,驯化35 d后,反硝化速率逐渐恢复到原来的水平。DEHP对NO-3-N和NO-2-N还原速率的影响程度不同,从而导致反硝化过程中NO-2-N积累峰值增加。无论是否经过DEHP驯化,反硝化污泥对DEHP的去除率均在90%以上。; 曹相生刘海建林福东; 关键词：活性污泥邻苯二甲酸酯反硝化亚硝酸盐

增塑剂邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯的危害、分布及生物降解被引量：8: 2014年; 邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)广泛用于塑料产品、皮革、建筑材料、个人护理产品、洗涤剂、油漆和药物等产品中。作为最常用的增塑剂,DEHP一直是备受关注的人工合成物。本文在国内外已有研究成果的基础上,综述分析了DEHP的危害、分布和生物降解等,为今后的研究提供思路。许多动物实验研究结果显示,DEHP具有生殖发育毒性、免疫毒性、胚胎毒性、肝脏毒性及致癌性等多种毒性,并具有引起甲状腺素代谢改变的类雌激素活性。虽有针对DEHP与乳腺癌、胰腺癌、睾丸癌、呼吸系统癌症和多发性骨髓瘤等的关系之间的研究,但无足够证据表明DEHP会导致人类患上这些癌症或其他疾病。由于人体实验数据的严重缺乏,DEHP对人体的毒性并未得到完全确认,因此WHO将DEHP列为2B类物质,意为可能的致癌物质。作者认为DEHP的人体毒性实验是有关DEHP研究的前提和首要任务,因此建议对DEHP接触人群开展追踪研究,以获得基础性数据。另外鉴于环境中存在多种污染物质,因此建议开展DEHP与其他物质的协同毒性的研究。检测数据表明,DEHP已经广泛存在于水、食品容器、空气和土壤中。我国松花江、黄河和长江等多处采样点的数值超出了国家规定的生活饮用水水源水标准或国家地表水水质标准。DEHP也是污水中最为常见的内分泌干扰物质。DEHP也广泛存在于牛奶、肉、奶酪、谷物、鱼和各种海产品等,且脂类含量越高,如牛奶、肉类和鱼类等,则DEHP的含量越高。塑料包装的食品如果放置时间过长,则会导致更多的DEHP释放到食品中。家具及装修材料也会释放DEHP,因此室内空气中也会含有一定量的DEHP。目前,美国、澳大利亚、日本等大多数国家规定DEHP在空气中的职业暴露限值为5mg·m-3,WHO建议饮用水中DEHP的限值为8μg·L-1,我国也采用了这一标准。在食品及包装领域,我国规定; 孟雪征牛贵龙曾明柳学速韩玉伟曹相生; 关键词：环境激素内分泌干扰物质

不同C/N DEHP对反硝化生物滤池的影响及其去除被引量：3: 2015年; DEHP严重危害环境安全及人类健康,本文采用两座相同的反硝化生物滤池（DNBF）进行DEHP对滤池影响及去除效果研究。结果表明：C/N依次为4：1、6：1、2：1及1：1情况下DEHP不影响滤池对NO-3-N和COD的去除,也不影响亚氮的积累。4种C/N工况下,反硝化生物滤池对DEHP的平均去除率分别为89.7%、85.9%、93.6%、96.3%。这说明反硝化生物滤池对DEHP的去除率随C/N的增加而逐渐降低,但总体看反硝化生物滤池对DEHP具有良好的去除效果。另外,在反硝化滤池内部,DEHP的去除主要集中在进水端0-0.4 m内。; 王亚军曹相生孟雪征; 关键词：C/N DEHP 反硝化生物滤池

邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯对硝化型曝气生物滤池的影响及其去除效能: 2015年; 为探究邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)对硝化反应的影响及其去除情况,采用2座下向流硝化型曝气生物滤池进行对比实验。其中一座滤池进水DEHP浓度为100μg/L,另一座滤池进水中不添加DEHP作为空白对照。对比实验期间氨氮负荷先后调整为0.6 kg NH_4^--N/(m^3·d)和1.5 kg NH_4^--N/(m^3·d)2个工况。通过60 d的对比实验,结果发现,2种工况下进水加DEHP的滤池,出水亚氮积累率分别为83.92%和80.71%,氨氮去除率分别为97.52%和49.39%;进水不加DEHP的滤池,出水亚氮积累率分别为64.15%和49.37%,氨氮去除率分别为98.77%和49.34%。DEHP的加入均促进了滤池出水中亚氮的积累,但对氨氮的去除不产生影响。进水加DEHP的滤池在0.6 kg NH_4^--N/(m^3·d)氨氮负荷下运行时,氨氮去除率沿水流方向逐渐提高,在滤床深度为1 400 mm处达到98.40%。亚氮积累率沿水流方向呈现先升高后降低的趋势,在滤床800 mm处达到最高值94.21%。在2个工况条件下,下向流硝化型曝气生物滤池对DEHP的平均去除率分别为91.71%和89.38%。大部分DEHP是在滤池进水端200 mm之内去除的。; 李小冬王亚军曹相生孟雪征; 关键词：曝气生物滤池邻苯二甲酸酯硝化

反硝化生物滤池亚硝酸盐积累特性的研究被引量：3: 2015年; 采用小试装置的上向流石英砂反硝化生物滤池,进行碳源、碳氮比、滤速3个因素正交试验,考察反硝化生物滤池中亚硝酸盐的积累量和积累位置情况。结果表明,低滤速（0.5 m/h）出水亚硝酸盐积累率之和高于高滤速（10 m/h）。葡萄糖、甲醇、乙酸钠分别为碳源时,反硝化生物滤池的内部最大积累率分别出现在反硝化生物滤池进水端120-190 cm,80-140 cm,0-40 cm的滤层。滤池内部亚硝酸盐积累率的正交试验极差分析,极差值R（C/N）〉R（滤速）〉R（碳源类型）。C/N因素对反硝化生物滤池内部亚硝酸盐积累影响显著。葡萄糖、甲醇、乙酸钠分别为碳源时出水亚硝酸盐积累率之和分别19.2%,10.8%,4.5%。; 盛韩微曹相生; 关键词：反硝化碳氮比碳源亚硝酸盐

DEHP降解菌对反硝化滤池启动和性能的影响: 2017年; 为研究DEHP降解菌对反硝化生物滤池启动和性能的影响,采用两座上向流反硝化生物滤池进行对比试验。两座反硝化生物滤池进水均投加120μg/L的DEHP,一座反硝化生物滤池(1~#滤池)按照1∶1000(V菌液∶V进水)仅在挂膜阶段投加DEHP降解菌菌液,另一座反硝化生物滤池(0~#滤池)不投加DEHP降解菌菌液作为空白对照。对比试验期间对反硝化生物滤池在1.5 m/h的滤速下运行,通过29 d的对比试验,结果发现,DEHP降解菌使反硝化生物滤池的挂膜时间由15 d变为9 d,加快了40%,稳定阶段0~#滤池和1~#滤池的COD去除率分别为90.45%和95.55%,硝氮去除率分别为69.35%和76.19%,DEHP降解菌提升了滤池对COD和硝氮的去除能力,但对出水亚氮的浓度无明显影响,出水亚氮浓度几乎为0。反硝化生物滤池对DEHP的去除也有明显的效果,0~#滤池和1~#滤池在稳定阶段的DEHP去除率分别为74.77%和86.66%,DEHP降解菌也提升了反硝化生物滤池对DEHP的去除率。另外,在反硝化滤池内部,COD、硝氮、DEHP的去除主要集中在进水端0~0.4 m内。0~#滤池的亚氮积累率随滤池的增高而降低,但1~#滤池的亚氮积累率随滤层高度的增加呈现先升高后降低的趋势。; 曾明曹相生孟雪征; 关键词：反硝化

DEHP降解菌对硝化型曝气生物滤池的影响: 2015年; 为探究邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)降解菌对硝化反应的影响及其去除DEHP的规律,采用两座下向流硝化型曝气生物滤池(BAF)进行对比试验。两座滤池进水DEHP浓度约为100μg/L,其中一座进水中投加能高效降解DEHP的菌液,另一座不投加该菌液作为空白对照。投菌量为V(菌液)∶V(污水)=1∶1000的滤池与不投加菌液的滤池进行30d的对比试验,结果发现投加菌液的滤池与不投加菌液的滤池,氨氮平均去除率均为96.98%,出水亚氮平均积累率分别为81.97%、93.02%,硝氮平均硝化率分别为18.03%、6.98%,DEHP的平均去除率分别为90.59%、88.10%。BAF运行过程中,DEHP降解菌的投加降低了BAF出水亚氮的积累,提高了DEHP的去除率,但对氨氮的去除没有产生影响。; 柳学速曹相生孟雪征; 关键词：硝化

回流比对前置BAF系统除氮和除DEHP的影响被引量：2: 2013年; 前置反硝化生物活性滤池(BAF)工艺是目前污水脱氮的常用工艺,但该工艺去除邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)的研究未见报道。为此,利用实验室小试装置,对前置反硝化BAF工艺去除DEHP的性能进行了评价并重点研究了硝酸盐回流比的影响。结果表明,系统进水DEHP为100μg/L左右时,该工艺的DEHP平均去除率在55%左右。其中,前置反硝化BAF的DEHP平均去除率在30%左右,硝化BAF的DEHP平均去除率在20%左右。兼氧条件更有利于DEHP的去除。硝酸盐回流比从100%改变为300%后,整个工艺对DEHP的去除率变化不大,但总氮的去除率变化较大。这说明DEHP降解菌和硝化、反硝化细菌对环境的要求不同,生态位也可能不同。综合考虑DEHP和总氮的去除,该套系统的最佳体积回流比为200%。; 哀妮媛孟雪征曹相生; 关键词：脱氮环境激素邻苯二甲酸酯

家用间歇慢滤池去除饮用水中DEHP的效能: 2015年; 探究了家用间歇慢滤池运行过程中停留时间、滤层高度、进水浓度、暂停时间等因素对于去除饮用水中的邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯（DEHP）效能的影响,并优化工艺条件。实验结果表明,暂停时间对于DEHP的去除效果无明显影响,当DEHP进水浓度为80μg/L左右时,在三种暂停时间（6.3h、10.3h、22.3h）工况下,平均出水浓度为3.2-5.4μg/L,平均去除率在93.4%-95.6%之间,但暂停时间过短会影响过滤周期。DEHP的去除率不随停留时间有明显变化,运行15min后水质即能达标,15min后去除率均在86%以上。滤层高度的增加可以提高DEHP的去除率,75%以上的DEHP在20cm高度的滤料中被去除,总填料高度为60cm以上时水质可以达标。DEHP出水浓度没有随进水浓度的增加有明显变化,进水浓度从40μg/L上升到120μg/L过程中平均去除率从87.3%升至94.4%。DEHP的去除率与温度有关。实验表明,家用新型慢滤池通过物理截留过滤和生物降解共同作用达到了DEHP良好的去除效果。; 董政超曹相生孟雪征; 关键词：滤层高度

全选清除导出

共1页<1>

国家自然科学基金(51178006)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

国家自然科学基金(51178006)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈