您的位置: 专家智库 > >

中国法学会部级法学研究课题(D08015)

作品数:3 被引量:18H指数:3
相关作者:陈亮张平更多>>
相关机构:西南政法大学更多>>
发文基金:中国法学会部级法学研究课题更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 2篇原告
  • 2篇原告资格
  • 2篇三权
  • 2篇三权分立
  • 2篇分立
  • 1篇诉讼
  • 1篇热心
  • 1篇自我
  • 1篇自我决定
  • 1篇经济人
  • 1篇集团诉讼
  • 1篇辩护

机构

  • 3篇西南政法大学

作者

  • 3篇陈亮
  • 1篇张平

传媒

  • 1篇河北法学
  • 1篇法学杂志
  • 1篇暨南学报(哲...

年份

  • 1篇2010
  • 2篇2009
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
集团诉讼中的利益冲突与被代表人利益保护机制研究被引量:6
2010年
集团诉讼中的代表原告与被代表人之间存在着结构性利益冲突。美国的集团诉讼制度旨在通过确保代表人与被代表人利益的一致性来实现对被代表人利益的保护,建立了集团资格认证制度、选择退出机制、集团拆分制度、介入诉讼制度、责任与救济的分立制度等协调机制。我国的代表人诉讼制度则立足于被代表人对诉讼代表人的控制而建立相应的被代表人利益保护机制,但存在着制度性缺陷,应当在立法上予以修改和完善。
张平陈亮
关键词:集团诉讼
美国限制原告资格扩张的三种学说及其批判被引量:3
2009年
"经济人"假说和"自我决定"论是美国学者用以反对公益诉讼原告资格扩张的两种主要学说。从反对者提出的各种理由来看,这三种学说都不能为限制原告资格的扩张提供正当性说明,这从反面说明了公益诉讼原告资格扩张的可能性。
陈亮
关键词:三权分立经济人自我决定原告资格
美国关于原告资格功能之争及其对我国的启示被引量:9
2009年
"预防滥诉"说、"三权分立"说以及"热心辩护"说是美国法学界关于原告资格功能的三种主要学说,它们是不同历史时期美国原告资格规则得以构建的理论源泉。相较于"预防滥诉"说和"三权分立"说,"热心辩护"说因其与诉讼目的、诉讼结构以及人的"经济人"本性的暗合而逐渐在美国原告资格的理论和实践中占据支配性地位,并成为美国现行原告资格规则构建的主要理论基础。美国关于原告资格的这一功能定位,必将为我国拟进行的环境公益诉讼原告资格的扩张提供有益的参考和借鉴。
陈亮
关键词:原告资格
共1页<1>
聚类工具0