国家法治与法学理论研究项目(12SFB2028)
- 作品数：4 被引量：34H指数：3
- 相关作者：郭华更多>>
- 相关机构：中央财经大学更多>>
- 发文基金：国家法治与法学理论研究项目更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 治理我国实践中司法鉴定失序的正途被引量：5
- 2014年
- 司法鉴定制度作为司法制度的组成部分在诉讼中发挥着关键性的作用。然而,在我国司法实践中因相关职权履行不到位衍生了鉴定失序的现象,尤其是目前"诉讼掮客"引发的"鉴定黄牛",更加剧了司法鉴定的乱象。由于理论对鉴定失序的原因研究不充分,司法实践对此现象分析的错位,在一定程度上干扰了司法鉴定制度改革的方向。基于此,深化司法鉴定制度改革更需要在强化司法行政有效管理和保障鉴定能力提高的基础上,更需要司法机关在实践中积极地扮演"第二守门员"的角色,履行鉴定启动决定权和鉴定使用选择权的控制职能,借助于鉴定人出庭作证来控制重复鉴定,同时还应通过保障当事人的鉴定权利使司法机关采纳鉴定意见获得可接受性,进而降低当事人重复鉴定的欲望,使司法实践中鉴定失序在正途中被不断纠正。
- 郭华
- 关键词：权利保障
- 我国专家辅助人制度创新的实用主义及立法的模糊立场——基于司法实践的一种理论展开被引量：11
- 2013年
- 专家辅助人作为源于司法实践的创新制度,历经了最高人民法院规范性文件的认可以及法律上的确认,逐渐成长为一项正式的诉讼制度。然因司法机关相关答复、解释的误释与误导,不仅理论上难以自洽,而且司法实践中也各行其是,以至于影响了该制度的规范性运行。2012年修改的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》对此的规定又因其模糊的立场再度导致司法实践对其与专家证人关系纠缠不清,应当从理论上澄清立法的模糊立场、摆脱司法实践的非制度化扩张,避免对专家证人的盲目效仿,同时还应厘清专家辅助人的中国模式。
- 郭华
- 关键词：专家辅助人专家证人
- 刑事诉讼专家辅助人出庭的观点争议及其解决思路被引量：18
- 2013年
- 我国2012年修改的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》对"有专门知识的人"的规定相当简略,尤其是其出庭"适用鉴定人的有关规定"表述,不仅存在"有专门知识的人"是作为专家证人还是专家辅助人之争论,而且还引发是否有必要界定为中立的鉴定人诉讼地位之分歧。基于此,"有专门知识的人"参与法庭是否需要准入限制、法庭如何行使审查权限以及是否适用回避制度、其权利义务如何确定、如何在法庭上进行质证、其质证的效力如何以及在法庭上应安排何种位置等问题需要理论予以澄清,而理论需要结合我国司法制度与诉讼制度的要求及其功能作出具有规范意义的诠释。
- 郭华
- 关键词：专家辅助人准入制度回避制度
- 我国专家辅助人制度创新的实用主义及立法的模糊立场——基于司法实践的一种理论展开
- 2013年
- 专家辅助人作为源于司法实践的创新制度,历经了最高人民法院规范性文件的认可以及法律上的确认,逐渐成长为一项正式的诉讼制度。然因司法机关相关答复、解释的误释与误导,不仅理论上难以自洽,而且司法实践中也各行其是,以至于影响了该制度的规范性运行。2012年修改的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》对此的规定又因其模糊的立场再度导致司法实践对其与专家证人关系纠缠不清,应当从理论上澄清立法的模糊立场、摆脱司法实践的非制度化扩张,避免对专家证人的盲目效仿,同时还应厘清专家辅助人的中国模式。
- 关键词：专家辅助人专家证人
