您的位置: 专家智库 > >

河南省科技发展计划项目(122300410407)

作品数:3 被引量:12H指数:2
相关作者:邱永升徐庆李星贾英萍张德甫更多>>
相关机构:郑州市儿童医院北京协和医院郑州大学更多>>
发文基金:河南省科技发展计划项目郑州市科技发展计划项目河南省医学科技攻关计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 2篇婴幼
  • 2篇婴幼儿
  • 1篇婴儿
  • 1篇右美托咪啶
  • 1篇右旋美托咪啶
  • 1篇神经传导阻滞
  • 1篇神经阻滞
  • 1篇年龄
  • 1篇氯胺酮
  • 1篇门诊检查
  • 1篇患儿
  • 1篇儿童
  • 1篇复合氯胺酮
  • 1篇不同年龄
  • 1篇不同年龄患儿
  • 1篇超声
  • 1篇超声引导

机构

  • 2篇郑州大学
  • 2篇北京协和医院
  • 2篇郑州市儿童医...

作者

  • 3篇邱永升
  • 2篇徐庆
  • 1篇张德甫
  • 1篇张智慧
  • 1篇王文华
  • 1篇贾英萍
  • 1篇李星

传媒

  • 1篇重庆医学
  • 1篇医学研究生学...
  • 1篇中华全科医师...

年份

  • 1篇2018
  • 2篇2014
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
右美托咪啶复合氯胺酮滴鼻在婴幼儿门诊检查中的应用研究被引量:2
2018年
目的评价右美托咪啶(DEX)复合氯胺酮滴鼻应用于婴幼儿门诊检查中的安全有效性。方法选择150例做门诊检查需镇静的婴幼儿,应用数字表法随机分为观察组、对照A组、对照B组,每组50例。观察组采用DEX复合氯胺酮滴鼻的镇静方法;对照A组采用氯胺酮滴鼻的镇静方法;对照B组采用水合氯醛灌肠的镇静方法。观察分析各组患者用药20min后的镇静效果,生命体征的变化,苏醒时间及镇静中的不良反应。结果观察组滴鼻镇静效果满意率达96.00%,对照A组镇静效果满意为30.00%,对照B组镇静效果满意为28.00%,观察组明显优于对照A、B组(P<0.5),对照A、B组比较差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者苏醒、离院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组镇静过程中心率、呼吸、氧饱和度稳定,且不良反应发生率最低(P<0.05)。结论 DEX复合氯胺酮滴鼻在婴幼儿门诊检查中的应用是一种安全有效的镇静方法。
姬响华王文华贾英萍张智慧邱永升
关键词:右美托咪啶氯胺酮婴幼儿门诊检查
超声引导腹横肌平面神经阻滞用于婴幼儿腹股沟区手术的效果分析被引量:3
2014年
选择美国麻醉医师协会(ASA)Ⅰ~Ⅱ级行单侧腹股沟区手术的婴幼儿150例,随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组各50例.入室后吸入七氟烷诱导,待脑电双频谱指数(BIS)值降至60后放入喉罩.Ⅰ、Ⅱ组在超声引导下穿刺腹横肌平面Ⅰ组注入0.25%罗哌卡因0.4 ml/kg,Ⅱ组注入0.5 ml/kg,Ⅲ组采用体表定位法注入0.5 ml/kg.分别在入室后(T1)、切皮时(T2)、提拉疝囊/鞘状突时(T3)、术毕时(T4)及苏醒时(T5)记录患儿的呼吸、心率、脉搏氧饱和度(SpO2)、呼气末二氧化碳(PET CO2)、七氟烷呼出浓度及BIS值,在恢复室及术后3、6h对患儿疼痛程度进行加拿大东安大略儿童医院疼痛评分表(CHEOPS)评分.结果显示,各组患儿术中出现镇痛不足比例组间差异有统计学意义(x^2=10.500,P=0.005).Ⅰ、Ⅱ组在恢复室及术后3、6h的CHEOPS评分均低于Ⅲ组,术后6h之内按压镇痛泵者差异有统计学意义(x^2=7.230,P=0.027).提示超声引导腹横肌平面神经阻滞用于婴幼儿腹股沟区手术效果优于传统的体表定位法,术后的镇痛效果确切.
邱永升张德甫贾英萍李星徐庆
关键词:神经传导阻滞婴儿
不同剂量的右旋美托咪啶在不同年龄患儿滴鼻镇静效果的比较被引量:7
2014年
目的:经鼻滴入右旋美托咪啶可使患儿达到镇静状态。文中旨在比较经鼻滴入不同剂量的右旋美托咪啶在不同年龄患儿的镇静效果。方法择期行单侧腹股沟疝气手术的患儿90例,年龄1~8岁,其中1~4岁52例,5~8岁38例, ASAⅠ-Ⅱ级,分为3组:右旋美托咪啶1μg/kg组、右旋美托咪啶2μg/kg组和对照组,每组30例。所有患儿术前35 min监测心率、平均动脉压(mean artery pressure, MAP)。右旋美托咪啶1μg/kg组经鼻滴入右旋美托咪啶1μg/kg;右旋美托咪啶2μg/kg滴入右旋美托咪啶2μg/kg;对照组滴入等渗盐水0.4 mL;30 min后采用七氟烷吸入诱导,建立静脉通路,静注舒芬太尼0.2μg/kg,放入喉罩,术中七氟烷维持麻醉,术毕恢复室观察2 h。记录用药前、用药后10 min、用药后20 min、用药后30 min、术毕时、清醒时的心率、MAP、RR、SpO2,应用Ramsay评分评估镇静满意度,记录镇静起效时间、术毕苏醒时间。结果在1~4岁年龄段,右旋美托咪啶1μg/kg组、右旋美托咪啶2μg/kg组的镇静满意率、镇静起效时间及苏醒时间差异无统计学意义( P>0.05);右旋美托咪啶1μg/kg组、右旋美托咪啶2μg/kg组的镇静满意率(52%、53%)明显高于对照组(9%),差异有统计学意义( P<0.05)。在5~8岁年龄段,右旋美托咪啶2μg/kg组的镇静满意率(77%)明显高于右旋美托咪啶1μg/kg组(45%)和对照组(22%),右旋美托咪啶1μg/kg组的镇静满意率(45%)明显高于对照组(22%),差异有统计学意义(P<0.05)。3组患儿围术期的MAP、心率和SpO2差异均无统计学意义(P>0.05)。结论1~4岁的患儿术前经鼻滴入1μg/kg或2μg/kg的右旋美托咪啶产生镇静的效果接近,5~8岁的患儿经鼻滴入2μg/kg的该药可达到更高的镇静满意率。
邱永升徐庆
关键词:右旋美托咪啶儿童
共1页<1>
聚类工具0