教育部人文社会科学研究基金(11YJA820062)
- 作品数：10 被引量：419H指数：7
- 相关作者：孙国祥高诚刚更多>>
- 相关机构：南京大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 行政犯违法性判断的从属性和独立性研究被引量：186
- 2017年
- 对于行政犯而言,存在着行政不法与刑事不法类型的重叠或交叉,两者之间的界限模糊不清,导致现实中行政执法与刑事司法的衔接不畅。以往的研究或过于抽象笼统,或纠缠于各自要素上的细枝末节,无法真正厘清行政不法与刑事不法的界限。在法益保护主义的前提下,质的差异论和量的差异论并非完全对立。前置性的行政不法对行政犯的成立而言虽然不可或缺,但行政法与刑法在规制范围、规制目的上的差异,决定了司法需要根据法益侵害的性质分别运用质的差异和量的差异妥当地划定行政不法与刑事不法的范围。在行政不法与刑事不法的法益侵害性质相异或者行政不法侵害法益过于抽象的场合,应直接依据质的差异论发挥法益对罪与非罪的界分功能;而在行政不法与刑事不法的法益侵害性质相同时,则依据刑法的从属性性质以法益侵害的程度即量的差异对两者实现有效的区分和衔接。
- 孙国祥
- 关键词：行政犯法定犯违法性
- 论扒窃犯罪之“随身携带的财物”被引量：2
- 2015年
- 扒窃的对象是被害人"随身携带的财物"。扒窃认定中最主要的争议焦点就是如何认定"随身携带的财物"。不同的解释反映了不同的刑法理念,但绝对主义的立场是偏颇的。现阶段,"随身携带的财物"既不应过于限缩为贴身携带、不离身的财物,也不能泛化扩展到目光所及的财物,宜界定为被害人没有离身或者"伸手可及"范围内的财物。此外,不应对财物的形式(大小)作限定,但"随身携带"应该是值得刑法保护达到一定数额的"财物"。
- 孙国祥
- 关键词：盗窃扒窃随身携带
- 自我答责基准下骗取贷款行为的出罪认定被引量：7
- 2017年
- 骗取贷款行为刑法规制成效不容乐观,亟待反思与完善。在类型化梳理骗取贷款行为司法判例作实证研究的基础上,提倡在被害人自我答责理论指导下对骗取贷款行为适时考虑对借款人予以出罪,相应追究贷款人自身的法律责任。消极责任主义和实质刑法解释学的刑事法治立场可为这一举措提供理论上的助益。实践中应根据罪刑法定原则作目的性限缩解释以确保在自我答责下实现借款人出罪与贷款人归责的合理性,而不可任意扩大其适用范围。该举措旨在寻求平衡与协调借款人与贷款人之间借贷利益关系的有效路径以切实解决融资难等实际问题,进而既全面有效保护借贷双方法益,又有利于促进我国社会主义市场经济创新与协调发展。
- 高诚刚
- 关键词：贷款安全出罪
- 腐败定罪“零容忍”之审思被引量：12
- 2013年
- 腐败定罪的"零容忍"是现阶段回应腐败现象愈演愈烈的一种代表性思考方向。形式上,定罪的"零容忍"细密了法网,大有一网打尽之势,也契合了大多数人的反腐败期待。然而,如果严格执法的基础匮乏,则"零容忍"的论证逻辑无论多么严密,在实践中终将成为过犹不及的一句空话。对腐败的"零容忍"并不等于定罪上也要一律"零容忍","有案必查、有腐必惩"也不等于腐败行为都一律定罪。现阶段腐败行为的构罪模式固然有修正的必要,但当下的中国国情,无论是立法的设罪模式,还是具体的司法实践,乃至社会的文化根基,都无法支持腐败定罪"零容忍"之诉求。
- 孙国祥
- 关键词：零容忍反腐败贪污贿赂
- 受贿罪构成要素在司法中的扩张与虚置被引量：4
- 2015年
- 贿赂犯罪的研究一直是我国刑法理论界的热点,其视角既有宏观的刑事政策的研究,也有针对具体构成要素以及实践中具体疑难问题进行的研究。其中不少研究成果立足于实务操作,对贿赂犯罪的构成要素进行理论解读,或者提出立法性的建议,为受贿罪的司法和立法修正提供了理论依据。近年来,不断出台的受贿罪司法解释,严密了受贿犯罪的法网,契合了反腐败的现实需要,也导致了受贿罪的构成、概念发生了变化,一些法定要素得以扩张乃至处于被虚置的境地。基于不同的学理和视角,这些解释的合理性引起了争议,诸多解释首尾难顾,各种问题、矛盾以及漏洞依然存在,其执行力也就在争议中消解了。司法对构成要素的扩张与虚置不应成为立法偏颇的常态性因应之道,其累积成形的内容不但凸显了对受贿罪的罪状进行重构的必要性和紧迫性,而且也使立法修正具有了丰富的实践基础。
- 孙国祥
- 关键词：受贿罪司法解释
- 论司法中刑事政策与刑法的关系被引量：34
- 2013年
- 刑事政策与刑法功能上的差异,导致刑事司法中贯彻刑事政策与适用刑法一直被认为处于一种矛盾、紧张的状态,学界或将其视为水火难容,或将其看作互不来往的平行线。如何厘清刑事政策与刑法的关系,人们分歧巨大,远未达成共识。实际上,在刑事法治的基本原则框架下,基于实质违法性的分析视角,刑法与刑事政策可以实现融合与统一。一方面,刑法的适用需要刑事政策的襄助,刑事政策的渗透不可避免;另一方面,刑事政策的强势需要受到一定的约束。刑事政策的诉求融入至犯罪论体系,促使刑法安全性的机制与政策灵活性的因应达至某种妥协与平衡,以携手成为现代刑事法治的实践性逻辑。
- 孙国祥
- 关键词：刑事政策刑法刑事司法刑事法治
- 违法性认识错误的不可避免性及其认定被引量：64
- 2016年
- 基于现代刑法的责任主义原则,域外刑法理论和刑事立法逐渐肯定违法性认识错误对罪责的影响,承认在违法性认识错误不可避免的场合,不知法律可以成为罪责的阻却事由。违法性认识错误的不可避免性成为理论研究的核心。受"不知法律不免罪"的传统原则影响,无论是刑法规定还是刑事司法,各国对违法性认识不可避免性的把握仍十分严苛,几成一种罕见的例外。应当承认,现代刑法规范越来越复杂,公民对法规范的认识也越来越困难。因此,行为人只要在通常的法规范意识支配下,履行了法规范注意义务,但仍难以避免地陷入了违法性认识错误而实施了刑法禁止行为,就应认定为具备违法性认识错误不可避免性而阻却罪责。
- 孙国祥
- 关键词：违法性
- 骗取贷款罪司法认定的误识与匡正被引量：72
- 2016年
- 骗取贷款罪已经成为现阶段经济犯罪司法认定中使用率极高的罪名。然而,司法实务部门对骗取贷款罪构成要素把握不一,有令该罪沦落为"口袋罪"之虞。法益侵害是犯罪构成要素解释的指针,骗取贷款罪保护的不是抽象的金融秩序,而是金融机构的贷款安全。该罪的被害人是发放贷款的金融机构,担保人及其担保财产不应纳入该罪的保护对象。无论是"骗取"行为还是"严重情节",都需要从有无侵害金融机构贷款安全方面进行实质认定。在有足额担保并且未造成贷款人实际损失或者案发前归还贷款的情况下,行为人的贷款行为不构成骗取贷款罪。
- 孙国祥
- 关键词：骗取贷款罪金融秩序司法认定贷款安全
- 刑事诉讼涉案财物处理若干问题研究被引量：41
- 2015年
- 刑事诉讼中的涉案财物处理,既是一个程序问题,更是一个实体问题。根据我国刑法和刑事诉讼法的规定,涉案财物包括违法所得、违禁品和供犯罪所用的本人财物。对于涉案财物的追缴包括对非法所得的追缴、责令退赔、适用违法所得没收的特别程序、海外追赃的国际合作和追缴赃款赃物中的激励措施等追缴途径;对涉案财物应当视情况分别处理,可以对赃款、罚没财物统一拍卖等变价处理,对被害人的合法财产及时返还,对没收的部分应当及时上缴国库。
- 孙国祥
- 关键词：涉案财物违法所得违禁品刑事诉讼
- 行贿谋取竞争优势的本质和认定被引量：12
- 2013年
- "两高"通过司法解释将行贿谋取竞争优势作为"谋取不正当利益"的表现形式,契合了现阶段反腐败的现实吁求。行贿谋取竞争优势的本质,表现为行贿人在竞争性的领域,试图通过行贿取得竞争优势进而获得不确定利益。谋取竞争优势与谋取不确定利益的勾连,实现了不确定利益到不正当利益的嬗变。司法对谋取竞争优势的认定,应将其限定在特定的竞争场域和特定的时间段,对为维持竞争优势而行贿,也应以行贿谋取竞争优势认定。
- 孙国祥
- 关键词：行贿竞争优势不正当利益
