教育部规划基金项目(10YJA740064)
- 作品数：3 被引量：14H指数：2
- 相关作者：刘龙根伍思静杨枫更多>>
- 相关机构：上海交通大学吉林大学更多>>
- 发文基金：教育部规划基金项目更多>>
- 相关领域：语言文字更多>>
- 最小语义学的又一力作——《意义新论》述介被引量：4
- 2013年
- 1．引言
语义学／语用学界面问题是近年来西方语言（哲）学界研究的核心课题。围绕语义学／语用学的界面之争，一方面推进了当今颇具影响力的意义理论的发展，另一方面又催生了语言哲学研究中的许多新概念、新理论，从而使当代意义理论研究呈现出异彩纷呈、欣欣向荣的局面。在对语义学与语用学之关系的理论阐释中，两种对立的立场格外引人注目，
- 刘龙根伍思静
- 关键词：语义学力作西方语言语用学哲学研究
- 个人口味谓词句的难题及其消解被引量：1
- 2013年
- 个人口味谓词句并不描述客观事态,而是反映对事态的主观评判。由此引发的"无错分歧"催生了相对论与语境论之纷争。但无论按照语境论将评判者或其视角作为语境参数纳入语义成分,还是像相对论那样基于"无错分歧"、相对于评价境况评判命题的真值,均无法解决个人口味谓词句难题。而激进恒定论坚持区分语义内容与语用效应,否认此类语句能够表达完整命题,这就为克服"描述性谬误"和"一个句子一个命题错觉",进而消解个人口味谓词句难题提供了可资探索的路径。
- 刘龙根杨枫
- 关键词：语境论语义学
- 语义学/语用学“界面”说——误导抑或启迪?被引量：10
- 2012年
- 语义学与语用学的划界之争历久弥新。近年来在语境论思潮的影响下,语义学/语用学"界面"说几成定论。美国语言哲学家Bach则逆潮流而动,坚持语义学/语用学清晰划界观,否定两者之间存在交叉重叠,提出"界面"说实乃一种"误导"。虽然其观点似有为求整齐明晰划界而将问题过于简单化之嫌,但他对两者在语言表达与理解过程中不同作用的揭示,对于系统探析语义学/语用学之关系、深化意义理论研究提供了诸多启迪。
- 伍思静刘龙根
- 关键词：语义学语用学语境论
