您的位置: 专家智库 > >

国家科技重大专项(2012ZXl0004201)

作品数:1 被引量:27H指数:1
相关作者:廖一兰余建兴王劲峰任翔李中杰更多>>
相关机构:中国疾病预防控制中心中国科学院武汉科技大学更多>>
发文基金:卫生部卫生公益性行业科研专项国家科技重大专项更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇染病
  • 1篇疾病暴发
  • 1篇疾病暴发流行
  • 1篇传染
  • 1篇传染病

机构

  • 1篇四川大学
  • 1篇武汉科技大学
  • 1篇中国科学院
  • 1篇中国疾病预防...

作者

  • 1篇张洪龙
  • 1篇赖圣杰
  • 1篇李夫
  • 1篇王丽萍
  • 1篇余宏杰
  • 1篇李小洲
  • 1篇杨维中
  • 1篇兰亚佳
  • 1篇李中杰
  • 1篇任翔
  • 1篇王劲峰
  • 1篇余建兴
  • 1篇廖一兰

传媒

  • 1篇中华预防医学...

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
2011-2013年国家传染病自动预警系统中时间模型和时空模型应用效果比较被引量:27
2014年
目的 比较国家传染病自动预警系统(简称预警系统)中时间模型与时空模型的预警效果,为预警模型的进一步改进提供依据.方法 2011-2013年中国CDC通过预警系统在20个省份的208个试点县(区)同时应用时间模型和时空模型,根据发病水平对16种传染病分两类进行预警分析,结合疾病监测信息报告管理系统报告的16种传染病个案数据、突发公共卫生事件报告管理信息系统报告的暴发事件,采用预警信号数、灵敏度、错误预警率和及时性等指标,比较两个模型的暴发探测效果.结果 对于16种传染病整体而言,时间模型与时空模型的灵敏度分别为96.23%(153/159)和90.57%(144/159),差异无统计学意义(Z=-1.604,P=0.109);时间模型的错误预警率(1.57%,57 068/3643 279)高于时空模型(0.64%,23 341/3643 279)(Z=-3.408,P=0.001);两者的暴发探测时间中位数分别为3.0d和1.0d,差异无统计学意义(Z=-1.334,P=0.182).对于发病水平较低的6种Ⅰ类疾病(流行性出血热、流行性乙型脑炎、登革热、流行性脑脊髓膜炎、流行性和地方性斑疹伤寒、钩端螺旋体病),时间模型和时空模型的灵敏度均为100%(8/8,8/8),错误预警率均为0.07%(954/1 367437,900/1 367 437),二者的暴发探测时间中位数分别为2.5和3.0d,时空模型比时间模型减少2.29%(23条)预警信号.对于发病水平较高的10种Ⅱ类疾病(流行性腮腺炎、痢疾、猩红热、流行性感冒、风疹、戊型肝炎、急性出血性结膜炎、甲型肝炎、伤寒和副伤寒、其他感染性腹泻病),时间模型和时空模型的灵敏度分别为96.03%(145/151)和90.07%(136/151),时空模型比时间模型减少59.36%(56 656条)预警信号,各病种信号数和错误预警率均低于时间模型,时空模型暴发探测时间中位数(1.0 d)短于时间模型(3.0 d).结论 总体上时空模型比时间模型预警效果较好,
赖圣杰廖一兰张洪龙李小洲任翔李夫余建兴王丽萍余宏杰兰亚佳李中杰王劲峰杨维中
关键词:传染病疾病暴发流行
共1页<1>
聚类工具0