无锡市科技支撑计划项目(CSE01N1234) 作品数:5 被引量:33 H指数:4 相关作者: 柳艳松 陈新宇 张黎霞 王军 王国强 更多>> 相关机构: 无锡市精神卫生中心 昆山市第三人民医院 更多>> 发文基金: 无锡市科技支撑计划项目 更多>> 相关领域: 医药卫生 哲学宗教 更多>>
首发轻中度青年抑郁症患者接受认知行为治疗前后的内隐刻板印象 被引量:3 2015年 目的:探讨首发轻中度青年抑郁症患者接受认知行为治疗前后内隐刻板印象的变化。方法:选取首次发病未经治疗的青年抑郁症患者21例和正常对照者20例,抑郁症患者接受8次的认知行为治疗,正常被试仅接受8周的观察,实验前后,所有被试均接受汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD-24)、自动思维问卷(The Automatic Thoughts Questionnaire,ATQ)、内隐联想测验(Implicit association test IAT)评估与测验。结果:1实验组治疗后,在HAMD总分、ATQ总分、IAT测验效应值均有显著性改善,分别为(t=-6.81,-3.06,3.86;P<0.05);2治疗后与正常对照组相比,实验组在HAMD总分、ATQ总分、IAT测验效应值均存在显著性的差异,分别为(t=3.50,3.81,-3.11;P<0.05)。结论:认知行为治疗对首发轻中度抑郁症患者内隐刻板印象的改善具有一定的积极意义。 柳艳松 孙倩芸 陈新宇关键词:抑郁症 认知行为治疗 内隐刻板印象 自动思维 首发与复发抑郁症患者的过度概括化自传体记忆比较 被引量:7 2013年 目的探索复发性抑郁症与首发抑郁症患者过度概括化自传体记忆(OGM)的差异,以及过度概括化自传体记忆对抑郁症状的影响。方法对34例首发性抑郁症患者以及31例复发性抑郁症患者,采用自传体记忆测评(autobiographicalmemorytest,AMT)评定过度概括化自传体记忆水平、汉密尔顿抑郁量表测评(HAMD-17)及贝克抑郁量表(BDI)评定抑郁严重程度。结果①复发性抑郁症组OGM总分显著高于首发抑郁症组[分别为(3.90±1.65)分,(3.10±1.57)分,t=2.035,P〈O.05];②复发性抑郁症组积极线索词诱导的OGM总分显著高于首发抑郁症组[分别为(2.40±1.36)分,(1.70±1.08)分,t=2.308,P〈0.05];③OGM与BDI总分、HAMD总分以及认知障碍因子、迟缓因子呈高度的正相关性(r=0.497,P〈0.05;r=0.552,P〈0.05;r=0.631,P〈0.05;r=0.553,P〈O.05)。结论与首发性抑郁症患者相比,复发性抑郁症患者的OGM更为严重,抑郁症患者的OGM亦能够增加抑郁症的复发频率,加重认知障碍、迟缓症状。 柳艳松 王军 张付全 王国强 陈新宇 王志强关键词:首发抑郁症 抑郁症患者、社会公众、精神科医护人员对抑郁症人群的刻板印象研究 被引量:4 2015年 目的探讨抑郁症患者、社会公众、精神科医护人员对抑郁症人群的外显、内隐刻板印象特征。方法选取符合入组条件的抑郁症患者61人,社会公众55人,精神科医护人员56人,所有被试均接受关于抑郁症人群的外显刻板印象与内隐刻板印象的测验。结果抑郁症患者、社会公众、精神科医护人员在积极外显刻板印象上差异有统计学意义[分别为(2.31±1.60)分,(2.43±1.55)分,(3.12±1.58)分,F=23.22,P=0.00],LSD多重比较显示抑郁症患者组与精神科医护人员组、社会公众组与精神科医护人员组之间差异有统计学意义(P〈0.05);三组被试在消极外显刻板印象上差异有统计学意义[分别为(4.09±2.22)分,(3.97±2.01)分,(3.23±1.64)分,F=30.16,p=0.00],LSD多重比较显示抑郁症患者组与精神科医护人员组、社会公众组与精神科医护人员组之间差异有统计学意义(P〈0.05);三组被试在内隐刻板印象的IAT测量上均为负数,三组被试比较差异无统计学意义(F=2.03,P=0.12)。结论抑郁症患者、社会公众、精神科医护人员对抑郁症人群均表现出消极的内隐刻板印象,但仅精神科医护人员对抑郁症人群表现出积极的外显刻板印象。 张黎霞 柳艳松关键词:抑郁症 刻板印象 内隐联想测验 依从性好与依从性差的抑郁症患者对抑郁症人群的外显与内隐刻板印象 被引量:13 2015年 目的:探讨依从性好与依从性差的抑郁症患者关于抑郁症人群的外显刻板印象与内隐刻板印象的特征及其关系。方法:选取符合入组条件的依从性好与依从性差的抑郁症患者各40人,所有被试均接受关于抑郁症人群的外显抑郁刻板印象与内隐抑郁刻板印象的测验。结果:1对于依从性好的抑郁症患者,积极外显的刻板印象强度显著高于依从性差的抑郁症患者(F=6.77,P<0.01);消极的外显刻板印象显著低于依从性差的抑郁症患者(F=10.08,P<0.01);2依从性好的抑郁症患者内隐刻板印象显著高于依从性差的抑郁症患者的内隐刻板印象(F=11.73,P<0.01);3相关分析表明,依从性好的患者内隐刻板印象与其积极的外显刻板印象存在统计学差异(r=0.38,P=0.02);依从性差的患者内隐刻板印象与其积极的外显刻板印象存在统计学差异(r=0.57,P=0.00)。结论:依从性好的抑郁症患者存在积极的外显抑郁刻板印象与积极的内隐抑郁刻板印象,依从性差的抑郁症患者存在消极的外显抑郁刻板印象及消极内隐抑郁刻板印象。 张莉 许玉芳 张黎霞 柳艳松关键词:抑郁症 依从性 内隐刻板印象 有述情障碍与无述情障碍抑郁症患者自传体记忆比较 被引量:9 2015年 目的 探讨有述情障碍与无述情障碍抑郁症患者自传体记忆的差异,以及有述情障碍抑郁症患者的自传体记忆与述情障碍的关系.方法 对29例有述情障碍抑郁症患者以及34例无述情障碍抑郁症患者,采用自传体记忆测评(autobiographical memory test,AMT)评定自传体记忆得分、多伦多述情障碍量表(20-item Toronto alexithymia scale,TAS-20)评估述情障碍得分、汉密尔顿抑郁量表测评(Hamilton de-pression scale,HAMD-24)评定抑郁得分.结果 ①有述情障碍抑郁症组对消极线索词诱导的过度概括化自传体记忆显著高于无述情障碍抑郁症组[分别为(3.34±1.80)分,(2.51±112)分,t=2.19,P<0.05];②有述情障碍抑郁症组过度概括化自传体记忆总分显著高于无述情障碍抑郁症组[分别为(6.14±2.44)分,(4.86±2.06)分,t=2.21,P<0.05];③在有述情障碍抑郁症组中,述情障碍总分及外向性思维因子分与具体自传体记忆的各因子分及总分均呈负相关(r=-0.502~-0.205,P<0.05),而过度概括化自传体记忆与各因子分及总分均呈正相关(r=0.240~0.611,P<0.05).结论 与无述情障碍抑郁症患者相比,有述情障碍抑郁症患者的过度概括化自传体记忆更为严重,述情障碍能够增加有述情障碍抑郁症患者的过度概括化自传体记忆的严重程度. 柳艳松 王军 孙玉军 陈新宇 王国强关键词:抑郁症 述情障碍 自传体记忆