公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

全球治理:中国不干涉政策与国际法被引量：3: 2014年; 一直以来,独立自主的和平外交政策是中国政府开展对外关系的基石,集中体现为坚定奉行不干涉政策。随着经济全球化进程以及中国"走出去"战略的不断推进,一方面,中国国家利益开始遍布海外,并与他国利益相互交织在一起;另一方面,中国参与全球治理也需要让渡部分主权性权利。越来越多的人认为,中国政府一味机械地固守不干涉政策似乎显得有点陈腐和过时。因此,在继续恪守不干涉他国内部事务和尊重他国主权等国际法基本原则的基础上,中国政府需要适时和灵活地调整以往对外严格奉行的不干涉政策,积极而创造性地介入国际事务,这对于其在新时期担负起"负责任大国"的角色、参与塑造新的世界秩序以及促进当代国际法的发展都具有十分重要的战略意义。; 李伯军; 关键词：不干涉政策国际法全球治理

海外军事基地的民事管辖权问题简析: 2020年; 一般而言,一国海外军事基地的民事管辖权涉及到基地接受国的属地管辖权和接基地派出国的属人管辖权的冲突。不过,和一般的涉外民事管辖权冲突不同的是,有关海外军事基地的民事管辖权的冲突比较复杂,因为它与国家管辖豁免制度密切相关。因而,在实践中,解决此类民事管辖冲突需要通过有关国家订立国际条约(主要是驻军地位协定)来予以解决。; 李伯军; 关键词：海外军事基地民事管辖权管辖豁免

“美利坚帝国”语境下之当代国际法的境遇: 2015年; '冷战'的结束,在很大程度上导致了一个新型帝国——'美利坚帝国'的出现。一般认为,在帝国语境下,国际法将不大可能有什么存在和发展的空间。因此,'美利坚帝国'的出现到底给当代国际法带来了什么样的影响,而当代国际法给'美利坚帝国'又产生了什么样的影响,或者,这两者之间到底会呈现一种什么样的互动关系?这个问题似乎并没有得到国际法学界和国际关系学界的应有关注和重视。因此,文章通过探讨这一问题,在更深层次上揭示出了权力政治对当代国际法所施加的各种复杂影响,从而也勾勒出国际社会在法治化进程中所遭遇到的诸多困难和挑战。当然,在论述上述问题的过程中,文章也揭示出了当代国际法在国际社会中的地位和作用。; 李伯军; 关键词：国际法

“国际共同体”内涵之界定与历史演进——兼论“中国道路”的当代启示被引量：2: 2016年; 自'9·11'恐怖袭击事件发生以来,在西方国际法学界和国际关系学界,'国际共同体'概念的政治功能与道德价值问题是一个被经常讨论和引发颇多争论的热点议题。然而,西方学者们在理解'国际共同体'这一概念时往往带有某种强烈的'西方中心主义'色彩。这种色彩主要体现在两个方面:一是在殖民时代,西方列强自视为所谓'文明国家',将非西方国家作为被殖民统治的对象排除在国际社会之外;二是在后殖民时代,西方国家刻意忽视非西方世界在国际共同体构建过程中所处的重要地位和积极作用。问题在于,一方面,非西方国家本身是国际共同体不可或缺的重要成员,缺乏这些国家参与的共同体不可能是真正意义上的国际共同体;另一方面,今天的国际社会在全球化的推动下已加速向国际共同体方向演化,非西方国家逐渐开始从边缘地带走向国际社会舞台的中央。忽视上述这两个事实,国际共同体最终将不可能真正确立起来。近年来,中国的和平崛起给国际共同体的演进提供了一种全新的动力和重要启示。; 李伯军; 关键词：国际社会国际法

中国不干涉政策的演变过程: 2014年; 随着中国参与全球化进程步伐的不断加快,中国的海外利益频频受到威胁和侵害。为适应这一形势,中国需要调整自己以往严格实施的不干涉政策。当代中国不干涉政策源于20世纪50年代初倡导的和平共处五项原则。要了解中国不干涉政策调整之正当性,我们就必须从纵向的角度来考察这一政策的具体演变过程。; 李伯军; 关键词：不干涉政策和平共处

论海外军事基地的国际法律地位问题被引量：11: 2016年; 近年来,一个国家在海外建立军事基地逐渐成为国际社会关注的一个热点问题。历史地看,一国海外军事基地的国际法律地位一般随着国际关系的发展而随之发生相应的变化。当代国际法并没有明确禁止一个国家在海外建立军事基地,从而,一国海外军事基地的存在在国际法上具有一定的合法性与正当性。而且,按照国际惯例,有关国家往往通过签订双边或多边条约以租借的方式来在他国建立海外军事基地,并赋予有关海外军事基地以一定的特权与豁免。; 李伯军; 关键词：海外军事基地国际法租借地

全选清除导出

共1页<1>

国家社会科学基金(13CGJ023)