您的位置： 专家智库 > >

国家社会科学基金(06XFX016)

作品数：4 被引量：26H指数：3
相关作者：高一飞更多>>
相关机构：西南政法大学科罗拉多大学丹佛大学更多>>
发文基金：国家社会科学基金更多>>
相关领域：政治法律哲学宗教更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇政治法律
  • 1篇哲学宗教

主题

  • 2篇新闻
  • 2篇新闻立法
  • 2篇权利
  • 1篇新闻出版
  • 1篇新闻出版自由
  • 1篇信息来源
  • 1篇刑事
  • 1篇刑事审判
  • 1篇言论
  • 1篇言论自由
  • 1篇隐私权
  • 1篇人身
  • 1篇人身权
  • 1篇人身权利
  • 1篇审判
  • 1篇私权
  • 1篇普通公民
  • 1篇侵犯
  • 1篇侵犯隐私
  • 1篇侵犯隐私权

机构

  • 4篇西南政法大学
  • 1篇科罗拉多大学
  • 1篇丹佛大学

作者

  • 4篇高一飞

传媒

  • 2篇新闻知识
  • 1篇社会科学战线
  • 1篇浙江大学学报...

年份

  • 1篇2009
  • 2篇2008
  • 1篇2007
共 4 条 记 录，以下是 1-4
全选 清除 导出
排序方式：
论我国新闻立法的使命(下)
2008年
三、新闻法难以完成的使命 众所周知，中国目前对新闻自由最大的障碍并不不是来自于拒绝采访、记者被打等问题，这些问题，在任何国家都存在，我国有其他相应的法律法规来解决，就记者被伤害来看，记者享有普通公民都有的人身权利，不需要特别保护。新闻自由的真正问题是：言论自由与危害国家安全及泄露国家机密的界限不明（或者说不合理）、新闻审查与新闻出版（包括广播电视）垄断、诽谤及侵犯隐私权的行为与合理的新闻监督之间的界限问题，这两个问题，是影响新闻出版自由的最大障碍。
高一飞
关键词：新闻立法新闻出版自由侵犯隐私权拒绝采访人身权利普通公民
论记者拒证权被引量：8
2009年
记者拒证权是指在司法活动中,新闻记者拒绝作证提供消息来源的权利。其保护对象不涉及提供者而只针对记者。记者拒证权的目的是为了保护信息来源,而不是信息本身。拒证权是利益平衡的结果,是寻求案件真相向新闻自由作出的必要让步。拒证权的内容可分为四个方面:(1)拒绝公开信息来源的身份;(2)拒绝开示可能曝光提供者身份的信息内容;(3)拒绝接受询问;(4)拒绝接受搜查、扣押。中国在记者拒证权问题上应当采取渐进式立法。
高一飞陈小利
关键词：作证豁免权信息来源程序权利
审前报道对美国刑事审判的影响被引量：13
2007年
在美国,公开刑事审判是强制性的。刑事被告有获得公正审判的权利,而媒体和新闻有自由发表他们言论的权利。美国宪法中两个条款之间的冲突:保证刑事被告人能够获得不偏不倚的陪审团的公正审判,保证自由言论。我们对立法和美国最高法院对这一冲突如何平衡的规定进行了评论,并提出对提高美国刑事审判公正性的建议。
高一飞Wadi Muhaisen
关键词：公开审判言论自由公正审判
论我国新闻立法的使命(上)被引量：5
2008年
新闻要立法的呼声最早出现刚刚拨乱反正、改革开放的1980年，1980年全国五届人大会议、五届政协会议期，就有代表和委员提交新闻立法的提案。人大代表关于新闻立法的呼声，到今天为止，从未间断。
高一飞
关键词：新闻立法拨乱反正人大代表委员
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0