国家社会科学基金(04BYY028)
- 作品数：8 被引量：61H指数：4
- 相关作者：胡清国更多>>
- 相关机构：东华大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：语言文字更多>>
- 句末语气词的语用功能被引量：30
- 2008年
- 语气词尤其是句末语气词是汉语中专表语气的词类,与英语相比,汉语语气词表达各种语气是汉语的一大特点。句末语气词的语用功能表现为:其一,句标记,即指明一个句子的完结,以此与其他句子划开界限;其二,完句功能,汉语中许多语言结构形式是不自足的,句末语气词的加入可以帮助句子成立;其三,凸现情感,句末语气词可以凸现说话人的情感。
- 胡清国
- 关键词：语气词语用功能情感
- “一量名”否定格式的两种语序及其制约因素被引量：4
- 2007年
- "一量名"构成的否定结构有两个语序:A:一量(名)+否定/B:否定+一量(名),二者都表达质的否定或者说完全否定的句式语义。它们的语序选择受到多种因素的制约,主要表现为:一是韵律制约。当动词为单音节的"没"或"一量名"中有复杂定语时要选择B语序;二是凸显度和主观性。为了突出焦点或展示说话人的主观态度或评价,倾向使用A句式;三是语法化。A式是个正在语法化进程中的格式,在定语、状语等分布位置以及使用更加虚化的"一点+否定"格式时,必须选择A语序。
- 胡清国
- 现代汉语否定表述问题研究综述被引量：6
- 2007年
- 否定是任何语言都存在的与肯定相对的语法范畴,从20世纪80年代中后期以来,汉语的否定研究主要集中在:一、否定范围和否定焦点的研究,探讨的是否定的辖域及否定的焦点与辖域的一致性问题;二、否定标记的句法和语义比较研究,传统语法学认为“不”否定的是将来,而“没”否定的是过去,但现代语言学注重语义的分析,强调“不”否定的是连续量,“没”否定的是离散量,否定有量的否定和质的否定的差异;三、否定格式研究,这是一种微观研究的视角,对汉语的专有否定格式和肯定否定的句法不对称展开讨论。
- 胡清国
- 关键词：现代汉语
- 否向副词的语义语用共性被引量：2
- 2011年
- 汉语中存在一些如"并、从来、根本、万万"之类强制性或倾向性地要求其后的结构为否定结构的副词,可名之为否向副词,它们呈现出一定的语用语义共性。其语用共性表现为增量、消除预设以及凸显主观性;语义共性是这类副词表达的都是主观大量。否定结构在自然语言中一般表主观小量,为了凸显说话人的主观性,就需要有表示主观大量的形式手段来增量,这成为其需要否向副词同现的理据。
- 胡清国
- “不客气”和“别客气”
- 2009年
- 对"不客气"和"别客气"进行多方面比较的结果表明:"不客气"和"别客气"在使用语境、词语增量和语法单位上存在差异;在语用上,"不客气"比"别客气"更礼貌。其深层理据在于:第一,"不客气"的主语是言者主语,"别客气"的主语是句子主语,而二者主语的分别是移情策略在言语交际中的运用;第二,语法化对语义的制约,"不客气"的语法意义是不必要客气,"别客气"的语法意义是不需要客气,"不客气"强调客观不必要,自然更易为听话人接受。
- 胡清国
- 关键词：不客气句法差异语用差异
- 否定观念和否定范畴被引量：6
- 2006年
- 否定观念是客观世界否定性本质的高度抽象和概括;否定范畴则是否定观念在语言中的投射;否定和肯定相生相伴。本文分析了它们的联系与差异,从而凸显出汉语否定的特点。
- 胡清国
- “不客气”和“别客气”比较研究被引量：4
- 2010年
- 对"不客气"和"别客气"进行比较,结果表明:"不客气"和"别客气"在使用语境、词语增量和语法单位上存在差异;在语用上,"不客气"比"别客气"更礼貌。其深层理据在于,第一"不客气"的主语是言者主语。"别客气"的主语是句子主语,而二者主语的分别是移情策略在言语交际中的运用,第二,语法化对语义的制约。"不客气"的语法意义是不必要客气,"别客气"的语法意义是不需要客气,"不客气"强调客观不必要,自然更易为听话人接受。
- 胡清国
- 关键词：不客气句法差异语用差异礼貌性
- “一量(名)”否定格式对量词的选择与限制被引量：12
- 2006年
- 本文以“句管控”理论为指导,通过对语言事实的考察,证明“一量名”否定格式对进入格式中的量词存在选择和制约,主要表现在三个方面：对量词最低级次的要求；对量词通用性的选择；量词的最低级次还呈现为客观性和主观性的分别。
- 胡清国
- 关键词：量词规约
