您的位置: 专家智库 > >

江苏省教育厅哲学社会科学基金(07SJD750020)

作品数:5 被引量:5H指数:1
相关作者:莫先武更多>>
相关机构:南京晓庄学院更多>>
发文基金:江苏省教育厅哲学社会科学基金更多>>
相关领域:文学哲学宗教更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 2篇哲学宗教
  • 2篇文学

主题

  • 3篇意象
  • 1篇心理
  • 1篇意象理论
  • 1篇意象研究
  • 1篇审美
  • 1篇审美心理
  • 1篇文艺
  • 1篇文艺形态
  • 1篇文艺学
  • 1篇文艺学美学
  • 1篇现代美学
  • 1篇逻辑
  • 1篇逻辑起点
  • 1篇美学
  • 1篇界说
  • 1篇境界
  • 1篇境界说
  • 1篇基元

机构

  • 4篇南京晓庄学院

作者

  • 4篇莫先武

传媒

  • 1篇学术交流
  • 1篇学术界
  • 1篇社会科学家
  • 1篇南京晓庄学院...

年份

  • 1篇2011
  • 2篇2010
  • 1篇2009
5 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
当代意象理论五大家评述被引量:5
2009年
新时期以来,以意象作为对象反思、重筑文艺学美学理论的主要有五大流派,即汪裕雄的审美心理基元说,顾祖钊的意象文艺至境说,夏之放的文艺学美学逻辑起点说和郭外岑的表现性意象文艺形态说和朱志荣的美的元范畴说。本文对各派学说进行总结,并作出一定评介。
莫先武
“意象是美的元范畴”吗?
2010年
新时期来,有学者提出以意象或审美意象取代美作为美学元范畴,其中比较典型的是查新华的美学元范畴论与朱志荣的审美意象论。查新华认为,以美为元范畴造成了美学范畴体系的混乱,他从词源学与美学研究对象入手,提出以意象取代美作为美学理论的元范畴,这对于美学范畴体系的深入研究具有探索性意义,但他对于约定俗成的美兼指核心范畴的美与狭义的优美的批评不能成立,也混淆了作为艺术类型的悲剧与审美效果的悲剧、美与艺术的界限。朱志荣认为审美意象就是美,是美学研究的核心内容,他试图以审美意象为核心构筑中国特色的审美理论,并通过超感性的审美方式将艺术与人生问题、生命意识结合起来,为艺术、审美与人生美学、生命美学架起了一座桥梁,但他混淆了文学艺术领域的意象与审美意义上的意象之间的界限。他们所犯错误的根本原因在于,都没有注意到意象包含着感性形象层与价值判断层,前者构成文学艺术的逻辑起点与元范畴,后者才是美学的元范畴。
莫先武
关键词:意象
新时期来意象研究三种策略及反思
2011年
新时期以来,一些学者以意象作为核心反思、重筑文学、美学理论体系,主要有三种研究策略与路径:将意象作为文学逻辑起点与元范畴,用意象取代美作为美学元范畴,将意象视为美感经验中的基本单位。但他们没有注意到意象包含着感性形象层与价值判断层,从而割裂了美学与文艺学领域的审美意象之间的关系;这两者在美感经验中生成与相通,但前者构成文学的逻辑起点与元范畴,后者构成美学的元范畴。
莫先武
关键词:意象
“境界说”进入现代美学的三条路径
2010年
王国维的境界说是中国现代美学的思想源头之一,它进入中国现代美学的路径主要有三条:一是境界说范畴的移用;二是境界说所具备的审美性质;三是境界说的人生品质。
莫先武
共1页<1>
聚类工具0