教育部人文社会科学研究基金(10YJC820002)
- 作品数:7 被引量:49H指数:4
- 相关作者:艾佳慧更多>>
- 相关机构:南京大学更多>>
- 发文基金:教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域:政治法律文化科学更多>>
- 简约规则抑或复杂规则——婚姻法解释三之批评被引量:2
- 2013年
- 婚姻法解释三中体现了分别财产制立法倾向的第7条和第10条一直是学界和舆论热议和批评的焦点。以一种面向未来的简约规则的法理学视野和整体制度观,在司法不被信任且执行有相当难度的当下中国,与更可能制造夫妻间不信任、增大法官事实裁量权的分别财产制相比,夫妻共同财产制可能是一个更能保障妇女儿童权益且更能促进家庭安全和婚姻稳定的简约规则。基于此,中国婚姻法正在发生的从家产制——夫妻共同财产制——分别财产制的这种制度变迁,虽然回应了市场经济内含的个体化倾向且有助于法官简化判案,但因其有碍于婚姻法保护家庭目标的实现,因此既不能保证事后的个案公平又不能实现事前的、整体的、长期的制度效率。
- 艾佳慧
- 关键词:夫妻共同财产制儿童权益离婚诉讼婚姻家庭法婚前财产
- 刑罚轻缓化的法经济学考察被引量:6
- 2012年
- 一、引言
在中国刑法学界,认为在刑事立法和刑事司法层面部应该坚持“宽严相济”的基本刑事政策已成一种共识。陈兴良教授更专门撰文对宽严相济刑事政策进行了细致的界定和阐述。
- 艾佳慧
- 关键词:刑罚轻缓化法经济学宽严相济刑事政策刑事立法法学界
- 科斯与波斯纳:道不同,不相为谋?被引量:4
- 2013年
- 科斯和波斯纳的学说,在很大程度上构成半个多世纪以来法律经济学理论的基石。但需要进一步讨论的是,它们之间是一种前后推进、相互补充,还是一种互不关联甚至相互抵牾的关系?从经济学学说发展史的角度,探寻新古典经济学的形成及其不足,进而指出科斯的理论贡献以及与波斯纳的理论分歧,或许可以构成后续研究的起点。
- 艾佳慧
- 关键词:法律经济学科斯定理古典经济学财富最大化法律理论前提性
- 要“一刀切”的司法解释还是要类型化的判例制度——对《婚姻法〈解释三〉》第7条的批评被引量:23
- 2012年
- 与之前的规则相比,《婚姻法<解释三>》第7条改变了离婚诉讼中出资方父母无言时默认产权的配置方式,是一条看似仅涉及父母出资为子女购房的产权界定但实则涉及离婚时夫妻财产分割并进而影响到审判公平能否实现的"新法"。由于司法实践中的离婚诉讼千差万别,该条具备立法性质的司法解释又具有溯及既往的司法效力,因此,与类型化的判例制度相比,当前这种"一刀切"的司法解释很可能既不公平,又很难实现婚姻法保护妇女儿童权益的立法目标。
- 艾佳慧
- 关键词:司法解释溯及力
- 媒体、民意与刑事司法——基于法经济学和政治经济学的双重考察被引量:4
- 2012年
- 1935年秋.为父报仇的孝女施剑翘在佛堂刺杀了前军阀孙传芳。在随后的整整一年里,对这个非比寻常的复仇行动及其后续法庭审判的报道一直占据着各大媒体的头版头条.公众对复仇女的广泛同情更直接、间接地影响了法院的最终判决。在中国的司法史上,作为一个当时的轰动性案件,施案在很大程度上开启了媒体引发和“形塑”民意.民意又最终影响司法的先河。
- 艾佳慧
- 关键词:刑事司法政治经济学媒体法经济学民意法庭审判
- 当法律经济学“遭遇”中国问题被引量:8
- 2013年
- 法律经济学进入中国已有30年,在相关教科书和经典著作的引进上,国内法学界已有相当建树,但在运用法律经济学的理论分析中国问题上,却相对薄弱,相关研究仍然存在诸多理论误读或常识性错误。为廓清基本概念和理论源流,"正本清源"的工作有其必要。我们以一种知识史的视角,通过梳理法律经济学的源起和发展,在凸显法律经济学深厚的学术传统的基础上更指出其主要理论的贡献、弱点和解释限度;然后,从理论梳理回到中国问题,以吴梅案(最高法院公布的第一批指导性案例之一)为例,指出既有的诉讼和解经济学理论很难解释此案中的和解和后续"违约"。当来自域外的法律经济学理论不能有效回应和解释当代中国的诸多特殊现象和问题之际,也许正是中国学者基于中国问题在理论上有所突破和创造之时。
- 艾佳慧
- 关键词:法律经济学科斯定理博弈理论
- 单向度或互动的法律经济学——与波斯纳法官的跨洋对话被引量:2
- 2013年
- 在波斯纳法官的法经济学体系中,财富最大化原则和成本一收益分析是其核心概念和基本方法。本文基于但不限于波斯纳法官的这一演讲文本,以一种语境论的视野和尽量进入普通法司法实践的精神,分别从法经济学和法律的实用主义之间的关系如何、“财富最大化”原则的内在困境何在、单向度的法律经济学是否存在理论局限性以及中国法官是否需要远离实践性的和实用主义考量这四个看似独立但却具有内在逻辑联系的问题切入,深入探讨法律经济学中的一些重要学理问题。基于此,就解释复杂多变的中国问题而言,“拿来主义”式的理论移植效果肯定不佳。我们更需要一种从人与人、人与制度、制度与制度之间的互动出发,以个体的成本一收益分析为基础,以博弈论和信息经济学为工具并以促进社会合作为目标的新法经济学。
- 艾佳慧
- 关键词:财富最大化成本-收益分析