北京市共建项目(08BZZ006)
- 作品数:6 被引量:425H指数:3
- 相关作者:戴长征余艳红鲍静李宏佳更多>>
- 相关机构:对外经济贸易大学中国行政管理学会更多>>
- 发文基金:北京市共建项目国家社会科学基金北京市社科基金更多>>
- 相关领域:政治法律经济管理更多>>
- 流动人口工会政治参与的困境及对策被引量:4
- 2015年
- 流动人口在国家经济建设和社会发展中起着日益重要的作用,流动人口从事政治参与活动,进行利益诉求和权益维护,是自然正当的。工会组织是包括流动人口工人在内的工人群体实现民主权利的重要渠道,但在实际生活中,由于存在着一些制度性缺陷,以及流动人口自身条件的某些限制,工会组织尚不能完全适应流动人口参与政策过程实现其权益的要求。应该通过组织努力、制度整合及角色回归等途径,促进工会组织的变革,为流动人口提供可资凭借的政治参与渠道。这也是国家治理体系和治理能力现代化建设过程中应该予以重视的重要问题。
- 戴长征余艳红
- 关键词:工会流动人口政治参与
- 我国流动人口非制度性政治参与及其政治风险被引量:5
- 2014年
- 改善占我国人口17%以上的流动人口群体的政治参与状况,对于有序扩大公民政治参与和进行民主政治建设有着重要意义。个体合法性政治参与、个体非法性政治参与、群体合法性政治参与,以及群体非法性政治参与是流动人口群体的主要参与形式,但这几种参与形式中的非制度性因素的存在可能导致社会失序、社会资本流失、劣质民主和政治不稳定等方面的风险。以制度整合与创新促进参与环境的改变,以素质提升和收入增长促进参与主体的变革,以政府转变促进参与客体的改善,是流动人口政治参与风险控制的主要途径。
- 戴长征余艳红
- 关键词:流动人口非制度性政治参与政治风险
- 国家失效的逻辑——基于苏联—俄罗斯第一共和国案例的分析
- 2017年
- 冷战结束后,国内外学者开始了对国家失效问题的研究。但包括世界银行在内的专家学者研究多集中在国家提供公共物品和公共服务的无效方面,至于国家失效背后的原因,则多语焉不详。现代国家的本质特点在于形成了具有权威的强制性组织,因此其成功和失效与国家的组织力量的强弱有着密切的联系。过于广泛的国家职能和弱小的国家力量之间的失衡以及国家制度力量和非制度力量的此消彼长,极大地影响着国家统治和治理效能。苏联和俄罗斯联邦第一共和国时期两次不同形式的国家失效表明,当代表国家正式制度的国家力量不仅无法有效地统治社会中与正式制度背道而驰的势力时,就需要争取和借助后者的力量,而这种"国家制度力量"与"国家非制度力量"之间的对抗和妥协,以及国家根本权力持有者的政治失控,正是造成国家力量削弱乃至国家失效的直接原因。
- 戴长征程盈琪
- 流动人口参与基层政府民主监督问题探讨被引量:1
- 2015年
- 占我国人口数量17%以上的流动人口群体参与基层政府的民主监督,是保障该群体合法权益、扩大公民有序政治参与的重要问题。在流动人口所采用的司法诉讼和上访活动这两种监督形式中,形成了该群体与基层政府之间的"共生博弈"关系,表现出政治监督上的"被动反应"特点,反映的是流动人口对基层政府进行民主监督的困境。造成困境的原因在于流动人口参与基层政府民主监督渠道的限制、积极性的缺乏和收益风险上的考量。转变基层政府思想观念、进行制度性监督渠道的建设、提升流动人口抗风险能力,以及政府体制内监督机制的强化,是突破困境、改善流动人口参与基层政府民主监督现状的重要选择。
- 戴长征余艳红
- 关键词:流动人口基层政府民主监督
- 从“政治发展”到“民主化”——比较政治学视域下的区域研究被引量:2
- 2018年
- "民主发展"是比较政治学视域下的一个重要研究领域,以所谓"第三波民主化"浪潮为分界点,可将研究历程分为"政治发展"和"民主化"两个阶段。在"政治发展"理论范式下,研究问题为发展中国家如何实现现代化。研究者将政治行为体二分为发达国家和发展中国家,致力于得到一般性的研究命题,并未考虑到发展中国家的内部发展差异,但是民主化的区域性研究思路已经初步显现。在"民主化"理论范式下,研究问题为非民主政体国家如何进行民主转型和民主巩固。近年来,研究者们则在后发国家转型前政体的区域性差异,以及民主化的区域特征和地区性限制方面投入了更多关注。虽然两大理论范式都使用区域性研究方法,但是研究目标和侧重点方面的差异却导致两者在一定程度上处于分割状态。为了确保学术发展的延续性,应考虑如何在两者之间建立联系,这是比较政治学研究应进一步注意的方向。
- 戴长征李宏佳
- 关键词:民主转型政治发展民主化
- 数字政府治理——基于社会形态演变进程的考察被引量:413
- 2017年
- 不同的经济基础决定不同的上层建筑,不同的生产关系及其运行方式会形成不同的社会治理模式。根据不同生产关系下社会互动频率的强弱和信息交换方式的不同,人类社会发展的历史先后经历了(或目前存在着)三种不同的社会形态:农业社会、工业社会和信息社会。农业社会人际互动以乡土为中心且信息主要在精英阶层内生产和流动;工业社会的人际互动以物质利益交换为中心,信息沿着社会阶层不断向下流动,统治阶级内部与各阶层之间要求的分权意识逐步增强;而信息社会的人际互动则直接以信息交换为中心,信息生产和信息传播日趋"互动化"和"扁平化"。三种社会形态决定着三种不同的治理模式:单向控制、代议互动与数字协商。但相比于农业社会和工业社会的统计管理,"数字政府治理"更加强调数据融通和以人民为中心的"智慧服务",而且面对日趋"网络化"和"数据化"的"数字地球",数字政府治理体系的建构不仅响应了信息革命下社会发展的内在需求,同时也与全球治理体制变革具有密切的关联性与同构性。
- 戴长征鲍静
- 关键词:社会形态