您的位置: 专家智库 > >

四川省应用基础研究计划项目(05JY029-005-3)

作品数:1 被引量:4H指数:1
相关作者:张宇陈哲宇文天夫廖志学严律南更多>>
相关机构:四川大学华西医院更多>>
发文基金:四川省应用基础研究计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇血流
  • 1篇血流阻断
  • 1篇切除
  • 1篇切除术
  • 1篇全肝血流阻断
  • 1篇阻断
  • 1篇连续性
  • 1篇肝切除
  • 1篇肝切除术
  • 1篇肝血
  • 1篇肝血流
  • 1篇肝血流阻断
  • 1篇半肝血流阻断

机构

  • 1篇四川大学华西...

作者

  • 1篇吴国长
  • 1篇吕波
  • 1篇杨健
  • 1篇严律南
  • 1篇廖志学
  • 1篇文天夫
  • 1篇陈哲宇
  • 1篇张宇

传媒

  • 1篇中华普通外科...

年份

  • 1篇2009
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
连续性半肝血流阻断与间歇性全肝血流阻断肝切除的临床分析被引量:4
2009年
目的评价在肝切除术中连续性半肝血流阻断(hemihepatic inflow occlusion,HH)与间歇性全肝血流阻断(total hepatic inflow occlusion,TH)的安全性和有效性。方法将80例肝肿瘤患者分为HH组(40例)和TH组(40例)。术中施行肝切除时,HH组患者采用连续阻断血流的方式,TH组患者采用阻断血流20rain、复流5min的阻断方式。测量2组患者的术中出血量和肝断面面积,术后1、3、7d测定肝功能,并记录术后并发症情况。结果HH组比TH组的肝总缺血时间长,分别为[(42±13)min,(31±13)min,P=0.00],HH组的手术时间(236±49)min比TH组(204±38)rain的时间长(P=0.02)。两组患者断肝出血量分别为(500±269)ml与(416±235)ml,差异无统计学意义(P=0.14),术后第1天ALT与AST升高水平比较,二组差异无统计学意义[(ALT:(677±572)IU/L,(577±327)IU/L,P=0.12;AST:(591±468)IU/L,(512±301)IU/L,P=0.66)]。两组患者术后并发症发生率相近(分别为22.5%和20.0%,P=0.35)。结论在肝切除中,连续性半肝血流阻断与间歇性全肝血流阻断同样安全和有效。
廖志学文天夫陈哲宇严律南杨健吕波吴国长张宇
关键词:肝切除术半肝血流阻断
共1页<1>
聚类工具0