您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目(无)

作品数:1 被引量:13H指数:1
相关作者:侯佳儒周珂更多>>
相关机构:中国人民大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 1篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 2篇民法
  • 2篇民法典
  • 2篇民法学
  • 2篇环境法
  • 2篇环境法学
  • 2篇环境问题
  • 2篇法典
  • 2篇法学

机构

  • 2篇中国人民大学

作者

  • 2篇周珂
  • 2篇侯佳儒

传媒

  • 1篇河海大学学报...

年份

  • 1篇2007
  • 1篇2006
1 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
环境法学与民法学的范式整合被引量:13
2007年
环境法与民法进行对话的实质,是个人主义与整体主义两种理论范式之间的对话。环境法与民法在问题意识、历史视阈、世界图景、思维方式以及价值规范上存有重大冲突,实际上是民法采取的个人主义理论范式与环境法采取整体主义理论范式之间的差异所导致。环境法学与民法学对话的必要性源自环境问题构成现代法学普遍面临的现实挑战,更深层次原因源自环境法学与民法学自身的范式危机。环境法与民法进行对话涉及现有法律体系下,二者如何界分领域、分工;涉及面对同一现实问题时,如何对两种法律解决方案做出选择。环境法学与民法学对话的目的旨在实现环境法学与民法学的范式重构和范式整合;环境法学与民法学对话有利于环境法学和民法学拓宽视阈、转换思路、价值重构、方法更新。在环境法学与民法学双向互动的对话中,环境法学旨在借助民法的理论范式审视环境问题,为解决环境问题探寻新的出路;民法学的目的是研究环境问题如何影响了民法、民法学,而这恰是民法典立法急欲从环境法中获得的启示。界定环境法与民法,应尝试在新的法律部门划分理论下进行,应淡化“领域定性”观念而代之以“问题定性”观念;为解决环境问题,环境法与民法需要合作,以“公序良俗原则”为联结点,确立了二者在调整范围上的界分。
周珂侯佳儒
关键词:环境法民法民法典环境问题
环境法学与民法学的范式整合
环境法学与民法学的对话是目前法学研究中的一个热点问题。本文将就对话涉及的九个前提性问题予以追问,试图为环境法学与民法学的对话性研究建构一般性的分析框架。本文认为:环境法与民法进行对话的实质,是个人主义与整体主义两种理论范...
周珂侯佳儒
关键词:环境法民法民法典环境问题
文献传递
共1页<1>
聚类工具0