中国政法大学人文社会科学研究项目(20110430)
- 作品数：3 被引量：2H指数：1
- 相关作者：庞金友张霞更多>>
- 相关机构：中国政法大学更多>>
- 发文基金：中国政法大学人文社会科学研究项目中国政法大学青年教师学术创新团队项目北京市哲学社会科学规划项目更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 最弱国家的内在逻辑与现实困境:诺齐克的消极国家观探析
- 2011年
- 针对罗尔斯式的积极国家观,诺齐克提出,最弱国家才是最好的国家形式。通过对无政府主义和多功能国家的批判,诺齐克认为,最弱国家不仅有产生的必要性而且是功能发挥最多的国家,任何主张扩大国家功能的做法势必会侵犯个人权利。最弱国家是可欲的,它为个人自由实现其权利提供了理想的乌托邦架构。考虑到现实社会经济等因素,这种最弱国家并不适合处于转型期的发展中国家。
- 庞金友张霞
- 关键词：个人权利诺齐克
- 佩迪特与论辩式民主：后自由主义时代的民主趋势
- 2012年
- 在充分解构伯林式的消极-积极自由观的基础上,佩迪特提出了区别于自由主义传统的"第三种自由"。为确保这种无支配自由的最终实现,佩迪特主张以论辩式民主弥补自由民主的缺陷,从而为新共和主义提供更佳的制度保障。论辩式民主并非在法治和分权间简单取舍,而是强调协商、包容和回应。这种新型民主虽然存在诸多不足,但也为更好地解决自由与民主的张力问题进而重释当代民主的新内涵提供了新的理论范式。
- 庞金友张霞
- 关键词：共和主义论辩式民主
- 弱政府抑或强政府:当代西方的国家观论争被引量：2
- 2012年
- 国家观念是当代政治理论与实践的焦点问题。20世纪70年代,推行了近半个多世纪的新自由主义的国家干预和福利国家遭遇空前危机,保守自由主义的弱政府理论应运而生。这一理论承继传统自由主义的消极国家观,认为在自发秩序的引导下,市场经济可以自足自治;国家行为存在悖论,政府也会失灵;政府干预作用有限,弱政府才是最佳选择。借助认识论、自由观和民主观,自由主义阵营内部围绕消极国家观是否可能展开了激烈的争论。社群主义、新左派和"第三条道路"也在批判自由主义国家观的同时提出了自己的观点和主张。
- 庞金友
- 关键词：自由主义弱政府
