您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学研究基金(09YJC720029)

作品数:4 被引量:1H指数:1
相关作者:杨小爱吴文清孙岩更多>>
相关机构:山西大学太原科技大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:自然科学总论哲学宗教更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 3篇自然科学总论
  • 1篇哲学宗教

主题

  • 4篇梅勒
  • 2篇语境
  • 2篇真理
  • 2篇时间观
  • 1篇真理观
  • 1篇时体
  • 1篇突现
  • 1篇向度
  • 1篇进化

机构

  • 4篇山西大学
  • 1篇太原科技大学

作者

  • 3篇杨小爱
  • 3篇吴文清
  • 1篇孙岩

传媒

  • 2篇自然辩证法研...
  • 1篇晋阳学刊
  • 1篇科学技术哲学...

年份

  • 2篇2013
  • 1篇2012
  • 1篇2011
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
论事件的时间与时间中的事件——梅勒时间观探析被引量:1
2011年
梅勒的时间观是基于两种分类方式而产生的:A时代和B时代,前者是相对的、以"现在"为参照,后者是绝对的、不以任何事物为参照。A时代、B时代对于时间的不同版本就是对于事件的不同看待。事件是时间中的实体,与事物相比具有时间性,与事实相比更具客观性。通过对梅勒时间观点的研究,可以发现时间和事件的关系,二者是统一的,不是单纯的变化关系,而是一种以因果联系为主的属性关系。
孙岩杨小爱
梅勒真理观探析
2013年
梅勒的真理观是建构在其时空观基础上的理论。在梅勒的观念中,事实可分为A-事实和B-事实,前者是时空依赖的,后者是时空独立的。梅勒的真理观就是指从偶然的A-事实中探寻到确定B-事实的一种求真过程,这使得他的真理观具备了一些不同于一般真理观的新特质:动态性、渐进性、历史性、语境性和综合性。在梅勒看来,"被显示"和"被告知"是获得事实和真理的两种途径,前者在时间和实践语境中行进,后者则藉由语言这种间接语境完成。而这些事实和真理必须通过"是其所是"和"得其所是"这两个"真向度"的检验。
吴文清杨小爱
关键词:真理语境
论梅勒真理的可实现性
2013年
梅勒的真理是一种建构在时空分类方式之上的真理现,即A—时代和A—场所对应着A—事实,B—时代和B—场所对应着B—事实,这也是描绘真理何以可能图景的理论基点。时间对于梅勒真理形成的作用体现在四个方面:真理的构成要件、催化剂、背景依据和确定标准,它在时间上的表述是A—事实到B—事实的一个过程。而空间主要体现的是梅勒真理的存续环境,事物的空间互斥性决定了由它组成的事实必定具有唯一性,这为梅勒真理的空间可能性提供了理论依据。然而,时间和空间并不能使真理成为必然,梅勒真理的成型还需要"进化突现"的作用,进化性在时间和空间上都有所体现,而突现性则着重显现在"从事物到事件"和"从A—事实到B—事实"这两个进化步骤中。至此,梅勒真理成型的条件均已具备。
吴文清
关键词:真理进化突现
时体认知模型的建构——基于梅勒时间观的时间系统研究(一)
2012年
时体认知模型的主体是"时间"和"事件",建构它的主要目的是为了进一步了解二者的相互关系,但这些都是基于梅勒的时间观而获得的。首先,鉴于梅勒时间观的两种分类方式:A时代和B时代,我们获得了"事件的A时代时间结构及判定"和"事件的B时代时间结构及判定",此二者虽有区别,但归根结底是外部认知者对"时间"的判定。其次,在对两种事件的时间结构认知基础上,我们进一步研得了"时体认知窗口机制",这种机制还是具有A时代和B时代的差别,但最终目的也是为了更加清晰地解释"事件"。第三部分从"逻辑语境"和"语言语境"视角对"时体认知模型"进行建构,以便获得一个对"时体"更深、更透彻的认知。
吴文清杨小爱
关键词:时体语境
共1页<1>
聚类工具0