您的位置: 专家智库
>
机构详情 >
厦门医学院附属口腔医院
厦门医学院附属口腔医院 作品数:312 被引量:592 H指数:10 相关机构: 福建医科大学口腔医学院 武汉大学口腔医学院 厦门大学附属第一医院 更多>> 发文基金: 厦门市科技计划项目 国家自然科学基金 福建省自然科学基金 更多>> 相关领域: 医药卫生 文化科学 机械工程 经济管理 更多>>
成人面下部软硬组织不对称性的相关性研究 2023年 目的使用锥形束CT(CBCT)探讨成人面下部软硬组织不对称性之间的相关性。方法选取25例面部不对称的成人患者进行三维重建,对选取的13个软硬组织标志点进行定位,计算不对称指数(asymmetry index,AI)。将软硬组织标志点的AI进行两变量相关性分析求相关系数,再对软硬组织标志点的AI进行配对t检验,分析其差异。结果硬组织标志点中,UI最低,Go最高;软组织标志点中,Ls最低,Go'最高。LI与Ls、Li、Pog'、Me'、Ch、Go'之间,Pog与Li、Pog、Me'、Ch之间,Me与Li、Pog、Me'、Ch之间,LFM与Li、Pog"Me'、Ch、Go'之间,Go与Pog'、Me'、Go'之间的AI呈正相关(P<0.05),UI及UFM与各软组织标志点均无相关性(P>0.05)。Pog与Pog、Me与Me'、LFM与Ch、Go与Go'差异有统计学意义(P<0.05)。结论面下部软硬组织不对称总体呈现从上到下、从中间到两侧逐渐增大的趋势,软组织可以在一定程度上掩饰硬组织的不对称。 陈雪婷 杜隆杰 李芸关键词:成人 牙髓血管再生术治疗年轻恒牙牙髓坏死的疗效观察 被引量:1 2022年 目的:探讨年轻恒牙牙髓坏死采取牙髓血管再生术治疗的疗效。方法:选取厦门医学院附属口腔医院2015年1月至2021年12月收治的60例牙髓坏死或者伴根尖周炎的患者,根据治疗方案不同分为两组,每组30例。对照组用根尖诱导成形术,观察组用牙髓血管再生术,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙根持续发育率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组根尖阴影消失时间(7.48±3.87)周,对照组为(9.85±10.44)周,两组患者组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组根冠比治疗前后差值大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:年轻恒牙牙髓坏死予以牙髓血管再生术可提高牙髓活力,促进牙根持续发育,而且还可有效改善根冠比。 王静 卢艳红 林凯烨关键词:根尖诱导成形术 螺丝固位种植修复体螺丝通道封闭材料的研究进展 被引量:2 2020年 随着种植技术的推广,螺丝固位修复方式因其临床操作的便利性而受到广大医生患者的欢迎。临床上多种封闭材料被用于封闭中央螺丝通道,在保护中央固位螺丝同时,承担一定的咬合力,又能隔绝口腔和种植体-基台腔,尽量减少此处的微渗漏。因此,理想的螺丝通道封闭材料应当具有良好的生物封闭性,性能稳定且耐腐蚀,和基台/修复体具有一定的结合强度,并具有良好的操作性能。本文将从以上方面对目前临床常见封闭材料的优缺点,以及材料改性相关进展方面进行一综述。 聂晶(综述) 苏艳君(审校)关键词:种植体 盾构技术在上前磨牙区单牙缺失即刻种植的应用效果 被引量:1 2022年 目的:探究盾构技术(SST)在即刻种植术治疗上前磨牙区单牙缺失患者中的应用价值。方法:选取厦门市思明区厦港街道社区卫生服务中心2018年1月至2020年5月收治的25例上前磨牙区单牙种植患者,随机数字表法将患者分为两组,观察组13例实施SST联合即刻种植术,对照组12例单独实施即刻种植术。随访1年两组均无脱落病例,比较两组手术前后软组织美观度、疼痛程度、生活质量、唇侧骨板厚度变化情况及种植体稳定性。结果:术后1年,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,红色美学指数(PES)评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后即刻至1年,观察组患者的1 mm–IS、3 mm–IS、5 mm–IS骨板厚度变化量均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后1年,观察组患者种植体稳定系数(ISQ)评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1年口腔健康生活质量量表(OHIP–20)评分较术前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:SST联合即刻种植术治疗上前磨牙区单牙种植患者能减轻唇侧骨板吸收,提高种植体稳定性,有助于缓解疼痛,增强修复美观度,提高患者生活质量。 黄种波 陈玉萍关键词:盾构技术 铒钕双激光在口腔美容修复中的应用 完成后的修复体的牙龈健康和无炎症是重要的。如果修复不能适应牙体预备的边缘,在不久的将会可能造成继发龋和牙周病。牙龈开槽术意为在游离龈缘的沟内上皮制造一个狭窄的间隙。临床上排龈有多种方法,包括机械法、化学机械法(排龈线)、... 姚江武文献传递 显微镜下iRoot BP根尖屏障术修复慢性根尖周炎根尖敞开的临床效果研究 被引量:1 2023年 目的:观察慢性根尖周炎病例中根尖孔敞开根管在显微镜下应用iRoot BP进行根尖屏障术修复的疗效。方法:选取2021年1月~2022年6月本院收治的慢性根尖周炎根尖孔敞开的患牙70例为观察组,选取既往接受三氧化矿物(MTA)进行根尖屏障术修复的患牙70例为对照组;观察组采用显微镜下iRoot BP进行屏障术修复,并比较两组根尖屏障形成成功率以及两组修复术后恢复情况的满意度。结果:观察组术后1、3、6个月时根尖屏障形成有效率(95.7%、97.1%、98.6%)均高于对照组(85.7%、87.1%、88.6%),差异有明显统计学意义(P=0.042,0.028,0.016);观察组满意度98.6%高于对照组的95.7%,但差异无统计学意义(P=0.053)。结论:在口腔手术显微镜下采用iRoot BP根尖屏障术修复慢性根尖周炎根尖孔敞开患牙,屏障形成率近期效果优于MTA。 沈丽芳 林晨 张淑华无托槽隐形矫治器推磨牙向远中矫治骨性Ⅱ类错牙合的效果及对正面微笑美学的影响 被引量:4 2023年 目的 分析无托槽隐形矫治器推磨牙向远中矫治骨性Ⅱ类错牙合的效果及其对正面微笑美学的影响。方法 回顾性分析2019年6月至2020年6月期间到我院接受正畸治疗的76例骨性Ⅱ类错牙合畸形患者临床资料,根据矫治方法不同将病例分为2组,对照组(n=36)使用直丝弓固定矫治器,观察组(n=36)使用无托槽隐形矫治器矫治,比较两组推磨牙向远中效率、矫治前后PAR指数、矫治后疼痛评分以及矫治前后微笑时唇部形态变化。结果 观察组上颌第一、第二磨牙移位表达率显著高于对照组,且磨牙远移移动速度显著优于对照组(P<0.05)。矫治后,两组患者的PAR指数各维度评分均较治疗前明显减少,且观察组的PAR指数评分显著少于对照组(P<0.05)。观察组患者矫治后1、3、5、7dVAS评分少于对照组(P<0.05)。矫治后6个月,观察组患者微笑时的颊旁间隙、微笑弧、微笑指数显著优于对照组(P<0.05)。结论 应用无托槽隐形矫治器能够有效推磨牙向远中,减轻患者疼痛感,将其应用于骨性Ⅱ类错牙合矫治中,既可提高疗效,又可以改善患者的微笑美观,值得推广应用。 林伟就 林艺翚 何洁关键词:推磨牙向远中 羟氯喹治疗口腔黏膜病超说明书用药的调查分析 被引量:1 2022年 目的 了解羟氯喹超说明书治疗口腔黏膜病的情况,为口腔黏膜疾病用药提供参考。方法 调取我院2021年门诊全年硫酸羟氯喹片的用药处方,对处方中临床诊断、性别、年龄和药品用法用量,以及其中的超说明书用药情况进行回顾性统计分析。结果 共调取门诊羟氯喹用药处方368张,其中,适应证超说明书处方364张(98.91%),用法用量超说明书处方366张(99.46%)。结论 我院羟氯喹超说明书治疗口腔黏膜病有其合理性。 李德强 林丽精关键词:羟氯喹 口腔黏膜病 用药分析 合理用药 基于云班课的PBL在口腔修复实验教学中的应用 2023年 目的探讨基于蓝墨云班课的问题教学法(problem-based learning,PBL)在口腔修复实验教学中的应用价值。方法 2019年9月—2020年6月,研究纳入厦门医学院口腔医学系2016级的56名口腔医学本科生作为观察对象,入选者经随机数字表法分组,对照组28名采用传统教学法,试验组28名采用基于蓝墨云班课的PBL教学。一学期实验教学结束后评估教学效果,调查学生对口腔修复实验教学评价,教师对学生临床能力的评价。结果 试验组学生考试成绩优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。试验组学生对教学方法的满意度优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。教师评估试验组学生临床能力的各项评分均与对照组相比更高,差异有统计学意义(P <0.05)结论 基于蓝墨云班课的PBL在口腔修复实验教学中应用效果满意,能提高学生考核成绩,教师对该教学方法评价较高。 许雪红 肖影子 辜登建 吴昭君关键词:问题教学法 口腔修复 实验教学 教学质量评价 教学效果 Er:Yag激光拆除3种材质[牙合]贴面的实验研究 2023年 目的 本实验采用Er:Yag激光对不同厚度、不同材质[牙合]贴面进行体外照射去粘接,通过分析比较Er:Yag激光对于[牙合]贴面、牙体组织微观结构的影响,为激光无创拆除[牙合]贴面提供理论依据。方法 选取新鲜拔除正畸下颌前磨牙,标准化牙体预备后制作3种不同厚度(1.0、1.5、2.0 mm)和不同材质(Vita琥珀瓷、Vita MarkⅡ、润瓷)[牙合]贴面进行粘接,1周后使用Er:Yag激光(2.5、3.5 W)照射[牙合]贴面并记录时间。扫描电镜(SEM)观察去除后的微观形态。结果 润瓷[牙合]贴面经2.5或3.5 W Er:Yag激光长时间(>20 min)照射后仍无法取下;2.5 W Er:Yag激光去除粘接时间:1.0 mm Vita琥珀瓷组(96.0 s±16.0 s)大于1.0 mm Vita MarkⅡ组(84.5 s±19.5s)(P<0.05);1.5mm Vita琥珀瓷组(246.5s±13.5s)大于1.5mm VitaMarkⅡ组(170.0s±14.0s)(P<0.05);3.5 W Er:Yag激光去除粘接时间:2.0 mm Vita琥珀瓷组(381.0 s±24.0 s)大于2.0 mm Vita MarkⅡ组(341.5 s±26.5 s)。结论 同种材质、相同厚度情况下:激光功率越大,拆除时间越短,当功率较小时,可能导致[牙合]贴面无法拆除。相同厚度、相同功率情况下:激光穿透瓷块到达粘接层可能对瓷块结构产生影响。同种材料、相同功率情况下:瓷块厚度越厚,拆除所需时间越长,所需功率越高。激光无法直接拆除树脂类[牙合]贴面。 朱建宇 洪菲菲 何良航 温玮 雷贤林 张志升 尹路关键词:ER:YAG激光 玻璃陶瓷 扫描电镜