您的位置: 专家智库 > >

北京师范大学哲学学院社会主义核心价值观协同创新中心

作品数:2 被引量:2H指数:1
相关机构:南开大学哲学院更多>>
发文基金:中国博士后科学基金国家社会科学基金更多>>
相关领域:哲学宗教更多>>

合作机构

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇哲学宗教

主题

  • 1篇德国古典哲学
  • 1篇哲学
  • 1篇证法
  • 1篇实践观
  • 1篇双重化
  • 1篇马克思实践观
  • 1篇马克思主义辩...
  • 1篇古典哲学
  • 1篇黑格尔
  • 1篇费希特
  • 1篇阿多诺
  • 1篇奥尔曼
  • 1篇辩证
  • 1篇辩证法
  • 1篇辩证法思想

机构

  • 2篇北京师范大学
  • 1篇南开大学

作者

  • 1篇侯振武
  • 1篇黄亚明

传媒

  • 1篇内蒙古大学学...
  • 1篇福建论坛(人...

年份

  • 2篇2017
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
马克思主义辩证法的两种面向——奥尔曼与阿多诺辩证法思想之比较
2017年
就思想来源而言,奥尔曼主要是以分析马克思的辩证法来提出自己的观点,阿多诺的思想来源既包括马克思,也包括德国古典哲学及卢卡奇等。就运思进路而言,奥尔曼更多地继承了马克思政治经济学的批判进路,以"内在关系"作为辩证法的核心概念,阿多诺辩证法的核心是"否定",他接受的是前期马克思的异化理论。就理论归宿而言,奥尔曼为未来社会作了辩护论证,阿多诺则只是提出了一个以"星丛"概念为核心的"和解"框架。二者之间的种种差异并不足以说明奥尔曼对阿多诺的超越,相反,二者是应当相互补益的。
黄亚明侯振武
关键词:奥尔曼阿多诺辩证法
德国古典哲学的实践理性双重化道路与马克思实践观被引量:2
2017年
在从康德到黑格尔的德国古典哲学中,关于实践理性的探讨出现了以往哲学中未曾出现的双重化道路:一方面,实践理性是统一不同理性形态的基础,在此它以一般意义上的自由为内核,因此是一般实践理性;另一方面,实践理性是一种不同于且优先于理论理性的诸理性形态之一,在此它以道德自由为内核,因此是狭义实践理性。这使得实践理性以思辨哲学的方式得到了深刻发展,而马克思则以真正现实的实践哲学的方式继续这一道路,即对劳动实践理性与自由的关系做出了阐释,但前后期的变化又带来了新的问题。
侯振武
关键词:费希特黑格尔
共1页<1>
聚类工具0