龚敏
- 作品数：8 被引量：45H指数：3
- 供职机构：复旦大学附属肿瘤医院放射治疗科更多>>
- 发文基金：卫生部临床学科重点项目更多>>
- 相关领域：医药卫生交通运输工程核科学技术自动化与计算机技术更多>>
- 应用千伏级锥形束CT探讨下肢移动对直肠癌放疗摆位误差的影响
- 孟怡然许青章真龚敏任珺
- 研究应用体板结合真空垫及热塑膜等固定装置在胸部肿瘤放疗摆位中的误差
- 目的 通过采用自行改装后的体板结合真空垫及热塑膜的固定装置与采用臂部支撑装置两种不同体位固定方式的比较,讨论分析胸部肿瘤放疗中的摆位误差.方法 选择肺及食道胸部肿瘤患者19例,随机分成两组,分别采用体板+真空垫+体部热塑...
- 杨丽华龚敏
- 研究体板结合真空垫及热塑膜技术与传统臂部支撑固定技术在胸部肿瘤放疗摆位中的误差被引量：25
- 2017年
- 背景与目的:放射治疗已进入了精确放疗的时代,摆位误差成为影响放疗效果的重要因素。通过采用两种不同体位固定方式,即自行改装后的体板结合真空垫及热塑膜的固定装置和臂部支撑装置,讨论分析胸部肿瘤放疗中的摆位误差。方法:选择肺及食管胸部肿瘤患者19例,随机分成两组,分别采用体板+真空垫+体部热塑膜固定(A组)、臂部支撑装置固定(B组)进行摆位和治疗。A组利用二次摆位技术,即先使患者头脚方向的激光线与真空垫上的定位标记一致,再根据患者体表定位标记进行摆位(第一次摆位),最后覆上热塑膜固定,再根据热塑膜上的定位标记移床至治疗位置(第二次摆位);B组利用一次摆位技术,即直接根据体表标记进行摆位。A、B组均利用千伏级锥形束CT(kilo-voltage cone beam computed tomography,KVCBCT)采集治疗前﹑后的图像,并与计划CT图像配准,得到治疗前及治疗后的体位误差并进行统计分析。结果:对于两种不同固定方式,A组和B组治疗前误差分别为:X轴(左右方向)(1.06±0.58)和(1.82±0.82)mm,Y轴(头脚方向)(1.31±0.40)和(2.18±1.20)mm,Z轴(腹背方向)(1.28±0.66)和(2.94±1.81)mm。治疗后误差分别为:X轴(0.86±0.54)和(1.29±0.58)mm,Y轴(1.07±0.58)和(1.08±0.45)mm,Z轴(0.98±0.53)和(1.56±0.63)mm。结论:A组误差均小于B组,采用体板结合真空垫及热塑膜固定装置并应用二次摆位技术的患者,在放疗过程中不仅摆位的精确度得以提高,同时也保证了体位的重复性及稳定性。
- 杨丽华龚敏许青孟怡然彭佳元杨焕军
- 关键词：体位固定摆位误差胸部肿瘤图像引导放射治疗
- 放疗患者如何配合治疗
- 目的:放疗是肿瘤治疗的一种重要的治疗手段,近年来随着放疗新技术和新设备的不断发展,患者很迫切了解放疗是怎么一回事。本文作者为技术组质控小组成员,在2007年10月～2009年5月期间,通过每月一次'工宣会'对患者进行宣讲...
- 龚建舟张艳俊尤丹龚敏
- 文献传递
- 基于四维CT的肝脏各部分和膈肌的呼吸移动度的分析被引量：5
- 2012年
- 目的:用四维CT(four-dimensional computed tomography,4DCT)的方法研究膈肌和肝脏各部分的呼吸移动度,并分析它们之间的关系。方法:对31例有肝脏内占位性病灶的患者行静脉增强4DCT扫描,在生成的10个呼吸时相的CT图像上分别勾画膈肌、肝脏内占位性病灶并测量其呼吸移动度。结果:膈肌在头脚方向上的呼吸移动度为(9.9±3.8)mm。肝脏各部分的呼吸移动度不等,肝右叶上部、肝左叶、肝中部与膈肌头脚方向的呼吸移动度均无显著差异(P>0.05),经线性相关分析,呈高度线性正相关(相关系数分别为0.997、0.985、0.996,P<0.05)。肝右叶下部、肝门区的移动度均显著小于膈肌的呼吸移动度(P<0.05)。结论:肝脏各部分的呼吸移动度不同,膈肌呼吸移动度可以代表肝右叶上部、肝中部和肝左叶在头脚方向的呼吸移动度。
- 龚敏胡伟刚陆惠忠虞维博许青章真
- 关键词：四维CT图像增强肝肿瘤放射疗法
- 研究体板结合真空垫及热塑膜技术与传统臂部支撑固定技术在胸部肿瘤放疗摆位中的误差
- 杨丽华龚敏许青孟怡然彭佳元杨焕军
- 肝癌SBRT放疗技术的建立--复旦肿瘤经验介绍
- 姜睿来松涛汪隽琦赵静芳王佳舟许青任珺龚敏赵建东
- 电子射野影像仪与锥形束CT用于胸部肿瘤影像引导放疗的比较研究被引量：15
- 2009年
- 目的比较电子射野影像仪（EPID）和锥形束CT（CBCT）用于胸部肿瘤影像引导放疗，在工作流程和发现患者摆位误差两个方面为临床选择不同影像引导放疗工具提供依据。方法选择2007年3月至2008年1月在我院接受根治性放疗的17例胸部恶性肿瘤患者（包括肺癌、食管癌和胸腺瘤），每位患者每周分别行千伏锥形束CT（KVCBCT）和EPID影像引导分析各1次。1例患者（肺癌）在完成2次KVCBCT在线引导放疗后自动退出研究，共有16例患者进入最终研究分析。结果16例患者共获取81对EPI和CBCT影像。采用CBCT引导放疗系统时，患者的治疗总时间较采用EPID引导放疗系统时增加1．2min。采用EPID引导放疗技术分析胸部肿瘤患者的摆位误差，患者在左右（LR）、头脚（SI）和前后（AP）3个方向上的摆位误差分别为：（-0．1±3．2）mm、（1．3±3．7）mm和（-0．2±3．1）mm。计算临床靶体积（CTV）到计划靶体积（PTV）的预留边界，CTV到刚的预留边界应设定为10mm。采用KVCBCT引导放疗技术分析这部分患者的摆位误差，LR、SI和AP3个方向上的摆位误差分别为：（0．1±4．6）mm、（0．6±4．0）mm和（-0．9±4．6）mm，CTV到PTV的预留边界应设定为12mm。结论与EPID相比，采用CBCT引导放疗系统没有明显延长治疗时间，但增加了发现摆位误差的能力，建议有条件的单位选择CBCT进行胸部肿瘤患者的影像引导放疗或摆位误差分析。
- 王艳阳傅小龙龚敏夏冰樊旼杨焕军徐志勇蒋国樑
- 关键词：影像引导放疗胸部肿瘤摆位误差
