王阳
- 作品数:5 被引量:152H指数:4
- 供职机构:北京大学城市与环境学院地表过程分析与模拟教育部重点实验室更多>>
- 发文基金:国家自然科学基金更多>>
- 相关领域:环境科学与工程更多>>
- 基于空间与区域视角的生态系统服务地理学框架被引量:91
- 2014年
- 生态系统服务研究现已成为国内外的研究热点。回顾生态系统服务研究的历程可以发现,研究范式正在从自然科学研究范式向自然科学与社会科学综合研究范式转向。生态系统服务研究更加重视时空异质性、更加关注流动性与区域效应,更加强调生态系统服务对人类福祉的作用。在生态系统结构、过程与功能─服务─人类收益与福祉级联框架中,地理学的主要分支都可以找到自身的研究议题。在此过程中,逐渐建构起来的生态系统服务地理学,不仅可以为生态系统服务研究提供学科支撑,同时可以丰富和拓展地理学的研究内容。本文在评述生态系统服务研究历程和发展趋势的基础上,分析了地理学参与生态系统服务研究的逻辑必然性以及面临的机遇与挑战。为了推进生态系统服务研究的"地理化"转向,我们提议发展生态系统服务地理学,并初步描绘了生态系统服务地理学的学科框架,包括定义、研究范畴、研究内容及主要研究议题等。
- 李双成王珏朱文博张津刘娅高阳王阳李琰
- 关键词:研究范式
- 生态系统服务付费的诊断框架及案例剖析被引量:4
- 2014年
- 生态系统服务付费目前已成为生态系统服务研究的热点之一。参考Ostrom的社会-生态系统诊断框架,提取并总结影响生态系统服务付费执行效率的变量,建立了适合区域特点的项目绩效评估体系,并以哥斯达黎加(PSA)项目和中国退耕还林工程为例,探讨了该评估体系在生态系统服务付费效率诊断中的适用性。研究表明,依据该评估体系,未来中国在实施生态系统服务付费项目时应注意以下问题:建立生态系统服务付费的市场机制、实施多样化的付费方式;付费标准应考虑区域特征和供给方特征;建立生态系统服务付费项目的第三方监督和绩效评估机制;加强对生态系统服务的监测。
- 朱文博王阳李双成
- 关键词:退耕还林
- 基于SOFM网络的京津冀地区生态系统服务分区被引量:42
- 2013年
- 生态系统服务与土地利用之间有密切关联,生态系统服务分区对区域生态系统服务的管理和土地利用政策的制定有重要意义。本文以京津冀地区为研究区,依据IGBP2001-2009年间的土地利用数据,在对谢高地等制定的中国陆地生态系统单位面积服务价值系数进行校正的基础上,核算了区域内各县(市)级行政单元单位面积生态系统服务的价值量,构建自组织特征映射网络(SOFM)对京津冀的生态系统服务进行分区,并用ArcGIS识别了不同服务类型的热点区,归纳和总结了每个分区的主导服务类型,并结合全国功能主体区划对该区域未来的发展重点和土地利用政策提出建议。依据分类结果,可将京津冀地区分为4个区域:Ⅰ.坝上高原和冀西北山区;Ⅱ.燕山和太行山地;Ⅲ.冀中南平原区;Ⅳ.环渤海滨海区。2001-2009年间,除Ⅳ区的生态系统服务价值呈现增加趋势外,其他区域均有不同程度的减少,减少程度依次为Ⅱ>Ⅰ>Ⅲ。Ⅰ区域发展重点为防风固沙和水源涵养;Ⅱ区域为生物多样性重点保护区域;Ⅲ区域应重点调整城镇用地的比例,适当增加其他生态系统服务;Ⅳ区域应增加水源涵养价值,治理土壤盐渍化。
- 马程李双成刘金龙高阳王阳
- 关键词:生态系统服务SOFM网络
- 基于径向基函数网络的京津冀地区生态系统服务脆弱性评估被引量:9
- 2013年
- 在定义生态系统服务脆弱性的基础上,以京津冀地区为例,计算2001—2009年区域内生态系统服务价值的变化。利用径向基函数网络,选取9个县市作为训练数据,对区域内164个县市(区)土地利用/覆被变化导致的潜在影响和人类的适应能力进行定量评价。评价结果表明,京津冀地区2001—2009年生态系统服务供给呈下降趋势,单位面积价值量降低184.36元/公顷;未来土地利用/覆被变化对生态系统服务的潜在影响呈现东南—西北—中部正向影响递减,而负向影响递增的格局。适应能力的评价结果表明,北京、天津、唐山等较大城市及周边地区适应能力评价结果较优。将潜在影响与适应能力通过不同的组合类型得到的脆弱性分级表明,京津冀地区生态系统服务的脆弱性格局为:东部环渤海地区脆弱性程度较低,东南平原地区与西北部森林山区次之,西部太行山地区脆弱性程度较高。统计结果显示,区域内92.4%的人口处于脆弱性分级2~4这一范围内。
- 刘金龙马程王阳冯喆李双成
- 关键词:径向基函数网络
- 深圳市城市扩展预测与分区评价被引量:14
- 2014年
- 以深圳市为研究对象,基于CLUE-S模型,模拟深圳市2020年城市扩展格局,然后依据扩展速度强度、形态结构、社会经济效益和生态效益4个方面的指标建立城市扩展综合效益评价体系,利用自组织特征映射网络(SOFM)对深圳市城市扩展进行分区评价。主要结论如下:1)未来(2020年)深圳市城市扩展状况可划分为4个区域(高度城市化区、经济增长区、城市扩展潜力区和生态优先区),各区需针对自身特点合理调整发展战略;2)按照目前的发展趋势,到2020年,深圳市城市扩展综合效益较高,但也存在社会经济效益和生态效益不能兼顾与土地利用效率不够高等问题;3)基于CLUE-S模型和SOFM网络,结合城市扩展综合效益评价体系,可以实现对未来城市扩展状况的预测和分析。
- 张津李双成王阳
- 关键词:SOFM