目的:了解北京市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)人类免疫缺陷病毒(HIV)新发感染与检测的相关性。方法:于2012年7月至2013年11月,在北京市招募MSM开展对列研究,进行问卷调查及HIV检测,并对其中2011年7月至12月参加HIV检测的MSM资料进行回顾性分析。结果:共招募737名符合条件的MSM,HIV新发感染率为3.4/100人年(95%CI:1.8~4.9)。多因素Logistic回归分析结果显示,最近3个月与临时性伴发生无保护性肛交(OR=4.21,95%CI:1.58~11.27)、参加过2011年检测活动(OR=2.76,95%CI:1.06~7.17)与HIV新发感染有关。结论:北京市MSM的HIV感染疫情严重,应采取有效的干预措施提高MSM检测效率,进而遏制HIV在该人群的传播。
目的了解北京市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)对HIV暴露前预防(pre-exposure prophylaxis,PrEP)的知晓、使用意愿和客观需求情况,为推广PrEP提供参考依据。方法2020年12月-2021年5月,通过社会小组招募最近一年内有过同性性行为的男性作为研究对象。利用“问卷星”电子调查平台收集人口学信息、艾滋病相关知识和行为、对PrEP服务的认知、使用意愿及客观需求情况。分析调查对象HIV暴露前预防知晓、使用意愿、客观需求情况及其影响因素。结果共调查297人,其中有效问卷288份,有效应答率96.97%。61.11%(176/288)知晓PrEP,37.15%(107/288)有PrEP客观需求,知晓PrEP者中88.64%(156/176)有PrEP使用意愿,9.66%(17/176)答对全部PrEP相关问题。多因素回归分析显示:半年内同性性伴数≥6(aOR=6.553,95%CI:1.777~24.162),最近一年使用过暴露后预防(aOR=9.034,95%CI:2.072~39.393),最近一年患过性病者(aOR=4.606,95%CI:1.005~21.108)PrEP知晓率更高;文化程度为大专及以上者(aOR=4.669,95%CI:1.718~12.687),存在PrEP客观需要者(aOR=5.056,95%CI:1.384~18.474)PrEP使用意愿更强烈。结论北京市MSM对PrEP知晓率较高,但对具体内容掌握程度较低,对PrEP有较高水平客观需求和使用意愿,故应继续强化PrEP推广工作,并适时广泛开展PrEP服务,让真正需要PrEP的人进行暴露前预防,以预防HIV传播。
目的了解北京市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)艾滋病病毒(HIV)感染情况及其影响因素。方法于2006年9月-2007年2月,在北京市招募MSM进行问卷调查,调查内容包括社会人口学和高危行为学特征,采集血样检测HIV抗体。结果在所调查的541名MSM中,HIV和梅毒感染率分别为4.8%(26/541)和19.8%(107/541)。在多因素Logistic回归模型中,梅毒感染(OR=4.23;95%CI1.88-9.54)、过去男性性伴总人数≥10个(OR=3.80,95%CI1.49-9.72)与MSMHIV感染的关系有统计学意义。结论MSM已成为HIV感染的高危人群之一,有必要加强艾滋病/性病防治知识宣传和预防干预,来降低HIV在MSM中的传播。
目的了解北京市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)HIV感染情况及其相关因素。方法 2013年4月至12月在北京通过多重干预方式招募调查对象,对调查对象进行面对面问卷调查和血清学抗体检测。问卷内容包括一般人口学特征、最近3个月酒精和毒品使用、性行为和安全套使用情况和既往HIV检测;血清学检测包括HIV和梅毒。采用logistic回归分析HIV感染的相关因素。结果最终符合纳入标准的研究对象为1 206人,HIV和梅毒感染率分别为13.35%(161/1 206)和7.21%(87/1 206)。多因素分析结果显示是否北京市户口、无保护性被动肛交、未曾检测过HIV、自我感觉通过男男性行为感染HIV的风险高和感染梅毒与HIV感染存在统计学关联。结论北京市MSM人群HIV感染率目前仍处于较高水平,针对MSM人群扩大检测的多重干预措施有效促进了该人群中HIV的检出率,应继续加强针对该人群的预防干预和检测服务。
