韩东晖
- 作品数：52 被引量：129H指数：7
- 供职机构：中国人民大学哲学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目更多>>
- 相关领域：哲学宗教文化科学自然科学总论语言文字更多>>
- 理性自律与判断责任:康德理论哲学的规范性维度被引量：2
- 2022年
- 康德哲学的规范性转向为当代规范性哲学提供了取之不尽的思想资源,而要理解其规范性思想的总体,首先要在理论哲学层面阐明其关于理性立法与判断责任的规范性意蕴。由此出发,论证理性立法、自律和再自律的统一是康德规范性转向的基本精神,阐释性和规范性是先天综合判断的先验论证的合法性基础,规范性语汇与模态性语汇的统一是先天综合判断的有效性条件。
- 韩东晖
- 关键词：康德哲学规范性
- 论推理游戏意义论——以塞拉斯为中心对意义问题的探讨
- 继维特根斯坦的'用法论'之后,塞拉斯在意义理论上做出了承上启下的贡献:'意义作为功能分类'的观点以及推理角色语义学为推理游戏意义论的出现做好了的铺垫;推理游戏作为语言游戏的核心其本质是受规则-支配的行为;以推理游戏意义论...
- 王鹏韩东晖
- 关键词：推理游戏
- 评《剑桥十七世纪哲学史》
- 2001年
- 《剑桥十七世纪哲学史》①是“剑桥哲学史系列”之一。虽然这只是一部百年断代史,但积两位主编和数十位学者16年之功(1982-1998)而成。此书共分两卷,长达1616页。其中正文分7部分,36章,注释达4929条之多;附录中有极为详尽的文献指南114页,主要人物介绍118条(包括本人主要著作和最好的二手著作综述)。
- 韩东晖
- 关键词：断代史哲学史
- “Is”的家族相似性与“Existence”的乡愁被引量：2
- 2012年
- 关于"Is"的"弗雷格-罗素多义性论题"一经提出,就成为分析哲学家普遍接受的共识,有些哲学史家还将其用于考察哲学史、特别是古希腊哲学史中的"to on/Being"问题。这一论题的根源可以追溯至亚里士多德,其基本思路在康德、密尔那里已然成型,而在弗雷格那里得到清晰的界定。维特根斯坦用家族相似性方法观察了"Is"的用法。海德格尔早期从生存论出发为作为"存在"的"Sein/Is"找到了新的"家"。在西学中译中,汉语缺乏西文中兼系词功能与存在用法于一身的具有屈折变化的系词,因此找不到与Being直接对应的现成译名,这未免令人遗憾。我们现在所最需要的,应该是一部比较详细的"Is"演变的概念史,以更为深入的研究"Is"的多重用法的家族相似性。
- 韩东晖
- 关键词：维特根斯坦
- 马克思的语言观与现代西方哲学“语言的转向”被引量：13
- 1997年
- 本文认为：２０世纪西方哲学“语言的转向”标志着西方哲学中知识主义传统的重大变化，而马克思对形而上学的拒斥实际上也就是对知识主义传统的拒斥；马克思的语言观的基本宗旨是“去蔽”和“治疗”，即去思想之蔽和治疗哲学因误解语言与生活关系而发作的“精神狂想症”；马克思和维特根斯坦都从生活实践、生活形式出发理解语言和思想，这样就消除了语言的神秘性和思想的实体性，在理论上取消了唯心主义的合理性，因此。
- 韩东晖
- 关键词：现代西方哲学语言观维特根斯坦语言批判唯心主义语言游戏
- 划界与批判——《纯粹理性批判》与《逻辑哲学论》比论被引量：6
- 2004年
- 康德和维特根斯坦思想相似性或亲和性逐渐成为西方学界关注的话题。最近出版的一些传记文献表明 ,维特根斯坦熟悉康德哲学 ,并深受影响。而就《纯粹理性批判》和《逻辑哲学论》而言 ,我们也能够聚焦于各自为知识分别划定的经验的界限和语言的界限、分别展开的理性批判和语言批判及其后果 ,来探讨两人思想的深层结构和伦理学旨归。他们都建立起存在论意义上的“逻辑” ,并借助这一工作确定了哲学批判的基本定位。
- 韩东晖
- 关键词：《纯粹理性批判》《逻辑哲学论》维特根斯坦语言批判伦理学
- 一种构成性罗素式泛心论的小调色板模型
- 2024年
- 构成性罗素式泛心论(CRP)是目前替代标准物理主义和二元论的最为重要的心身理论范式,但它面临着组合问题带来的巨大威胁。其中,调色板问题指的是,如果CRP为真,我们只能期许少许类型的微观性质,那么,有限类型的微观性质如何能够组合而产生大量的宏观性质?事实上,关于调色板问题的论证是可疑的,它并不能先验地证伪CRP。有多种回应思路,但只有组合论的小调色板策略与CRP兼容,L.勒洛夫斯提出的现象混合策略为我们解决调色板问题指明了方向,但她构造的小调色板方案却并不理想。可以在现象混合策略上增设一些关于经验的递嬗和共享法则,为CRP构造一种规避调色板问题的小调色板模型。
- 刘凯韩东晖
- 维特根斯坦《逻辑哲学论》中的践言意义被引量：4
- 2018年
- 维特根斯坦的《逻辑哲学论》以"划界与批判"为中心,其核心内容是由规范性语句及其阐释构成的,具有践言意义而非断言涵义。对践言意义的分析不仅能够凸显《逻辑哲学论》内在的践言冲突,而且能够深入说明这一类哲学活动的阐释性和规范性特征,为普遍性的元哲学思考提供有效思路。这种解读方式要求我们将语义学和语用学更为充分而有效地结合起来,批判性地反思哲学的表达方式,探明意义的界限,防止貌似深刻的"胡说"和呓语。
- 韩东晖
- 关键词：维特根斯坦逻辑哲学论规范性
- 当代社会科学哲学:核心论题、理论范式与现实关照
- 2019年
- 当代西方社会科学哲学的研究旨趣、路径选择和趋势定位,历来是科学哲学家们探讨的热门话题之一。特别是,在跨学科、多维度研究模式下,所形成的多种社会科学哲学研究纲领,使得社会科学哲学家们不得不面对如何把握其发展趋势与理论特征,如何构建一种整体性的分析框架,如何来审视其众多理论形态与人物思想等新的问题与挑战。殷杰教授的新著《当代社会科学哲学:理论建构与多元维度》(2016年国家哲学社会科学成果文库,北京师范大学出版社2017年3月出版,全书48万余字),从当代社会科学哲学的核心论题、理论范式与现实关照三个方面,针对这些问题与挑战进行了深入研究,并给出了富有启发性的思考与见解。
- 韩东晖
- 关键词：社会科学哲学论题科学哲学家社会科学成果
- 论话语推论:从康德到布兰顿
- 2023年
- “推论”或“话语推论”(the discursive)是西方哲学中极为重要但往往被忽略的概念,特别是在中文世界很少得到关注和研究。在哲学史中,“话语推论”主要作为与直观相对的概念来使用,康德在其“开普勒式改革”中充分强调了“推论”与“直观”的综合统一性,引发了不同思路的解读。布兰顿继承了康德对这一概念的高度关注,将“话语”和“推论”双重涵义和用法在规范性哲学的层面上综合起来,从而建立起系统性的话语推论理论,沟通了话语推论的哲学史脉络和当代规范性哲学建构,挖掘出话语推论这一概念复杂而深邃的意蕴。
- 韩东晖
- 关键词：规范性
