您的位置: 专家智库 > >

卢佩

作品数:3 被引量:29H指数:2
供职机构:海德堡大学更多>>
发文基金:国家建设高水平大学公派研究生项目更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 2篇实证
  • 2篇司法
  • 2篇司法统一
  • 2篇民事
  • 2篇法律
  • 2篇法统
  • 1篇审查
  • 1篇审级
  • 1篇审判
  • 1篇审判庭
  • 1篇实证分析
  • 1篇司法审查
  • 1篇诉讼
  • 1篇民事审判
  • 1篇民事审判庭
  • 1篇民事诉讼
  • 1篇法律概念
  • 1篇法律解释
  • 1篇不确定法律概...

机构

  • 2篇北京大学
  • 2篇海德堡大学

作者

  • 3篇卢佩

传媒

  • 1篇当代法学
  • 1篇现代法学

年份

  • 1篇2014
  • 1篇2013
  • 1篇2008
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
司法如何统一?——以德国联邦最高法院判例为实证分析对象被引量:19
2014年
通过消除所有以往已经颁布过判决中相互冲突的部分,从而维系法律传统的始终如一,同时通过"发展法律"降低未来发生相互冲突判决的可能性,两者相结合才构成"司法统一"的真正内涵。以具体个案为媒介,综合运用"法律解释"与"法的续造"的司法技术,细化规则乃至创造规则,最终与立法者一起参与现实法秩序的共同构建,是实现"司法统一"的最佳方式。如何遴选出具有代表性意义的案例,在其"裁判理由"部分应该运用何种司法技术来实现"司法统一",都将直接决定着案例指导制度的成败。
卢佩
关键词:司法统一法律解释
德国关于不确定法律概念之第三审级司法审查被引量:10
2013年
所有在内涵和外延处于不确定状态的法律概念均可称之为不确定法律概念。由于不确定法律概念在概念的内涵和外延上具有模糊性的特点,因此对此类概念的法律适用将陷入"事实问题与法律问题"的模糊区域。在此模糊区域之中,上下审级法院之间所形成的功能分野陷入困境,下级法院对法律概念的判断仍应享有一定的自由评价空间,第三审法院对此评价空间应予以尊重。司法判例中所形成的"概念认识错误-是否对所有重要性事实审查穷尽-是否违反经验法则或具有可责问的违反程序性事项"的有限审查及其少数无限审查的例外,共同构成不确定法律概念的司法审查原则。
卢佩
关键词:不确定法律概念司法统一
民事诉讼证明责任实证分析
现代社会创设了各种解决纠纷的制度,以解决民事纠纷、保护公民的合法权益,但是在多元化的纠纷解决机制中,民事诉讼作为民事权利的最后一道防线,具有基础性的作用。在诉讼过程中,法院最主要的任务就是通过查明案件事实真相来解决当事人...
卢佩
共1页<1>
聚类工具0