您的位置: 专家智库 > >

孙红优

作品数:2 被引量:2H指数:1
供职机构:北京大学更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇隐私权
  • 1篇隐私权保护
  • 1篇人肉
  • 1篇人肉搜索
  • 1篇商标
  • 1篇商标侵权
  • 1篇私权
  • 1篇私权保护
  • 1篇侵权
  • 1篇混淆

机构

  • 2篇北京大学
  • 1篇北京航空航天...

作者

  • 2篇孙红优
  • 1篇马千里

传媒

  • 1篇科技与法律
  • 1篇网络法律评论

年份

  • 1篇2013
  • 1篇2012
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
反思“混淆”被引量:2
2013年
将混淆标准纳入我国认定侵害商标权的标准的呼声近些年来不断高涨。混淆标准在以保护消费者为中心的传统商标理论中大有用武之地,但在商标权扩张的现代社会中却面临着越来越多的考验。对混淆标准的质疑,折射了对商标本质的认识从防止欺诈到保护特定联系的转变。混淆理论并非全无缺憾,它在应对现代商品社会纷繁复杂的情况时也越来越力不从心。我国现有侵犯商标权的判断标准相对更为客观,没有必要趋之若鹜地引进混淆标准。
孙红优马千里
关键词:混淆商标侵权
“人肉搜索”中隐私权的保护
2012年
随着计算机的发展和信息时代的到来,网络日益影响并改变着人们的行为和生活方式。它在提供便利的同时也给权利保护带来了严峻挑战,最典型的例子就是"人肉搜索"。"人肉搜索"是公众言论自由在网络空间的进一步延伸,有利于监督权的行使。其基本构成是网友发布、获取、交流和传播信息,极易侵害到他人的隐私权等人格权,现实中也时常发生这样的案例。因此,合理规制引导"人肉搜索",保护公民的隐私,势在必行。本文第一部分介绍了"人肉搜索"的概念;第二部分从隐私权理论出发,结合侵权现状,论证了"人肉搜索"中隐私权保护的必要性;第三部分对"人肉搜索"中隐私权的认定提出了几点建议;第四部分分别从人格权请求权和侵权请求权的角度,介绍了"人肉搜索"中隐私权私法保护途径;第五部分,从公法途径探讨"人肉搜索"中如何实现隐私权的保护,主要对"人肉搜索"入罪论、网络实名制等观点的可行性做了分析,并建议完善电子证据规则。
孙红优
关键词:人肉搜索隐私权隐私权保护
共1页<1>
聚类工具0