张永义
- 作品数：12 被引量：15H指数：2
- 供职机构：中国社会科学院哲学研究所更多>>
- 发文基金：中国博士后科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教政治法律文化科学经济管理更多>>
- 道德与现实冲突下的公约难民定义——缘由视角探赜
- 2022年
- 难民定义是难民伦理的基础性概念。基于公约难民定义的基础性地位,以公约难民定义而非章程难民定义或区域性难民定义为中心,在道德与现实的冲突层面从缘由视角探究难民定义的底层学理问题,具有特别重要的意义。公约难民定义应该承载的道德期待与难民群体的现实境遇之间存在着不容忽视的冲突。此冲突的重要根源之一即公约难民定义在缘由视角上对难民身份的狭窄限定,体现为单一化的政治性缘由、“非人道的”人道性缘由和片面化的契约性缘由。因此,缘由视角的公约难民定义问题应被追溯为由上述三者相互交织而成的底层学理问题。
- 张永义
- 关键词：国际伦理
- 难民伦理的理由:道德义务、人道关怀与体系责任被引量：1
- 2021年
- 难民伦理的理由是难民伦理的核心问题之一,深度关涉难民救助责任的哲理与法理根基,主要包含道德义务论、人道关怀论和体系责任论。道德义务论基于义务论和正义论,以边界怀疑论和公民特权论为理据,诉求道德平等,主张难民救助责任是高价值位阶的道德义务;人道关怀论基于互助论、结果论、慈善论和现实论,强调社群自主和国家利益,主张基本且必要的人道关怀;体系责任论基于平台论、失灵论和国际伦理框架,以体系责任解释难民伦理的理由,主张权责利三位一体之下主权国家的体系责任。道德义务论的道德平等诉求与特定契约关系之间存在结构性冲突;人道关怀论的弱道德和软责任主张难以化解严峻的难民危机;体系责任论包含对全球契约共同体的默认,对难民伦理的理由做出了更具坚实基础的回应。
- 张永义
- 关键词：道德义务人道关怀国际伦理
- 当代世界主义思想形态析论被引量：4
- 2014年
- 当代世界正在经历世界主义思想的回归,西方学术界出现世界主义研究热潮。与古代世界主义和近代世界主义不同,当代世界主义具有多种思想形态。虽然难以厘定绝对清晰的理论界限,但是在总体上,当代世界主义的主要思想形态可以分为伦理世界主义、道德世界主义、法律世界主义、制度世界主义、政治世界主义、正义世界主义和文化世界主义,每种思想形态皆有温和与激进之分。当代世界主义各主要思想形态共同的理念基础是道德世界主义,价值基础是普遍人权。
- 张永义
- 关键词：世界主义
- 难民伦理:世界主义与非世界主义的视角
- 2019年
- 涉及多重价值判断和复杂道德选择的难民问题日益深刻地影响和塑造着国际伦理。难民概念的既有界定使众多苦难状况下的难民群体处于道德模糊地位,这一困境主要来自难民问题在其生成上的道德模糊状态。难民伦理由此形成两种认知走向:以道德断裂为特征的非世界主义和以道德连贯为特征的世界主义。在非世界主义难民伦理的道德言说中,民族主义强调民族利益和民族认同,现实主义注重国家利益和权力,主权主义坚守主权原则和不干涉义务,社群主义则以边界内的共同体文化认同和亲缘关系为诉求。世界主义难民伦理论证以道德平等作为理论奠基,强调不平等最小化,主张世界公民之间道德义务关系的普遍连贯、移出权和移入权的完整连贯,以及难民救助之道德责任在边界内外的接续连贯。世界主义应该寻求其自身规范与国际体系的组织规范和道德规范的可能相容,而非直接取代。
- 张永义
- 关键词：国际伦理世界主义
- 人权与国际伦理:基于世界主义视角的探究被引量：3
- 2017年
- 人权为国际伦理确立价值基准。人权价值和人权理念使国际伦理的规范性角色得到日益强化的认可,使个体成为国际伦理的道德主体并获得独立的国际人格,国际伦理因人权伦理的普遍性而被赋予正当性内涵。作为人权价值及其普遍性体现之一的人权国际化,面临不干预原则与人权原则之间的张力、国际伦理认知差异导致的人权伦理冲突以及道德合法性与政治有效性之间的非对称性等伦理挑战。对于上述问题,世界主义人权伦理不认同对国际社会的"黑格尔伦理"认知,强调其"康德伦理"判断,论证作为无差别的存在者的个体不应该面对差别化的道德地位和人权境遇,诉求每位个体拥有复合式的公民身份和完整的人权保护机制。
- 张永义
- 关键词：国际伦理人权世界主义
- 世界主义伦理观的当代回归背景
- 世界主义伦理的历次勃兴皆具各自不同的时代背景。具有悠久历史源流的世界主义伦理观在当代重获深度关注。世界主义伦理观当代回归的多重背景主要包括社会发展背景、思想背景、历史演进背景、国际政治背景和反全球化背景。新科技革命、现代...
- 张永义
- 关键词：世界主义国际政治
- 文献传递
- 近年来国内世界主义研究述评
- 2016年
- 世界主义对伦理学和政治哲学领域的下述议题具有重要的理论影响:移民、难民、全球正义、贫困、全球化、身份认同、民族主义、全球治理等。冷战结束后,拥有悠久思想渊源的世界主义在全球化背景下被重新发现和认识。在一般意义上,世界主义认为无论具有何种特殊纽带和身份属性,人类的所有个体都是道德关怀的终极单元,都具有世界公民的身份和独立且平等的全球性道德地位。在世界主义论者看来,当代世界主义思想出场的主要原因是,全球化极大增强了个体(及其社群)之间的相互联系、相互依赖和全方位关系,深化了个体(及其社群)之间道德责任的广度和深度,增加了个体(及其社群)之间的相互作用(例如彼此间有意或无意伤害的可能、方式和强度), 从而导致世界主义利益共同体观念和世界主义伦理共同体观念的形成。
- 谌章明张永义
- 关键词：世界主义伦理共同体道德关怀全球正义道德责任全球治理
- 自由伦理学的世界主义论证被引量：2
- 2020年
- 自由与伦理的关系之于世界主义尤具重要意义。自由的世界主义强调每位个体都拥有人格自由、道德自由和意志自由,其内涵是对个体自由在自然法和基本人性意义上的确认。自由伦理的世界主义意味着自由伦理语境下的世界主义道德关系、道德权利和道德责任;在自由伦理的背景下,世界主义的自由个体成为自由的世界公民,但个体的自由边界须与其道德边界、关切边界和利益边界保持一致。自由伦理学的世界主义致力于探究如何实现此种一致性,它认为自由个体寻求世界主义意义上的自由个体间的契约关系——世界公民法——是必然选择。这可消解自由个体在社群范畴外的道德关系赤字与契约关系赤字以及传统自由理论的国际伦理困境,自由伦理学的目标和意义由此得以更好地实现和彰显。这种情形下的自由与自由伦理才是完整的,而建基于自由伦理学的世界主义因此成为自由伦理学在国际伦理领域和世界公民范畴的思想形态与理论呈现。
- 张永义
- 关键词：世界主义国际伦理
- 源流、论述和批判:世界主义的世界国家想象被引量：1
- 2016年
- 作为一种思想传统,世界主义的世界国家想象具有悠久的思想源流,世界主义的多种思想形态在不同程度上包含着某种形式的世界国家想象;为数不少的思想者对这些想象进行过分析和论述,在世界国家的基础状况、产生条件、发生机制和演进阶段等议题上进行了不同的阐释。但是,世界主义的世界国家想象的机理与内涵未得到充分的论证,在可行性和愿望两个层面都不能得到颇具说服力的辩护。
- 张永义
- 关键词：世界主义民族国家
- 移民与国际伦理:基于世界主义视角的探究被引量：2
- 2018年
- 移民问题对国际伦理具有显著的塑造作用,移民伦理是国际伦理的重要内容,深受关注的世界主义移民伦理观是全球移民正义的主要学理基础。道德排斥和移民者的个体权利与共同体权利之间的应然关系是移民伦理需要面对的主要问题。世界主义移民伦理具有多种不同的思考面向和阐释方式:功利主义的世界主义认为无论是常规移民还是非常规移民通常都在后果主义层面上增进福祉总量;自由主义的世界主义认为共同体的边界并非道德鸿沟,不具备道德排斥意义。欧洲移民危机引发人们对移民伦理的多元思考和对重大移民事件的伦理探究。有限世界主义的移民伦理适当承认边界的道德排斥意义,主张在移民问题上利益与道义的同步实现,是欧洲移民危机得以充分缓解和最终化解的重要选择,为人类命运共同体的构建增加了可供镜鉴的理论素材和思想资源。
- 张永义
- 关键词：国际伦理世界主义
