公共文化服务平台

共 8 条记录，以下是 1-5

全选清除导出

排序方式：

中国股市何去何从?: 2013年; 股市持续低迷的根本原因在制度,不对股市监管进行制度性反思,中国股市就永无抬头之日资本市场是一个国家政治、经济、社会状况最集中的表现,在完善资本市场发展的过程中,股市既是一国经济、政治状况的晴雨表,也是一国社会稳定与否的显示器。历史证明,世界第一经济强国的转移必然伴随着世界第一资本市场的转移,; 刘纪鹏孙航; 关键词：中国股市经济强国股市监管国家政治社会状况政治状况

论日本协议·合意制度及其在法人犯罪中的应用——兼论中国涉案企业合规改革之路径被引量：3: 2022年; 2016年,日本《刑事诉讼法》正式确立了带有司法交易性质的协议·合意制度。在司法实践中,以查明共同犯罪为初衷的协议·合意制度,逐渐同法人犯罪侦查与涉案企业合规相结合,发挥着企业防卫功能与刑事告发促进功能。在协议·合意制度之下,日本企业的侦查、审判协助对于检方查明案件事实、获取相关证据具有积极作用。因此,协议·合意制度之下的案件程序分流,也逐渐成为企业合规的刑事激励手段之一。但是,关于日本协议·合意制度,一直存在“使用带有交易性质的侦查方法是否得当”“引入不过度依赖讯问笔录的新证据收集方法是否确有必要”等质疑。受此影响,协议·合意制度在法人犯罪领域的应用及其边界也一直存有争议。对于我国而言,企业合规是我国企业走向世界的必经之路。在借鉴美国等先行国家利用不起诉或暂缓起诉等程序分流制度激励企业合规的同时,日本在法人犯罪中适用协议·合意制度对法人问题、企业董事善管注意义务以及企业内部调查机制的探讨也值得参考。在此基础之上,可以结合我国认罪认罚从宽等制度,多元化实现企业合规的刑事激励作用。; 吴宏耀孙航

重启T+0 监管制度改革是关键: 2013年; 近期光大乌龙指事件发生后。中小投资者的损失赔偿和权益维护问题再次成为市场各方关注的焦点。以此为契机，市场中要求恢复T＋0交易制度的呼声再次高涨，上交所也表示准备深入细致研究A股T＋0有关制度。由此可见，市场不少参与者均认为应通过T＋0制度的恢复与完善避免类似事件再次发生，降低中小投资者的损失。但目前是否是推出T＋0的最佳时机，以及恢复T＋0交易制度能否如市场所愿，笔者认为仍有待进一步商榷。; 刘纪鹏孙航; 关键词：损失赔偿交易制度权益维护上交所

从马赛克理论到预防性规则:数据驱动型侦查的法律规制原理被引量：2: 2022年; 通过比较法视野可以发现,中日两国现行法均缺乏可适用数据驱动型侦查的明文规定,对数据驱动型侦查的讨论可谓处于相同发展阶段。借鉴日本数据驱动型侦查的内化理论与法律规制,无疑对我国大数据侦查法律规制的完善有所裨益。借鉴马赛克理论、预防性规则以及日本的“新强制处分说”,可将大数据侦查定位为新型强制性侦查措施,从大数据侦查实施前的权力规制、实施中的法律监督以及实施后的权利救济多维角度出发,完善大数据侦查的刑事程序规范机制。; 孙航; 关键词：法律规制

数据驱动型侦查法律属性的重释与厘定: 2024年; 数据驱动型侦查以数字技术为支撑,在犯罪治理领域发挥着重要作用.围绕数据驱动型侦查的法律属性,理论上存在着任意性侦查措施与强制性侦查措施的争议.我国目前偏向于将数据驱动型侦查作为任意性侦查措施,这引发侦查权外溢、侵害公民隐私权之风险.日本司法多以重要权利侵害说与强制处分说作为数据驱动型侦查方法强制性的判断标准与基本立场,但因严格的事前令状审批陷入制度僵化的“泥沼”.如若我国将数据驱动型侦查模式下的侦查方法全部归于既有的强制性侦查措施规范框架,则产生侦查失去活性、错失侦查良机等消极影响.为兼顾侦查活性与权利保障,类型化视角下宜将数据驱动型侦查定位为复合任意性与强制性的新型侦查措施,并以“阶段—种类”为具体分类之方法论,以分类型考量与分阶段控制之方式,区分不同数据驱动型侦查方法的法律属性.; 孙航; 关键词：法律属性强制性侦查措施

全选清除导出

共1页<1>

孙航