公共文化服务平台

共 9 条记录，以下是 1-7

全选清除导出

排序方式：

心理护理与健康教育在治疗冠心病心绞痛中的应用: 2021年; 分析冠心病心绞痛患者治疗过程中,给予心理护理干预和健康教育干预支持的健康教育。方法:随机分组,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施心理护理与健康教育,对比观察两组护理干预措施的应用效果。结果:干预前,两组患者SAS和SDS评分相比,具有差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS评分为(40.28±2.09)、SDS评分为(49.34±4.16);观察组患者SF-36评分、知识评分,分别为(74.22±4.51)、(88.89±5.22)。对照组患者SAS评分、SDS评分,分别为(43.59±2.13)、(44.88±3.79);对照组患者SF-36评分为(74.22±4.51)、知识评分为(88.89±5.22);两组患者数据对比,具有差异统计学意义(P<0.05)。结论:实施心理护理干预和健康教育干预支持,稳定了冠心病心绞痛患者心理状态,消除患者负面情绪,提升了患者及其家属认知程度,提高了患者治疗依从性,减少并发症的发生,加速患者康复。; 周精晶徐溟董旭罗子妹万宝艳; 关键词：冠心病心绞痛患者心理护理健康教育健康教育

吸烟的冠心病患者戒烟愿望及影响因素分析被引量：5: 2011年; 目的了解吸烟的冠心病患者对戒烟的态度,探讨其影响因素,为有效地促使冠心病患者积极参与戒烟工作提供依据。方法对2010年10—12月心内科住院的76例冠心病吸烟患者进行问卷调查,内容包括患者一般资料、吸烟现状和对戒烟的态度、看法。结果本组76例患者每天吸烟2～30(16.0±5.6)支,烟龄8～50(35.5±10.5)年;未考虑过在未来6个月内戒烟者21例占28%,正考虑在未来6个月内改变自己的吸烟习惯17例占22%,正在采取戒烟行动37例占49%,复吸1例占1%;戒烟愿望(7.58±2.67)分,戒烟信心(7.05±2.69)分;80%患者认为自己的决心和毅力是促进戒烟行为的主要因素,51%认为遇到不良生活事件而心情不好是阻碍戒烟行为的主要因素。结论本组约半数患者正在采取戒烟行动,其影响戒烟的因素主要是遇到不良生活事件而心情不好,故应加强吸烟冠心病患者的心理调适,帮助其释放压力,也应全面加强戒烟宣传,提供更有效的戒烟支持和尼古丁替代品,才能更有效地帮助冠心病患者戒烟。; 周新圆张晓梅董旭徐溟; 关键词：冠心病吸烟戒烟影响因素

一例经胸植入心外膜下心肌永久起博器的护理: 永久起搏器置入术中有小于5%的起搏器置人术是采用心外膜起搏,主要是3组患者须接受心外科手术,三尖瓣换瓣术后,复杂先心病或患者有右向左分流有形成栓塞的可能的患者。心外膜起搏阈值一般比心内膜高,而且慢性阈值升高明显,会增加耗...; 杜旭李金平徐溟; 文献传递

综合护理干预在冠心病临床治疗中应用的效果评价: 2017年; 目的:探讨综合护理干预应用于冠心病临床治疗的护理效果。方法:选取2015年4月-2017年1月期间我院接收的94例冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各47例。对照组给予冠心病常规护理干预,观察组在对照组基础上增加综合护理干预,观察两组患者临床疗效,并比较两组住院时间情况。结果:观察组总有效率(93.62%)显著低于(74.47%),组间差异P<0.05。观察组住院时间[(13.56±3.48)d]显著短于对照组[(17.35±4.02)d]组间差异P<0.05。结论:冠心病患者实施综合护理干预效果良好,可辅助提升临床疗效,缩短患者疗程,有助于患者尽快康复。; 桑小红吴红瑾徐溟; 关键词：综合护理干预冠心病

心内科护士在冠心病疾病管理中的作用: 疾病管理(Disease management)是指针对疾病发生发展的各个阶段采取不同措施,提供不同服务,也就是对疾病采取"全程的管理",以从根本上控制医疗保健的成本,节约有限的卫生资源。疾病管理用系统的观点来构建新的疾...; 张晓梅徐溟周文悦刘昊静桑小红韩雅静秦迎迎; 关键词：疾病管理冠心病患者心内科护士; 文献传递

动机性访谈对经皮冠状动脉介入治疗患者疾病感知的效果研究被引量：13: 2019年; 目的探讨动机性访谈对经皮冠状动脉介入治疗患者疾病感知的效果。方法采用方便抽样法选取160例经皮冠状动脉介入治疗后患者作为研究对象,采用抽签法将患者随机分为常规护理组85例和动机性访谈组75例。常规护理组给予常规的健康指导,动机性访谈组在常规护理的基础上给予4次动机性访谈,干预时间分别为住院期间、出院前、出院后1个月和3个月,20 min/次,于干预前和干预结束后对2组患者的疾病感知进行评价。结果干预结束后,动机性访谈组患者在症状认知、病情认知和病因认知3个部分的得分分别为(5.85±1.75)、(3.65±0.66)、(2.85±0.30)分,常规护理组患者得分为(4.84±1.09)、(2.92±0.61)、(2.48±0.31)分,2组比较差异有统计学意义(t=2.25、3.72、3.93,均P<0.05)。结论动机性访谈在改善经皮冠状动脉介入治疗患者的疾病感知方面较常规健康指导具有显著优势。; 万宝艳徐溟吴红瑾桑小红邢雪春; 关键词：经皮冠状动脉介入治疗冠心病

全选清除导出

共1页<1>

徐溟