您的位置: 专家智库 > >

黄雪莹

作品数:2 被引量:63H指数:2
供职机构:广州医学院第二附属医院更多>>
发文基金:国家中医药管理局度中医药行业科研专项中医药行业科研专项更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇评价指标
  • 1篇德尔菲
  • 1篇德尔菲法
  • 1篇循证
  • 1篇循证分析
  • 1篇临床路径管理
  • 1篇路径管理
  • 1篇层次分析
  • 1篇层次分析法

机构

  • 2篇广州医学院第...
  • 2篇广东省中医院
  • 1篇广州中医药大...
  • 1篇中山大学
  • 1篇卫生部医政司

作者

  • 2篇程兰
  • 2篇蔡坚雄
  • 2篇夏萍
  • 2篇张伟旋
  • 2篇吴大嵘
  • 2篇黄雪莹
  • 1篇李大川
  • 1篇林振伟
  • 1篇焦雅辉
  • 1篇袁秀琴
  • 1篇张晋昕

传媒

  • 1篇中华医院管理...
  • 1篇中国循证医学...

年份

  • 2篇2012
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
我国临床路径评价指标的循证分析被引量:27
2012年
目的循证评析我国临床路径评价指标的应用现状,以期为构建我国临床路径评价指标体系提供参考。方法计算机检索CBM、VIP、WanFang Data及相关官方网站,系统收集与我国临床路径管理评价指标相关文献。文献检索时限为2004年1月1日~2009年12月31日。结果共纳入文献1 175篇,其中在核心期刊发表135篇(11%),硕士学位论文19篇(2%),其他文献1 021篇。在核心期刊发表的135篇文献及19篇硕士学位论文中,属于2级证据文献共148篇,占总文献量的96%。对指标名称的分析结果显示,指标内涵相同,但名称不一致的比例达87%;指标合并汇总后得到的共性指标集中在成本指标、临床指标、服务指标、质量评估四个方面。本次纳入研究的1 175篇临床路径评价文献,多侧重护理和教育宣教方面的应用,达78%,其中仅有1篇硕士学位论文在选择评价指标时使用了德尔菲法、专家小组讨论、专家打分法(百分制)等社会研究方法。结论现有国内临床路径评价指标研究存在文献的方法学质量不高,临床路径评价指标统计术语使用不规范性和随意性较大,以及缺乏对构建临床路径评价指标体系的研究等问题。
张伟旋夏萍吴大嵘蔡坚雄焦雅辉李大川程兰黄雪莹袁秀琴张晋昕
关键词:循证分析
基于德尔菲法的临床路径管理评价指标体系研究被引量:37
2012年
目的从路径管理控制的角度构建临床路径管理评价指标体系。方法在循证评价、专题小组讨论及医护人员对指标重要性进行评价的基础上,拟定指标体系草案。遴选全国60名专业人士组成多学科专家组,采用德尔菲法对草案进行三轮咨询。采用层次分析法确定指标权重,采用积极系数、权威程度、协调程度检验专家咨询的可靠性。结果三轮问卷回收率分别是85%、70%、94%;专家权威系数为0.80;变异系数随着咨询次数增加而减小,协调系数波动在0.40~0.83之间。三轮咨询后,专家意见趋于集中,临床路径管理评价指标体系包涵3个一级指标,9个二级指标,36个三级指标。结论专家意见协调程度高,结果可取,所构建的临床路径管理指标体系可作为临床路径规范化管理和持续改进的评价工具。
夏萍吴大嵘黄雪莹程兰林振伟张伟旋蔡坚雄
关键词:德尔菲法层次分析法
共1页<1>
聚类工具0