曹国兴
- 作品数：43 被引量：307H指数：11
- 供职机构：重庆市精神卫生中心更多>>
- 发文基金：重庆市卫生局医学科研项目重庆市卫生局科研项目重庆市医学科研计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 阿尔茨海默病性痴呆患者的照料者负担及其影响因素调查被引量：12
- 2015年
- 目的对阿尔茨海默病（AD）性痴呆患者的照料者的照料负担及其相关影响因素进行评估。方法选取2013年1~12月在重庆市精神卫生中心住院、门诊及同地区养老机构中经临床确诊的192例AD性痴呆患者及其主要照料者为研究对象,按患者不同将照料者分为三组：住院组（住院痴呆患者的照料者）63例、家庭组（居家痴呆患者的照料者）64例、机构组（养老机构痴呆患者的照料者）65例。采用扎瑞特照料负担量表（ZBI）、症状自评量表（SCL-90）、WHO生活质量测定简表（QOL-BREF）、社会支持评定量表（SSRS）评定照料者;采用简易智力状态检查（MMSE）、日常生活活动能力量表（ADL）、神经精神科问卷（NPI）评定患者,并对有关影响因素进行调查和统计学分析。结果 （1）AD性痴呆患者的照料者ZBI总分得分显著低于中国常模,差异有统计学意义（t=-13.059,P〈0.01）;不同组别ZBI总分及各因子得分比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）;住院组ZBI总分及责任负担得分明显低于家庭组,机构组ZBI总分及各因子得分明显低于家庭组,住院组ZBI总分及个人负担得分显著高于机构组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。（2）照料者ZBI总分得分与照料者年龄、照料时间、是否家属、躯体疾病、ADL评分、NPI评分、SCL-90评分呈显著正相关（r=0.244、0.347、0.444、0.209、0.299、0.323、0.605,P〈0.01）,与照料者人均月收入、患者病程呈正相关（r=0.151、0.179,P〈0.05）,与MMSE评分、QOL-BREF评分呈显著负相关（r=-0.282、-0.236,P〈0.01）,与SSRS评分呈负相关（r=-0.157,P〈0.05）。（3）将是否家属、NPI评分、照料时间、躯体疾病等因素进入总体回归方程,R2=0.324;照料时间、躯体疾病、患者年龄分别是住院组、家庭组、机构组的主要预测因子。结论家庭照料者的照料负担较重,并且影响照料者的心理健康及生活质量
- 罗平谭小林陈非蒋平静蒋振虹胡舒罗英茂曹国兴
- 关键词：干预性研究照料者
- 阿尔茨海默病与血管性痴呆患者的行为和精神症状比较被引量：1
- 2006年
- 谭小林曹国兴
- 关键词：血管性痴呆患者阿尔茨海默病症状比较精神症状BPSD可逆转
- 不同照料环境下阿尔茨海默病性痴呆照料者的照护培训需求比较
- 2021年
- 目的:了解不同照料环境下阿尔茨海默病性痴呆照料者的照护培训需求现状及特点。方法:于2020年2~3月在重庆市主城区便利抽取记忆门诊、养老中心、老年病区的AD照料者各100名进行问卷调查,比较三组间的照护培训需求差异。结果:(1)回收有效问卷285份,照料者喜欢的培训形式前三个是书面宣传、当面宣教、专题讲座。记忆门诊、养老中心、老年病区各组最喜欢的培训形式分别是专题讲座、书面宣传、当面宣教。三组间比较,差异有统计学意义(χ^(2)=68.996,P<0.05)。(2)照料者喜欢的培训内容前三个是临终关怀、精神行为症状管理、照护岗位职责。上述各组最喜欢的培训内容分别是精神行为症状管理、临终关怀、照护岗位职责。三组间比较,差异无统计学意义(χ^(2)=11.755,P>0.05)。结论:AD照料者的照护培训需求与照料环境有关,照护培训须有针对性。
- 程雪谭小林袁刚曹国兴李华平童琴刘强
- 关键词：照料者
- 老年精神分裂症一级亲属的认知功能特征及其影响因素研究
- 目的 近10余年来国内外学者的研究显示,认知功能缺陷或多或少出现在与精神分裂症患者不共病的一级亲属中[2-3].如何早期发现和治疗这些分裂质个体对预防或推迟精神分裂症的发生可能有重要的现实意义.本研究旨在探讨老年精神分裂...
- 谭小林李远文晏赵科黄杰曹国兴张代江陈仲新周建初
- 奎的平治疗精神分裂症的疗效分析被引量：2
- 2004年
- 王捷邱继红曹国兴
- 关键词：精神分裂症精神病副反应
- 重庆市农村老年人心理健康与主观幸福感相关性研究被引量：17
- 2014年
- 目的探讨重庆市农村老年人心理健康与主观幸福感的关系及其影响因素。方法采用分层随机抽样方法,以症状自评量表（SCL-90）、纽芬兰纪念大学幸福感量表（MUNSH）等量表作为评定工具,对重庆市588例60岁及以上农村老年人的心理健康及主观幸福感进行现场调查。结果 588例农村老年人SCL-90总分为91-199分,平均（109.13±11.81）分,SCL-90总分及各因子平均分明显低于中国成人常模评分结果（P〈0.05）。MUNSH总分为6-48分,平均（33.78±8.16）分,其中大于24分者合计500例（占85.03%）,正性情感占优势。女性、无配偶、有慢性疾病、亲子关系不良、认知水平高、社会支持低的老年人SCL-90评分明显高于男性、有配偶、无慢性疾病、亲子关系良好、认知水平低、社会支持良好的老年人（P〈0.05）。无配偶、小学及以上文化程度、月收入小于或等于420元、有慢性疾病、独居、亲子关系不良、认知水平高、生活能力差、社会支持低的老年人MUNSH评分明显低于有配偶、文盲、月收入大于420元、无慢性疾病、非独居、亲子关系良好、认知水平低、生活能力强、社会支持良好的老年人（P〈0.05）。相关分析表明,SCL-90总分、阳性均分、躯体化因子、饮食睡眠、抑郁因子与MUNSH总分、正性情感、正性体验评分呈负相关（P〈0.05）,与负性情感、负性体验呈正相关（P〈0.05）。SCL-90各因子对主观幸福感的预测贡献率由大到小依次为饮食睡眠、焦虑、躯体化及抑郁。结论老年人心理健康与主观幸福感密切相关,尤其是饮食和睡眠、焦虑、躯体化、抑郁对其主观幸福感的预测作用较大。
- 赵科谭小林文晏曹国兴张代江李远
- 关键词：老年人症状自评量表心理健康主观幸福感
- 重庆市990名农村老年人精神卫生状况及其影响因素分析被引量：14
- 2014年
- 目的探讨重庆市农村老年人的精神卫生状况及其影响因素。方法采用多级分层随机抽样方法,抽取60岁及以上的重庆市农村常住老年人口990名进行调查。以筛查量表筛选出可疑精神病阳性者,并根据《中国精神障碍分类与诊断标准》(第3版)及《美国精神障碍诊断与统计手册》(第4版)进行复查诊断;对无精神病者,应用症状自评量表(SCL-90)、纽芬兰幸福度量表、社会支持评定量表、修订艾森克人格问卷简式量表中国版进行心理测试。结果 (1)990名老年人中,精神病筛选阳性率为24.04%(238/990),现患病率为19.43%(193/990),分别诊断为乙醇所致精神障碍(11.4%)、器质性精神障碍(5.96%)、心境障碍和其他精神病性障碍(2.12%)。(2)797名非精神病老年人中,一般心理健康问题检出率为17.17%(124/722),其中家庭组的检出率及SCL-90总分均显著高于机构组[检出率20.24%vs.3.73%,χ2=20.90,P=0.000;SCL-90总分(109.14±11.77)分vs.(100.59±7.87)分,t=-8.01,P=0.000]。(3)SCL-90总分显示,女性、无配偶、有负性生活事件、独居、有慢性病、收入较差的老年人心理健康状况较差,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)农村老年人SCL-90总分与幸福度总分、正性情感、正性体验、社会支持及各维度、内外向呈显著负相关,与负性情感、负性体验、神经质、精神质呈显著正相关,差异均有统计学意义(P<0.05)。(5)负性情感、精神质、慢性病、养老方式、婚姻状况、是否独居、社会支持总分、神经质进入回归方程,决定系数R2=0.346。结论 1/3以上的农村老年人有精神卫生问题,养老方式对老年人心理健康的影响最明显;防治乙醇所致精神障碍、转变养老方式仍然是当前农村老年精神卫生工作的重点。
- 张代江谭小林程雪汪波周建初曹国兴陈黎明刘涛李远
- 关键词：精神卫生老年人精神病心理健康
- 美金刚联合奥氮平治疗伴发精神行为症状的老年痴呆临床研究被引量：17
- 2017年
- 目的观察美金刚联合奥氮平治疗伴发精神行为症状的老年痴呆患者的临床疗效与安全性。方法选取医院2014年收治的老年痴呆伴精神行为障碍住院患者120例,随机分为美金刚组(A组)、奥氮平组(B组)和美金刚联合奥氮平组(C组),各40例。治疗前和治疗后的第2,4,8,12周,分别以蒙特利尔认知评估量表(MOCA)、痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评价疗效,副反应量表(TESS)评定药品不良反应。结果治疗后,3组患者BEHAVE-AD评分比较,C组明显优于A组和B组(P<0.05);MOCA评分,A组及C组均显著提高(P<0.05);不良反应发生率,A组及C组均明显低于B组(P<0.05)。结论美金刚联合奥氮平能快速、有效控制老年痴呆患者的精神行为症状,改善患者认知功能,且不良反应小,值得临床推广。
- 古淑敏陈非曹国兴
- 关键词：老年痴呆精神行为症状美金刚奥氮平
- 影响老年精神分裂症患者认知功能的相关因素研究被引量：5
- 2014年
- 目的探讨老年精神分裂症(SS)患者认知功能及其影响因素。方法对50例SS患者(SS组)进行简明智力状态检查(MMSE)、日常生活活动量表(ADL)、简明精神病量表(BPRS)、社会支持评定量表(SSDS)评定,以及脑电地形图(BEAM)检查,同时对患者进行一般情况调查。另选50例阿尔茨海默病患者(AD组)、50例健康老人(NC组)进行MMSE评定,与SS组进行比较。采用单因素方差分析、Pearson相关分析及多元回归分析探讨影响SS患者认知功能的相关因素。结果 SS组、AD组、NC组MMSE评分分别为(24.90±3.03)、(16.70±3.40)、(25.77±2.55)分,SS组MMSE评分高于AD组(P<0.05),但与NC组比较差异无统计学意义(P>0.05)。单因素方差分析显示,初中及其以上文化程度的SS患者MMSE评分明显高于小学文化程度的患者,ADL评分小于或等于16分的SS患者MMSE评分明显高于ADL评分大于16分的患者(P<0.05)。ADL评分、文化程度、年龄、居住方式、BEAM检查结果非常显著地进入了回归方程模型(P<0.05)。Pearson相关分析显示,ADL评分(r=-0.527,P=0.000)、文化程度(r=0.525,P=0.000)与MMSE评分显著相关。结论影响SS患者MMSE评分的主要因素包括日常生活能力、文化程度、年龄、居住方式及BEAM检查结果。提高SS患者认知水平,应重点从上述几个方面着手。
- 张银玲谭小林李远赵科文晏黄杰曹国兴张代江
- 关键词：老年精神分裂症简易智力状态检查
- 老年精神分裂症与阿尔茨海默病患者认知功能比较被引量：6
- 2015年
- 目的:探讨老年精神分裂症患者(SS)及阿尔茨海默病(AD)患者认知功能损害的特点。方法:对50例SS患者(SS组)、50例AD患者(AD组)及52名健康老年人(NC组)进行简明精神状态检查(MMSE)、临床记忆量表(CMS)、威斯康星卡片分类测验(WCST)、连线测验(TMT)-A、数字符号(DSy)及数字广度(DSp)测验;并对检测结果进行比较分析。结果:MMSE评分AD组显著低于SS组及NC组(P均<0.01),SS组与NC组差异无统计学意义。SS组、AD组、NC组记忆损害发生率分别为78%、74%、42.3%,3组间差异有统计学意义(χ2=17.192,P<0.01);SS组CMS总分、联想学习、图像自由回忆评分显著高于AD组(P均<0.01)。SS组、AD组MMSE评分与WCST中完成分类数呈正相关(P均<0.05),AD组相关程度(r=0.486)显著高于SS组(r=0.284)(U=2.112,P<0.05)。两组TMTA与DSy呈负相关(P均<0.05),SS组相关程度(r=-0.748)显著高于AD组(r=-0.352)(U=2.946,P<0.01)。SS组记忆商与WCST中总错误数、持续反应数、持续错误数、完成分类数相关(P均<0.05),AD组上述指标间无相关。结论:SS患者注意、记忆、执行功能均有明显损害,记忆障碍发生率与AD相似,但受损程度较AD轻。
- 蒋国庆曹国兴李远文晏赵科黄杰程雪陈恳谭小林
- 关键词：老年精神分裂症阿尔茨海默病
