朱赛华
- 作品数：4 被引量：16H指数：2
- 供职机构：上海大学知识产权学院更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 我国混业经营金融监管法律制度研究
- 世界一体化进程的不断加快和金融创新的日益深化,导致全世界范围内,分业经营制度向混业经营制度的转变.这种金融业经营制度的变革表现为对金融业发展现状的顺应,最终反映到上层建筑中就是金融监管法律制度的相应变革.中国加入世界贸易...
- 朱赛华
- 关键词：分业经营金融监管法律制度混业经营金融监管体制
- 文献传递
- 关于进一步完善行政执法体制的思考——上海行政执法模式的调研被引量：5
- 2002年
- 上海正在逐步建立“两级政府 ,三级管理”的行政执法网络 ,但尚有诸多问题亟待解决。上海地方行政执法模式改革的基本思路是 :转变行政执法职能 ,调整行政执法的权力分配 ,建立专业化的执法队伍 ,完善行政执法责任制度等。
- 徐静琳朱赛华
- 关键词：行政执法体制地方行政行政执法责任制执法模式权力分配
- 著作权人与著作权集体管理组织法关系刍议被引量：1
- 2004年
- 科学技术的突飞猛进使作品的使用达到了前所未有的3A境界，即“anytime、anywhere、anyhow”。人们可能在任何时间、在世界上任何地方、以任何方式(平面、媒体等等)使用作品。这不但加大了著作权人行使权利的困难，也增加了行使权利的成本。因此，在著作权集体管理制度诞生200多年之后。
- 朱赛华
- 关键词：著作权人邻接权人邻接权人管理权限
- 软件侵权诉讼中“陷阱取证”与“实验取证”的法律思考被引量：10
- 2005年
- 方正诉高术案件再次提出了“陷阱取证”在软件维权中究竟地位几何这一尖锐问题。借鉴“陷阱取证”在刑事诉讼中的运用,我们可以将民事诉讼中的“陷阱取证”分为机会提供型和恶意诱发型两种。对原告采用的机会提供型的“陷阱取证”方式应该认可,而对恶意诱发型则应该坚决予以禁止。从民事诉讼“陷阱取证”与刑事诉讼“陷阱取证”的联系和区别、公私利益平衡、法经济学、民事诉讼中的非法证据排除规则等多个角度来看,机会提供型陷阱取证具有合法性和合理性。我们应该通过立法及司法实践,对“陷阱取证”使用的对象、范围、批准程序、适用程序以及证据的效力等等,做出明确而详细规定,以科学地发挥这种取证手段的作用。我们应该将“陷阱取证”控制到类似于科学实验的“实验取证”水平,保证取证的客观性和公正性。
- 朱赛华
- 关键词：陷阱取证法律思考侵权诉讼非法证据排除规则机会提供型取证手段
